Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|4 maart 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:4630

worden verklaard. Is de kansspelbelasting in strijd met het (Unierechtelijke) gelijkheidsbeginsel, dan wel met artikel 14 EVRM?? 16. Eiseres heeft gesteld dat exploitanten van speelautomatenhallen, zoals zij zelf, en exploitanten van speelgelegenheden … gelijkheidsbeginsel. 17. De rechtbank heeft deze stelling van eiseres opgevat als een beroep op artikel 14 EVRM en artikel 26 IVBPR. Bij de beantwoording van de vraag of een nationale wettelijke regeling

Rechtbank Den Haag|7 maart 2013|ECLI:NL:RBDHA:2013:BZ5074

waarin het naturalisatiebesluit dateert van na 1 april 2003 hetgeen in strijd is met artikel 14 EVRM. Voorts stellen zij dat het Unierecht en artikel 8 EVRM ten onrechte buiten beschouwing zijn … Reeds daarom faalt de stelling van verzoekers dat het besproken onderscheid strijd oplevert met art. 14 EVRM. De rechtbank zal daarom de in de beschikking van de Hoge Raad van 11 november

Rechtbank Den Haag|5 september 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:10570

verzocht om prejudiciële vragen te stellen aan de Hoge Raad. Beoordeling van het geschil Artikel 14 EVRM en artikel 26 IVBPR 7. Vooropgesteld dient te worden dat artikel 26 IVBPR en artikel … 14 EVRM niet iedere ongelijke behandeling van gelijke gevallen verbieden, doch alleen die welke als discriminatie moet worden beschouwd, omdat een objectieve en redelijke rechtvaardiging voor de ongelijke behandeling ontbreekt. Daarbij verdient

Rechtbank Den Haag|5 september 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:10564

verzocht om prejudiciële vragen te stellen aan de Hoge Raad. Beoordeling van het geschil Artikel 14 EVRM en artikel 26 IVBPR 7. Vooropgesteld dient te worden dat artikel 26 IVBPR en artikel … 14 EVRM niet iedere ongelijke behandeling van gelijke gevallen verbieden, doch alleen die welke als discriminatie moet worden beschouwd, omdat een objectieve en redelijke rechtvaardiging voor de ongelijke behandeling ontbreekt. Daarbij verdient

Rechtbank Den Haag|2 mei 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:8156

onroerende-zaakbelasting volgens belanghebbende in strijd met artikel 1 EP in samenhang met artikel 14 EVRM, omdat de facto sprake is van belastingheffing over een hypotheekschuld. Heffing van onroerende-zaakbelasting leidt … oordeel terug te komen. 5.7.4. Ten aanzien van belanghebbendes beroep op het discriminatieverbod van artikel 14 EVRM en schending van het evenredigheidsbeginsel van artikel 3:4, lid 2, Awb overweegt

Rechtbank Den Haag|1 februari 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:860

Staatsecretaris hoeft kosten gehoorimplantaat niet te vergoeden. Verzoekster is een kind van 4 jaar en is doof. Het gezin is afkomstig uit Afghanistan en is in 2013 naar Nederland gekomen. De staatssecretaris van Veiligheid en Justitie (staatssecretaris) heeft de aanvraag om een verblijfsvergunning asiel afgewezen.…

Rechtbank Den Haag|11 januari 2013|ECLI:NL:RBDHA:2013:BY8165

gedifferentieerde beloningscode. Het verdergaand reguleren van zorginstellingen dan strikt noodzakelijk is disproportioneel. Voorts bepaalt artikel 14 EVRM dat gelijke gevallen gelijk behandeld moeten worden. De WNT maakt niet langer onderscheid tussen publieke … stelt voorts dat toepassing van de WNT in strijd is met het gelijkheidsbeginsel van artikel 14 EVRM. Daarbij verwijst zij naar de zorgverzekeraars die, anders dan de zorginstellingen, wel onder het tweede

Rechtbank Den Haag|4 maart 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:4632

worden verklaard. Is de kansspelbelasting in strijd met het (Unierechtelijke) gelijkheidsbeginsel, dan wel met artikel 14 EVRM?? 16. Eiseres heeft gesteld dat exploitanten van speelautomatenhallen, zoals zij zelf, en exploitanten van speelgelegenheden … gelijkheidsbeginsel. 17. De rechtbank heeft deze stelling van eiseres opgevat als een beroep op artikel 14 EVRM en artikel 26 IVBPR. Bij de beantwoording van de vraag of een nationale wettelijke regeling

Rechtbank Den Haag|4 maart 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:4633

worden verklaard. Is de kansspelbelasting in strijd met het (Unierechtelijke) gelijkheidsbeginsel, dan wel met artikel 14 EVRM?? 17. Eiseres heeft gesteld dat exploitanten van speelautomatenhallen, zoals zij zelf, en exploitanten van speelgelegenheden … gelijkheidsbeginsel. 18. De rechtbank heeft deze stelling van eiseres opgevat als een beroep op artikel 14 EVRM en artikel 26 IVBPR. Bij de beantwoording van de vraag of een nationale wettelijke regeling

Rechtbank Den Haag|4 maart 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:4631

worden verklaard. Is de kansspelbelasting in strijd met het (Unierechtelijke) gelijkheidsbeginsel, dan wel met artikel 14 EVRM?? 16. Eiseres heeft gesteld dat exploitanten van speelautomatenhallen, zoals zij zelf, en exploitanten van speelgelegenheden … gelijkheidsbeginsel. 17. De rechtbank heeft deze stelling van eiseres opgevat als een beroep op artikel 14 EVRM en artikel 26 IVBPR. Bij de beantwoording van de vraag of een nationale wettelijke regeling

Rechtbank Den Haag|26 februari 2014|ECLI:NL:RBDHA:2014:2343

uitkering ingevolge de sociale verzekeringen/voorzieningen; onrechtmatig is wegens strijd met artikel 1 EP en artikel 14 EVRM in samenhang met artikel 1 EP en artikel 26 IVBPR; (2) een verklaring voor recht … naar leeftijd te maken onder redelijke en objectieve rechtvaardigingsgrond zoals vereist op grond van artikel 14 EVRM in samenhang met artikel 1 EP en artikel 26 IVBPR; de Staat te gebieden

Rechtbank Den Haag|14 september 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:12312

geding zijnde contra-indicatie, maar de overwegingen van de rechtbank over het beroep op artikel 14 EVRM en artikel 2, tweede lid, IVRK zijn van overeenkomstige toepassing op het beroep dat verzoekers … haar ouders aan verzoekster 1 worden toegerekend. Dit is niet in strijd met artikel 14 EVRM. Evenmin is de in geding zijnde contra-indicatie in strijd met artikel 2, tweede lid, IVRK

Rechtbank Den Haag|26 februari 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:4131

gerechtvaardigd is. De wetswijziging is verder in strijd met het gelijkheidsbeginsel, zoals verankerd in artikel 14 EVRM en artikel 1 van het twaalfde protocol van het EVRM. De wetswijziging heeft namelijk mede … beroep van House and Garden op schending van het gelijkheidsbeginsel, zoals opgenomen in artikel 14 EVRM en artikel 1 van het twaalfde protocol EVRM ook niet opgaat. Van ‘overinclusiveness’, zoals House

Rechtbank Den Haag|12 december 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:13365

De rechtbank is van oordeel dat eisers weliswaar stateloos zijn maar dat niet is gebleken dat zij onvrijwillig stateloos zijn (gebleven) omdat zij niet aannemelijk hebben gemaakt dat zij de Oekraïense nationaliteit niet kunnen verkrijgen. Eisers hebben verder niet aannemelijk gemaakt dat zij zich ten tijde van het…

Rechtbank Den Haag|1 mei 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:6182

Staat handelt niet onrechtmatig door invoering coronatoegangsbewijs De rechtbank heeft uitspraak gedaan in de procedure die drie burgers tegen de Staat waren begonnen. Eisers vinden dat de Staat jegens hen onrechtmatig heeft gehandeld door van 25 september 2021 tot 25 februari 2022 het coronatoegangsbewijs (CTB) in te…

Rechtbank Den Haag|30 oktober 2013|ECLI:NL:RBDHA:2013:14465

Regeling topinkomens buiten werking voor directeuren woningcorporaties De rechtbank Den Haag zet een streep door de ministeriële regeling voor inkomens van topfunctionarissen van woningcorporaties. De rechtbank kwam tot dit oordeel in een rechtszaak die tegen de Staat was aangespannen door onder meer de verenigingen…

Rechtbank Den Haag|30 oktober 2013|ECLI:NL:RBDHA:2013:14466

Regeling topinkomens buiten werking voor directeuren woningcorporaties De rechtbank Den Haag zet een streep door de ministeriële regeling voor inkomens van topfunctionarissen van woningcorporaties. De rechtbank kwam tot dit oordeel in een rechtszaak die tegen de Staat was aangespannen door onder meer de verenigingen…

Rechtbank Den Haag|1 juni 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:5165

Onrechtmatige overheidsdaad: verjaring vorderingen Nederlandse slachtoffers van de Japanse bezetting van Nederlands-Indië.

Rechtbank Den Haag|23 januari 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:622Aangehaald in 20 uitspraken

allereerst op het standpunt dat eiseres geen geslaagd beroep kan doen op artikel van het 14 EVRM, omdat geen sprake is van gelijke gevallen. Eiseres komt uit Ethiopië, een derde land

Rechtbank Den Haag|5 december 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:13422

leidt dit tot een schending van zijn door artikel 1 EP, in samenhang met artikel 14 EVRM, gewaarborgde rechten. De Hoge Raad heeft voorts aanleiding gezien om belanghebbenden adequate rechtsbescherming te bieden