191 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- VreemdelingenrechtVereenvoudigde behandelingDublin, Duitsland, 8:54 Awb, vaststelling verantwoordelijke lidstaat, de minister mag afgaan op informatie…
Rechtbank Den Haag|21 april 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:9576
Dublin, Duitsland, 8:54 Awb, vaststelling verantwoordelijke lidstaat, de minister mag afgaan op informatie uit Eurodac, interstatelijk vertrouwensbeginsel, arrest X. van het Hof van Justitie, AIDA-rapport (update 2024), de minister
- VreemdelingenrechtVereenvoudigde behandelingDublin, Spanje, buiten zitting, 8:54 Awb, interstatelijk vertrouwensbeginsel, beroep kennelijk ongegrond.
Rechtbank Den Haag|3 februari 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:1784
Dublin, Spanje, buiten zitting, 8:54 Awb, interstatelijk vertrouwensbeginsel, beroep kennelijk ongegrond. RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Groningen Bestuursrecht zaaknummer: NL25.63840 uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen [naam] , eiser, geboren
- VreemdelingenrechtVerzetDublin Bulgarije - 1) verzet gegrond - eindoordeel beroep ten onrechte buiten redelijke twijfel geacht…
Rechtbank Den Haag|16 april 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:6007
buiten redelijke twijfel geacht, vanwege aangevoerde ervaringen en wantoestanden in Bulgaarse opvang - toepassing artikel 8:54 Awb vereist beoordeling naar individuele feiten en omstandigheden van het geval - enkele feit dat sprake
- VreemdelingenrechtVereenvoudigde behandelingDublin, Zwitserland, 8:54 Awb, aanmeldgehoor niet summier, geen reden voor het stellen van (verdere)…
Rechtbank Den Haag|2 oktober 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:29173
Dublin, Zwitserland, 8:54 Awb, aanmeldgehoor niet summier, geen reden voor het stellen van (verdere) vervolgvragen, interstatelijk vertrouwensbeginsel, AIDA-rapport (update 2024) van mei 2025, artikel 17 Dublinverordening, indirect refoulement, beroep kennelijk
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigBPM. Voldoening op aangifte. Beroep kennelijk ongegrond. Niet gebleken dat teveel BPM is betaald, de…
Rechtbank Den Haag|13 oktober 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:10453
gebleken is dat door afdoening van het beroep buiten-zitting op grond van art. 8:54 AWB een eerlijk proces is ontnomen. Vastgesteld wordt dat op het moment van de uitspraak
- VreemdelingenrechtVereenvoudigde behandelingberoep niet tijdig, verzet
Rechtbank Den Haag|26 augustus 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:13581
verzoek tot het veroordeling van geopposeerde in de proceskosten niet ingevolge artikel 8:54 Awb kennelijk kon worden afgedaan. Een beroep als het onderhavige kan slechts buiten zitting worden afgedaan wanneer vaststaat … rechtbank had daarom het beroep niet buiten zitting op de voet van artikel 8:54 Awb kunnen afdoen. 6. De rechtbank heeft in de buiten-zittinguitspraak ten onrechte geoordeeld dat het beroep
- VreemdelingenrechtVerzetRechtbank Den Haag · Verzet · Vreemdelingenrecht
Rechtbank Den Haag|16 juli 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:10974
stellen. 5. De rechtbank is van oordeel dat het beroep niet ingevolge artikel 8:54 Awb kennelijk kon worden afgedaan. Een beroep kan slechts buiten zitting worden afgedaan wanneer vaststaat … rechtbank had daarom het beroep niet buiten zitting op de voet van artikel 8:54 Awb kunnen afdoen. 6. Dit betekent dat de rechtbank in de buiten-zittinguitspraak ten onrechte heeft geoordeeld
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - enkelvoudigVerzet, ongegrond. Opposanten stellen zich op het standpunt dat de uitspraak van de rechtbank in strijd is…
Rechtbank Den Haag|17 december 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:21336
54 van de Awb. Immers, het dictum van die uitspraak – gedaan met toepassing van 8:54 Awb - luidt ‘ongegrond’. Dit, terwijl dit geen van vier opties is gegeven in artikel 8:54 … uitspraak van 2 oktober 2024, is uitspraak gedaan met toepassing van art. 8:54 Awb. De grond slaagt niet. 4.1. Voorts overweegt de rechtbank dat de Afdeling heeft geoordeeld dat de beoordeling
- VreemdelingenrechtVereenvoudigde behandelingberoep niet tijdig, asiel, verzet
Rechtbank Den Haag|22 augustus 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:13434
kunnen worden. 5. De rechtbank is van oordeel dat het beroep niet ingevolge artikel 8:54 Awb kennelijk kon worden afgedaan. Een beroep kan slechts buiten zitting worden afgedaan, wanneer vaststaat … rechtbank daarom het beroep niet buiten zitting op de voet van artikel 8:54 Awb kunnen afdoen. 6. Dit betekent dat de rechtbank in de buiten-zittinguitspraak ten onrechte heeft geoordeeld
- VreemdelingenrechtProceskostenveroordelingberoep niet tijdig, asiel, verzet, pkv
Rechtbank Den Haag|26 augustus 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:13582
worden afgewezen. 4. De rechtbank is van oordeel dat het beroep niet ingevolge artikel 8:54 Awb kennelijk kon worden afgedaan. Een beroep kan slechts buiten zitting worden afgedaan wanneer vaststaat … rechtbank had daarom het beroep niet buiten zitting op de voet van artikel 8:54 Awb kunnen afdoen. 5. Dit betekent dat de rechtbank in de buiten-zittinguitspraak ten onrechte heeft geoordeeld
- VreemdelingenrechtVoorlopige voorzieningSpoed voorlopige voorziening hangende verzet. Voorlopige voorziening afgewezen; het verzet heeft geen…
Rechtbank Den Haag|8 september 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:16645
rechtbank de beroepszaak niet buiten zitting had mogen afdoen op grond van artikel 8:54 Awb. Dit mag volgens verzoeker enkel in uitzonderlijke gevallen, en daarvan was hier geen sprake. Volgens verzoeker … beroepszaak (zonder voorafgaande toestemming van partijen) zonder zitting behandelen op grond van artikel 8:54 Awb, indien het beroep kennelijk ongegrond is. Naar het voorlopig oordeel van de voorzieningenrechter heeft de rechtbank
- VreemdelingenrechtVerzetuitspraak verzet en op beroep. Verzet gegrond, beroep niet-ontvankelijk.
Rechtbank Den Haag|20 januari 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:1153
Awb is bepaald dat tegen een uitspraak die is gedaan met toepassing van artikel 8:54 Awb van deze wet verzet kan worden gedaan. 2.1. Verzet, als bedoeld in artikel … onrechte vereenvoudigd heeft afgedaan en het beroep van geopposeerde ten onrechte met artikel 8:54 Awb kennelijk gegrond heeft verklaard. Het verzetschrift richt zich tegen de overweging van de rechtbank
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - enkelvoudigverzet, beroep niet tijdig, regulier
Rechtbank Den Haag|17 december 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:21367
ingediend. 7. De rechtbank is van oordeel dat het beroep niet ingevolge artikel 8:54 Awb kennelijk kon worden afgedaan. Een beroep kan slechts buiten zitting worden afgedaan, wanneer vaststaat … onrechte heeft geoordeeld dat het beroep kon worden afgedaan met toepassing van artikel 8:54 Awb. Het verzet is gegrond. Dat betekent dat de buiten-zittinguitspraak vervalt en dat de rechtbank
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - enkelvoudig8:54 BNT Asiel; niet-ontvankelijk geen gronden ingediend.
Rechtbank Den Haag|15 oktober 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:15157
beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. Het beroep is kennelijk niet- ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 6. Eiseres krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van haar proceskosten. Beslissing De rechtbank
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudiggeen griffierecht; niet-ontvankelijk
Rechtbank Den Haag|15 april 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:11565
geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Van een vergoeding van proceskosten is geen sprake. Beslissing De rechtbank verklaart het beroep niet
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudiggeen griffierecht; niet-ontvankelijk
Rechtbank Den Haag|15 april 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:11556
geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Van een vergoeding van proceskosten is geen sprake. Beslissing De rechtbank verklaart het beroep niet
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigVK; geen griffierecht; niet-ontvankelijk;
Rechtbank Den Haag|29 april 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:12506
beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Van een vergoeding van proceskosten is geen sprake. 8. Omdat eiser het griffierecht wel heeft
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigniet-ontvankelijk geen griffierecht
Rechtbank Den Haag|18 februari 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:16871
beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Van een vergoeding van de proceskosten is geen sprake. Beslissing De rechtbank verklaart het beroep
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - enkelvoudigBeroep tegen terugkeerbesluit, griffierecht niet betaald, geen geldige reden, beroep niet-ontvankelijk
Rechtbank Den Haag|21 augustus 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:16011
geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Er is geen aanleiding voor een vergoeding van de proceskosten. Beslissing De rechtbank verklaart
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigniet-ontvankelijk geen griffierecht
Rechtbank Den Haag|18 februari 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:16873
beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Van een vergoeding van de proceskosten is geen sprake. Beslissing De rechtbank verklaart het beroep
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.