9 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- InsolventierechtEerste aanleg - meervoudigWHOA: homologatie van een akkoord; instemming van de Belastingdienst onder voorwaarden?
Rechtbank Den Haag|10 februari 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:1023
Fw ook bevoegd om kennis te nemen van voorliggend verzoekschrift. Artikel 383 lid 1 Fw 3.2. Een homologatieverzoek kan worden gedaan als ten minste één klasse van schuldeisers met het akkoord heeft … ingestemd (artikel 383 lid 1 Fw). Dit dient een klasse te zijn die bestaat uit schuldeisers die bij faillissement van de schuldenaar naar verwachting een uitkering tegemoet kunnen zien (‘ in the money
- InsolventierechtEerste aanleg - meervoudigWHOA: homologatie akkoord ADO Den Haag
Rechtbank Den Haag|25 februari 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:1450
aanvullend verzoekschrift van de herstructureringsdeskundige ontvangen waarin hij verwijst naar artikel 5 lid 1 Fw en aangeeft dat hij het homologatieverzoek tevens als advocaat heeft ingediend. 1.9. De rechtbank heeft … akkoord te homologeren. De herstructureringsdeskundige stelt dat de tweede volzin van artikel 383 lid 1 Fw niet van toepassing is, omdat naar verwachting geen van de stemgerechtigden in geval van een faillissement
- InsolventierechtEerste aanleg - meervoudigWHOA. Liquidatie-akkoorden van 4 groepsvennootschappen. Afwijzing homologatieverzoek, waardoor ook andere…
Rechtbank Den Haag|8 februari 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:1060
bepaald op vandaag. 3 De verzoeken 3.1. [ V3] verzoekt op grond van artikel 383 lid 1 Fw homologatie van het akkoord dat zij heeft aangeboden, op voorwaarde dat alle aangeboden [Akkoorden] worden … schuldeisers en klanten een ontwerpakkoord aangeboden. Het definitieve akkoord als bedoeld in artikel 370 lid 1 Fw is op 24 november 2021 ter stemming voorgelegd. [V3] heeft daarin de volgende vier klassen
- InsolventierechtRekestprocedureverzet tegen in rekening gebrachte griffierechten in WHOA-traject.
Rechtbank Den Haag|3 november 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:14725
rechtbank [verzoeker sub 2] tot HSD aangewezen en een afkoelingsperiode ex artikel 376 lid 1 Fw gelast. De griffier heeft bij (het kantoor van) [verzoeker sub 1] een bedrag van € 667,-- voor … verzoek ex 371 lid 1 Fw en € 667,-- voor het verzoek ex 376 lid 1 Fw in rekening gebracht. 2.2. Op 10 mei 2021 heeft [de N.V.] een verzoek tot afgifte
- InsolventierechtEerste aanleg - meervoudigAfwijzing verzoek afkoelingsperiode. Geen WHOA-toestand. Geen concreet zicht op akkoord. Onduidelijkheid…
Rechtbank Den Haag|7 november 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:11921
hieraan ten grondslag dat zij voornemens is een akkoord als bedoeld in artikel 370 lid 1 Fw aan haar schuldeisers aan te bieden. Zij streeft ernaar om binnen afzienbare termijn een akkoord … onduidelijk of sprake is van de WHOA-toestand als bedoeld in artikel 370 lid 1 Fw. Mocht de rechtbank een afkoelingsperiode afkondigen, dan komt het [D1] als passend voor
- InsolventierechtEerste aanleg - enkelvoudigEen voorlopige voorziening ex artikel 287 lid 4 Fw kan pas worden gegeven indien sprake is van een…
Rechtbank Den Haag|3 mei 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:4158
meeste spoed uitspraak te doen op een ingediend schuldsaneringsverzoek (artikel 287 lid 1 Fw). Er zal echter altijd een periode gelegen zijn tussen indiening van een verzoek, de behandeling daarvan
- InsolventierechtEerste aanleg - meervoudigWHOA. Toewijzing verzoek afkoelingsperiode. Openbare procedure. Liquidatieakkoord. “Plus” verbonden aan…
Rechtbank Den Haag|25 april 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:3956
afkondigen van een afkoelingsperiode vereist dat ofwel een akkoord als bedoeld in artikel 370 lid 1 Fw is aangeboden ofwel wordt toegezegd dat dit binnen twee maanden zal gebeuren. [verzoekster] heeft deze
- InsolventierechtEerste aanleg - meervoudigWHOA; afkondiging beperkte afkoelingsperiode twee maanden; WHOA-toestand
Rechtbank Den Haag|26 juli 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:16269
binnen een termijn van twee maanden een akkoord als bedoeld in artikel 370 lid 1 Fw zal aanbieden. [verzoekster] kan dan ook worden ontvangen in haar verzoek om afkondiging van een afkoelingsperiode
- InsolventierechtHoger beroepArt. 67 Fw, art. 68 Fw, art. 69 Fw. Hoger beroep tegen beslissing rechter-commissaris / geen machtiging r-c…
Rechtbank Den Haag|26 oktober 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:11288
beschikking van 12 september 2022. Het beroepschrift is dus binnen de in artikel 67 lid 1 Fw gestelde termijn ontvangen. Aanhangigheid van het appel bij het gerechtshof 3.2. Mr. Van der Weijst
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.