Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|23 september 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:11083

Academy zijn gevestigd in de Verenigde Staten, zodat zij op grond van artikel 224 lid 1 Rv gehouden zijn zekerheid te stellen voor de betaling van de proceskosten. De uitzonderingen genoemd … heeft geen woonplaats of gewone verblijfplaats in Nederland, zodat zij ex artikel 224 lid 1 Rv in beginsel zekerheid dient te stellen voor de proceskosten tot betaling waarvan zij kan worden veroordeeld

Rechtbank Den Haag|1 april 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:3649

Merkenrecht. Aan de orde is onder meer of gedaagden dwangsommen hebben verbeurd. Iedere verdere beslissing wordt aangehouden tot na de beantwoording van het HvJ EU van bepaalde prjudiciële vragen en een eindarrest in hoger beroep.

Rechtbank Den Haag|4 februari 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:2027

grondslag van de eis. Die vermeerdering is op grond van artikel 130 lid 1 Rv toegestaan ten aanzien van [X] c.s. Van strijd met de eisen van een goede procesorde is geen

Rechtbank Den Haag|2 september 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:10804

terecht gekomen. Nu [gedaagde] in gebreke is gebleven in de zin van artikel 477a lid 1 Rv kan zij worden veroordeeld tot betaling van een bedrag waarvoor het beslag is gelegd … nader ingegaan. 4 De beoordeling 4.1. De vordering is primair gebaseerd op artikel 477a lid 1 Rv. Daarin is bepaald dat de derde-beslagene wordt veroordeeld tot het bedrag waarvoor het beslag

Rechtbank Den Haag|21 september 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:16409

moment dat zij mocht dupliceren. 5 De beoordeling 5.1. Ingevolge artikel 37 lid 1 Rv dient het verzoek tot wraking te worden gedaan zodra de feiten of omstandigheden aan de verzoeker bekend

Rechtbank Den Haag|29 juni 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:16044

zitting van 22 april 2015 is geweest. 6 De beoordeling 6.1. Ingevolge artikel 37 lid 1 Rv dient het verzoek tot wraking te worden gedaan zodra de feiten of omstandigheden

Rechtbank Den Haag|30 september 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:11440

verklaren zoals Bacardi c.s. bepleit. Zekerheidsstelling 4.2. Ingevolge het bepaalde in artikel 224 lid 1 Rv is een eisende partij zonder woonplaats of gewone verblijfplaats in Nederland op vordering van de wederpartij

Rechtbank Den Haag|8 december 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:14675

letsel; deelgeschil na voorlopig deskundigenbericht; rapport bindend uitgangspunt tussen partijen?

Rechtbank Den Haag|8 juli 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:7734

beschouwd als “het exploot, waarmee de gedaagde is gedagvaard” (tweede volzin van artikel 118 lid 1 Rv), en zal dit stuk moeten worden meebetekend. 2.16. Gezien het voorgaande zal de rechtbank iedere

Rechtbank Den Haag|17 november 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:13221

bevoegdheid ook niet kan worden gebaseerd op de overige in artikel 438 lid 1 Rv vermelde gronden. Evenmin is gebleken van (dreigende) executie binnen het arrondissement van deze rechtbank. Anders

Rechtbank Den Haag|1 juli 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:7293

Voorlopige voorziening in een bodemprocedure. Verbod om buitenlandse merkinschrijvingen (voor wodka) gedurende de procedure over te dragen aan derden of te laten vervallen.

Rechtbank Den Haag|14 januari 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:248

Beslissingen in incidenten in hoofdzaak Vestia tegen de voormalig bestuurder en de commissarissen. De rechtbank staat oproeping in vrijwaring toe van de voormalig kasbeheerder van Vestia, een aantal accountants(kantoren), een aantal banken, de Staat, het CFV en het WSW. Vestia dient verder op grond van artikel 843a Rv…

Rechtbank Den Haag|8 juli 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:7833

Deze rechtbank is op grond van de artikelen 3 sub b en/of 203 lid 1 Rv bevoegd omdat het verzoek betrekking heeft op een inmiddels bij dagvaarding ingeleid geding ten aanzien waarvan

Rechtbank Den Haag|27 oktober 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:16034

deze rechtbank is op grond van artikel 1019c lid 1 jo artikel 700 lid 1 Rv relatief bevoegd om kennis te nemen van het verzoek nu de betrokken zaken zich (deels

Rechtbank Den Haag|27 november 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:13782

Octrooirecht. Kort geding. Geen spoedeisend belang aangenomen.

Rechtbank Den Haag|4 februari 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:1889

1 onder a EEX-Vo en op de artikelen 7 en 99 lid 1 Rv . [A] heeft zijn eis gewijzigd – naar de rechtbank begrijpt en voor zover thans van belang

Rechtbank Den Haag|3 juni 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:6394

Tevens zijn zij alsdan bevoegd om als meest gerede partij overeenkomstig artikel 481 lid 1 Rv de benoeming van een rechter-commissaris ten behoeve van het openen van een rangregeling te verzoeken

Rechtbank Den Haag|28 oktober 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:15634

gedaagde] betreft een beroep op verjaring in de zin van artikel 3:310 lid 1 Rv. De rechtbank zal dit verweer eerst beoordelen. 4.2. [eiser] stelt in 1978 of 1979 seksueel

Rechtbank Den Haag|24 maart 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:4760

Deelgeschil. Gebondenheid aan eenzijdige rapportages. Kosten niet voor vergoeding in aanmerking. Causaal verband tussen ongeval en klachten staat op basis van de overgelegde stukken niet vast. Wel kostenbegroting, geen veroordeling.

Rechtbank Den Haag|24 maart 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:3344

Deelgeschil. Verzoek om voor recht te verklaren dat eenzijdig opgestelde rapporten tot uitgangspunt dienen bij de verdere schadeafwikkeling. Het verzoek wordt afgewezen omdat het rapport niet voldoet aan de daaraan te stellen eisen.