Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|17 april 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:10185

eiser] is opgelegd, is op grond van artikel 6:2:10 lid 1 Sv op zichzelf geen v.i-.waardige straf omdat daarvan pas sprake kan zijn als een gevangenisstraf meer dan een jaar … minder dan een jaar bedragen, zodat op grond van artikel 6:2:10 lid 1 Sv niet aan de voorwaarde voor voorwaardelijke invrijheidstelling zou worden voldaan. De redenering van [eiser

Rechtbank Den Haag|7 juli 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:18522

door de verdachte gevoerde ontvankelijkheidsverweer stelt de rechtbank het volgende voorop. Ingevolge artikel 359a, lid 1, Sv kan de rechter, indien blijkt dat bij het voorbereidend onderzoek vormen zijn verzuimd die niet … Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk is in de strafvervolging. De toepassing van artikel 359a lid 1 Sv is dus onder meer beperkt tot vormverzuimen die zijn begaan bij “het voorbereidend onderzoek

Rechtbank Den Haag|15 april 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:8989

Belastingdienst/Toeslagen, zodat het niet in de rede ligt dat de aangifteplicht van artikel 162 lid 1 Sv zich uitstrekt tot de strafrechtelijke aansprakelijkheid van de Belastingdienst/Toeslagen als onderdeel van de publiekrechtelijke rechtspersoon … adviseren wij over de vraag of op de Bewindpersonen op basis van artikel 162 lid 1 Sv de plicht rust om aangifte te doen. De maatstaf voor het ontstaan van deze plicht

Rechtbank Den Haag|22 mei 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:13215

Oordeel van de rechtbank 3.3.1. Procesverloop De rechtbank stelt voorop dat uit artikel 511b lid 1 Sv volgt dat een vordering van het Openbaar Ministerie als bedoeld in artikel … worden gevergd dat het nog vóór het verstrijken van de in artikel 511b lid 1 Sv genoemde termijn op 21 december 2014, dezelfde ontnemingsvordering nogmaals bij de rechtbank aanhangig zou maken

Rechtbank Den Haag|22 mei 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:13210

Oordeel van de rechtbank 3.3.1. Procesverloop De rechtbank stelt voorop dat uit artikel 511b lid 1 Sv volgt dat een vordering van het Openbaar Ministerie als bedoeld in artikel … worden gevergd dat het nog vóór het verstrijken van de in artikel 511b lid 1 Sv genoemde termijn op 21 december 2014, dezelfde ontnemingsvordering nogmaals bij de rechtbank aanhangig zou maken

Rechtbank Den Haag|22 mei 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:13212

Oordeel van de rechtbank 3.3.1. Procesverloop De rechtbank stelt voorop dat uit artikel 511b lid 1 Sv volgt dat een vordering van het Openbaar Ministerie als bedoeld in artikel … worden gevergd dat het nog vóór het verstrijken van de in artikel 511b lid 1 Sv genoemde termijn op 21 december 2014, dezelfde ontnemingsvordering nogmaals bij de rechtbank aanhangig zou maken

Rechtbank Den Haag|22 mei 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:13218

Oordeel van de rechtbank 3.3.1. Procesverloop De rechtbank stelt voorop dat uit artikel 511b lid 1 Sv volgt dat een vordering van het Openbaar Ministerie als bedoeld in artikel … worden gevergd dat het nog vóór het verstrijken van de in artikel 511b lid 1 Sv genoemde termijn op 21 december 2014, dezelfde ontnemingsvordering nogmaals bij de rechtbank aanhangig zou maken

Rechtbank Den Haag|18 maart 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:5510

geld waardeerbare wederrechtelijk verkregen voordeel slechts worden ontleend aan wettige bewijsmiddelen. Volgens artikel 511e lid 1 Sv is op de uitspraak op een vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel artikel

Rechtbank Den Haag|28 juli 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:22552

cassatie is beslist. Het cassatieberoep heeft namelijk schorsende werking (artikel 6:1:16 lid 1 Sv). Dat betekent dat de Staat op dit moment niet gehouden is om uitvoering te geven

Rechtbank Den Haag|21 augustus 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:23394

bevel of een vordering, krachtens enig wettelijk voorschrift, te weten artikel 55d lid 1 Sv, gedaan door een ambtenaar, te weten, [verbalisant] , belast met de uitoefening van enig toezicht en/of belast

Rechtbank Den Haag|3 juni 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:22094

kwijtschelding van de ontnemingsmaatregel te verzoeken, zo volgt uit artikel 6:6:26 lid 1 Sv. Die mogelijkheid heeft [eiser] vooralsnog niet aangegrepen. 4.6. Uitgaande van het wederrechtelijk verkregen voordeel

Rechtbank Den Haag|10 juni 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:15512

houden. Als verdachte wordt vóórdat de vervolging is aangevangen, op grond van artikel 27 lid 1 Sv aangemerkt degene te wiens aanzien uit feiten of omstandigheden een redelijk vermoeden van schuld

Rechtbank Den Haag|2 oktober 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:29148

Vrijspraak impliciet primair ten laste gelegde moord. Bewezenverklaring impliciet subsidiair ten laste gelegde doodslag. Verdachte strafbaar; in verminderde mate toerekeningsvatbaar. Oplegging gevangenisstraf 6 jaar en tbs met dwangverpleging. Affectieschade. Kosten van lijkbezorging. Schokschade.