Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|12 december 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:20124

wettelijke termijn uit artikel 7:10 Awb is overschreden. Deze termijn is echter geen fatale termijn, wat betekent dat de overschrijding geen gevlogen heeft voor de hoogte van de zorg- en huurtoeslag … vindt verweerder in beroep? 4. Verweerder erkent dat de wettelijke termijn uit artikel 7:10 Awb is overschreden. Deze termijn is echter geen fatale termijn, wat betekent dat de overschrijding geen gevlogen

Rechtbank Den Haag|24 juli 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:20754

door CIV tijdig doorgezonden maar niet in dossier - onderzoek hervat - geen toepassing 8:55 lid 10 Awb - verzet gegrond. RECHTBANK DEN HAAG Bestuursrecht zaaknummer: AWB 23/13896 uitspraak van de enkelvoudige kamer

Rechtbank Den Haag|8 mei 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:11553

schorsing terugbetaalperiode gedurende diplomatermijn - startdatum aanloopfase is op goede gronden vastgesteld - artikel 10:10 Awb - bestuursorgaan ten onrechte niet vermeld onder besluit op bezwaar - artikel 6:22 Awb - beroep ongegrond met proceskostenveroordeling … daarom enkel oordelen over de beroepsgronden beschreven in rechtsoverweging 5 en 5.1. Mandaatgebrek artikel 10:10 Awb 7.1 De rechtbank heeft vastgesteld dat in het bestreden besluit van 20 januari 2025 niet

Rechtbank Den Haag|8 augustus 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:16967

Beslissing niet tijdig, beslissing op bezwaar, gegrond, 6:2 jo 7:10 Awb uitspraak RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Utrecht Bestuursrecht zaaknummer: NL23.14208 uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen [eiseres

Rechtbank Den Haag|23 juni 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:16981

eerste lid, aanhef en onder a Vw, geen sprake van schending van artikel 10:10 Awb, in maatregel staat vermeld dat de bevoegdheid tot opleggen maatregel is uitgeoefend namens de Minister

Rechtbank Den Haag|20 januari 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:620

mondeling op zitting gegrond verklaard - ECLI:NL:RBDHA:2025:984 - artikel 8:55d, lid 10 Awb - heropening en schorsing van het onderzoek na de zitting - er is inmiddels een besluit genomen

Rechtbank Den Haag|23 juli 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:8341

Intrekking regulier, voortgezet verblijf, toepassing glijdende schaal art. 3:86 lid 10 Awb, verblijf langer dan 10 jaar maar sprake van art. 22b lid 1 Sr, sprake van ernstige inbreuk

Rechtbank Den Haag|16 juli 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:13737

Gebrek in maatregel van bewaring vanwege strijd met artikel 10:10 Awb. Niet vermeld namens welk bestuursorgaan het besluit is genomen. Gebrek gepasseerd met toepassing van artikel 6:22 Awb. RECHTBANK

Rechtbank Den Haag|4 april 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:4799

niet betrokken bij C.K. oordeel in bestreden uitspraak - 2) beroep ongegrond - artikel 8:55, lid 10 Awb - interstatelijk vertrouwensbeginsel - arrest C.K. tegen Slovenië - zelfmoordrisico - WI 2021/3 - geen plicht tot inwinnen BMA-advies

Rechtbank Den Haag|16 april 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:6007

zijn algemeenheid onvoldoende voor gegrond verzet - 2) beroep ongegrond - artikel 8:55, lid 10 Awb - interstatelijk vertrouwensbeginsel - detentie- en opvangomstandigheden Bulgarije - ECLI:NL:RVS:2024:870 - AIDA rapport 2023 - artikel 17 Dublinverordening

Rechtbank Den Haag|4 april 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:4800

medische situatie echtgenote niet betrokken in bestreden uitspraak - 2) beroep ongegrond - artikel 8:55, lid 10 Awb - interstatelijk vertrouwensbeginsel - medische problematiek echtgenote - beroep op artikel 11 en 17 Dublinverordening slaagt niet. RECHTBANK

Rechtbank Den Haag|20 juni 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:9350

geboortedatum 10] , verzoeker 9, [verzoeker 8] (AWB 18/4344), geboren op [geboortedatum 11] , verzoeker 10, [verzoeker 10] (AWB 18/4345), geboren op [geboortedatum 12] , verzoeker 11, [verzoeker 10] (AWB 18/4346), geboren op [geboortedatum

Rechtbank Den Haag|10 maart 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:15542

direct uitspraak kan worden gedaan over het beroep (artikel 8:55, lid 10, Awb). 7. De rechtbank is van oordeel dat het beroep van geopposseerde niet-ontvankelijk is. De beslistermijn liep

Rechtbank Den Haag|15 februari 2013|ECLI:NL:RBDHA:2013:BZ5935

bezwaarschrift is ingediend, dient niet-ontvankelijkverklaring van dit bezwaar met overeenkomstige toepassing van artikel 6:10 Awb achterwege te blijven.” 11. Naar het oordeel van de rechtbank is hetgeen onder 10

Rechtbank Den Haag|3 mei 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:5324

bezwaarschrift is ingediend, dient niet-ontvankelijkverklaring van dit bezwaar met overeenkomstige toepassing van artikel 6:10 Awb achterwege te blijven.” 5. In onderhavig geval betreft het geen aanslag, maar een informatiebeschikking

Rechtbank Den Haag|27 november 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:18219

kopie bij van de verblijfspas, voorkant en achterkant). Ik beroep mij op artikel 6:10 AWB en ga er van uit dat er wel al een besluit over mijn verblijfsrecht genomen”. Verder

Rechtbank Den Haag|27 november 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:18238

kopie bij van de verblijfspas, voorkant en achterkant). Ik beroep mij op artikel 6:10 AWB en ga er van uit dat er wel al een besluit over mijn verblijfsrecht genomen”. Verder

Rechtbank Den Haag|7 augustus 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:9481

AWB 14/16627 [eiser 7] AWB 14/16552 [eiser 8] AWB 14/14351 [eiser 9] AWB 14/14992 [eiser 10] AWB 14/16733 [eiser 11] AWB 14/15007 [eiser 12] AWB 14/15001 [eiser 13] AWB 14/14857 [eiser

Rechtbank Den Haag|12 augustus 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:8311

zijn boekhouder heeft ingediend op 29 juli 2015 zijn daarom op grond van artikel 6:10 Awb ontvankelijk. Secundair stelt eiser dat er sprake is van een verschoonbare termijnoverschrijding. Eiser voert

Rechtbank Den Haag|10 juli 2014|ECLI:NL:RBDHA:2014:8924

AWB 14/10851 (beroep eiser 8) AWB 14/10829 (beroep eiser 9) AWB 14/15077 (beroep eiser 10) AWB 14/15082 (beroep eiser 11) AWB 14/15083 (beroep eiser 12) AWB 14/15084 (beroep eiser 13) uitspraak