Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|22 april 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:9738

Intellectuele eigendom. Bevoegdheidsincident. De rechtbank is bevoegd op grond van artikel 102 Rv, 125 lid 1 UMVo en 4.6 lid 1 BVIE. RECHTBANK Den Haag Team handel zaak- / rolnummer: C/09/695409 … merkinbreuk – geldt dat sprake is van een gestelde onrechtmatige daad. Op grond van artikel 102 Rv is deze rechtbank bevoegd om van die vorderingen kennis te nemen. Artikel 102 Rv bepaalt

Rechtbank Den Haag|24 mei 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:6549

forumshopping op grond van artikel 102 Rv onaanvaardbaar RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats ’s-Gravenhage Rolnr.: 6594400/18-1371 24 mei 2018 Vonnis van de kantonrechter in de zaak van: [eiseres] , Wonende en zaakdoende … gestelde onrechtmatige gedraging voortvloeiende schadebrengende feit – inbreuk op auteursrecht - zich zou hebben voorgedaan (art. 102 Rv). De gestelde inbreuk vond volgens eiseres plaats in het gehele land

Rechtbank Den Haag|3 oktober 2014|ECLI:NL:RBDHA:2014:12937

Korte omschrijving: relatieve bevoegdheid op grond van artikel 102 Rv, Nederlands recht toepasselijk op grond van Rome-II Verordening, gelijkheidsvermoeden, onrechtmatig wapperen met intellectuele eigendomsrechten; proceskosten artikel 1019h Rv. vonnis RECHTBANK … voorzieningenrechter evenwel relatief bevoegd om van het geschil kennis te nemen op grond van artikel 102 Rv om de navolgende redenen. 4.3. Mooreast stelt dat Vryhof haar klant Viking heeft gedreigd

Rechtbank Den Haag|16 december 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:13881

Bevoegdheid voor dezelfde vorderingen. Relatieve bevoegdheid: o.b.v. artikel 80 ROW dan wel 102 Rv. Spoedeisend belang ontbreekt t.a.v. de preventieve ASI nu eiseres niets heeft gesteld waaruit volgt dat er een dreiging

Rechtbank Den Haag|15 december 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:14372

Haag reletief bevoegd op grond van art. 80 dan wel 83 ROW 1995 jo art. 102 Rv vonnis RECHTBANK DEN HAAG Team handel zaaknummer / rolnummer: C/09/604737 / HA ZA 20-1236 Vonnis … voor de bepaling van de relatief bevoegde rechter van toepassing is, geldt het volgende. Artikel 102 Rv bepaalt dat bij zaken die zien op verbintenissen uit onrechtmatige daad mede bevoegd

Rechtbank Den Haag|15 december 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:14374

Haag relatief bevoegd op grond van art. 80 dan wel 83 ROW 1995 jo art. 102 Rv. vonnis RECHTBANK DEN HAAG Team handel zaaknummer / rolnummer: C/09/618297 / HA ZA 21-850 Vonnis

Rechtbank Den Haag|17 november 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:13221

bevoegdheid kan aannemen op grond van artikel 611d Rv, dan wel op grond van artikel 102 Rv, al dan niet in verbinding met artikel 438 Rv. Tot slot heeft V.d. Heuvel gesteld … Heuvel heeft betoogd, kan de voorzieningenrechter evenmin bevoegdheid aannemen op grond van artikel 102 Rv (relatieve bevoegdheid ter zake van verbintenissen uit onrechtmatige daad). De aan Altrex verweten onrechtmatige daad betreft immers

Rechtbank Den Haag|21 april 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:5250

Barplanet ten onrechte wordt gebaseerd op onrechtmatige daad ex artikel 6:162 BW jo artikel 102 Rv, terwijl de grondslag van haar vordering handelsnaaminbreuk ex artikel 5 Hnw is. 4.2. De voorzieningenrechter … geldt dat Mijn Kroeg miskent dat een handelsnaaminbreuk kwalificeert als een onrechtmatige daad ex artikel 102 Rv (en overigens ook als onrechtmatige daad in de zin van artikel 6:162 BW maar

Rechtbank Den Haag|26 mei 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:6519

worden vastgesteld op basis van nationaal of Beneluxrecht, nu zowel op grond van artikel 102 Rv als op grond van artikel 4.6 lid 1 BVIE de rechtbank relatief bevoegd is omdat … grondslag legt. De voorzieningenrechter van deze rechtbank komt relatieve bevoegdheid toe uit hoofde van artikel 102 Rv op dezelfde grond als hiervoor overwogen. 2.5. De voor een in kort geding te treffen

Rechtbank Den Haag|20 maart 2013|ECLI:NL:RBDHA:2013:BZ7215

Inbreuk Gemeenschapsmerk en Beneluxmerk TOMMY HILFIGER door gebruik op kleding. Onrechtmatig handelen al dan niet in groepsverband. Inzage in beslagen bescheiden ex artikel 843a Rv.

Rechtbank Den Haag|22 mei 2014|ECLI:NL:RBDHA:2014:7854

deze vorderingen kennis te nemen op grond van artikel 4.6 lid 1 BVIE althans artikel 102 Rv, nu Brunel stelt dat de inbreukmakende en onrechtmatige handelingen waartegen de vorderingen zich richten onder … Handelsnaamwet, is de voorzieningenrechter bevoegd daarvan kennis te nemen op grond van artikel 102 Rv, nu, zoals reeds is overwogen, Brunel stelt dat de inbreukmakende en onrechtmatige handelingen waartegen de vorderingen zich

Rechtbank Den Haag|1 juni 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:5999

vastgesteld op basis van nationaal of Beneluxrecht, nu de rechtbank zowel op grond van artikel 102 Rv als op grond van artikel 4.6 lid 1 BVIE relatief bevoegd is. Uit de stellingen … Handelsnaamwet en oneerlijke concurrentie. De rechtbank komt relatieve bevoegdheid toe uit hoofde van artikel 102 Rv, om dezelfde reden als uiteengezet onder 4.2. merkinbreuk gebruik leatherman-multitools.nl /-. dk /-. es 4.4. [gedaagde] heeft aangevoerd

Rechtbank Den Haag|25 september 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:11055

Haag, op de voet van art. 7 lid 2 Brussel I-bis-Vo, respectievelijk art. 102 Rv, (mede) internationaal en relatief bevoegd is om van die vordering kennis te nemen. De rechtbank

Rechtbank Den Haag|6 mei 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:4236

Foods in Nederland. De relatieve bevoegdheid van deze rechtbank vloeit voort uit artikel 102 Rv nu Multi Access Limited heeft gesteld dat het gesteld onrechtmatig handelen via de websites van Oriental Europe

Rechtbank Den Haag|20 mei 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:4510

arrondissement Den Haag te raadplegen, zodat de relatieve bevoegdheid van deze rechtbank voortvloeit uit artikel 102 Rv. 4.4. Hetgeen onder 4.1 is overwogen, betekent dat deze rechtbank bevoegd

Rechtbank Den Haag|17 juli 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:15581

kennis te nemen van de vordering op grond van artikel 6 onder e en 102 Rv. De vordering 2.15. De vordering komt de voorzieningenrechter noch onrechtmatig noch ongegrond voor en wordt daarom

Rechtbank Den Haag|2 augustus 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:9001

merkrecht aan de vorderingen ten grondslag is gelegd en overigens op grond van artikel 102 Rv. 4.2. Dat op de website geen producten worden aangeboden maar horecadiensten, is op zichzelf geen reden

Rechtbank Den Haag|14 juni 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:8658

Kort geding. Uniemerk. Merkinbreuk. Aanbieden en verkopen van HP-cartridges zonder originele buitenverpakking vormt een gegronde reden voor de merkhouder om zich te verzetten tegen verdere verhandeling. Art. 15 lid 2 UMvo.

Rechtbank Den Haag|8 oktober 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:11590

Zoals reeds is overwogen in het verstekvonnis is de voorzieningenrechter op grond van artikel 102 Rv bevoegd om kennis te nemen van de op het auteursrecht gebaseerde vorderingen van Biglight, aangezien

Rechtbank Den Haag|21 oktober 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:12249

Looplabb c.s. in Nederland. De relatieve bevoegdheid van deze rechtbank vloeit voort uit artikel 102 Rv nu Izipizi heeft gesteld dat de gestelde auteursrechtinbreuk en het gesteld onrechtmatig handelen via de website