Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|27 november 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:12705

gevestigde gedaagde. Is er sprake van een exlcusieve forumkeuze als bedoeld in artikel 8 lid 2 Rv voor de Venezolaanse rechter en een geldig arbitragebeding voor Venezolaanse arbiters? Is er sprake … Floating Cranes Contract bevatten een exclusieve forumkeuze (in de zin van artikel 8 lid 2 Rv) voor de Venezolaanse rechter. Het Housing Development Contract bevat een arbitraal beding; - deze bedingen hebben

Rechtbank Den Haag|31 januari 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:854

laten weten de positie van VHsquared te onderschrijven. 2 De beoordeling 2.1. Art. 188 lid 2 Rv sluit hoger beroep tegen een beschikking op een verzoek tot het houden van een voorlopig … worden afgelegd, en te voorkomen dat bewijs verloren gaat. De bestaansgrond van art. 188 lid 2 Rv is derhalve gelegen in de spoedeisendheid die doorgaans eigen is aan het voorlopig getuigenverhoor

Rechtbank Den Haag|24 juli 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:7528

justitie te bepalen bevel of veroordeling uit te spreken op basis van artikel 843a lid 2 Rv, althans artikel 22 Rv; subsidiair: I Abbott cs te bevelen om binnen twee weken … justitie te bepalen bevel of veroordeling uit te spreken op basis van artikel 843a lid 2 Rv althans artikel 22 Rv. primair en subsidiair: II Abbott cs hoofdelijk te veroordelen tot betaling

Rechtbank Den Haag|15 mei 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:4895

Intellectuele Eigendom. Inbreuk op Uniemerk? Gedaagde toegelaten gestelde uitputting te bewijzen. Aanwezigheid vertegenwoordigers eiser bij beslaglegging in dit geval geen grond voor opheffing beslag.

Rechtbank Den Haag|7 oktober 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:10511

bijzondere en in de wet voorziene omstandigheden een uitzondering kan worden gemaakt. Artikel 27 lid 2 Rv geeft de toepasselijke limitatieve uitzonderingsgronden. Openbaarheid van de zitting is ook onderdeel … blijven of de persoonlijke levenssfeer van getuigen valt binnen de reikwijdte van artikel 28 lid 2 Rv, dat alleen spreekt van de persoonlijke levenssfeer van partijen. 1.5. In de omstandigheid dat [getuige

Rechtbank Den Haag|27 november 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:12809

verblijfplaats in Nederland heeft en dat geen van de uitzonderingen genoemd in art. 224 lid 2 Rv van toepassing is. Oriental Europe baseert het gevorderde bedrag van € 35.000,- op het tarief voor … moet stellen, tenzij sprake is van één van de uitzonderingen genoemd in art. 224 lid 2 Rv. 6.2. Tussen partijen staat eveneens vast dat geen van de voornoemde uitzonderingen zich voordoen (althans

Rechtbank Den Haag|18 december 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:13463

Overheidsaansprakelijkheid. Raad vd Kinderbescherming aansprakelijk voor onzorgvuldige rapportage. Causaal verband met gevorderde schade in dit geval niet doorbroken doordat rechter vervolgens heeft beslist om minderjarige onder toezicht te stellen en uit huis te plaatsen, nu rechter doorslaggevende betekenis aan het…

Rechtbank Den Haag|27 november 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:12808

verblijfplaats in Nederland heeft en dat geen van de uitzonderingen genoemd in art. 224 lid 2 Rv van toepassing is. Sin Wah Food baseert het gevorderde bedrag van € 35.000,- op het tarief … moet stellen, tenzij sprake is van één van de uitzonderingen genoemd in art. 224 lid 2 Rv. 6.2. Tussen partijen staat eveneens vast dat geen van de voornoemde uitzonderingen zich voordoen (althans

Rechtbank Den Haag|25 september 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:11447

Geldige cessie van de vordering van de Stichting Loterijverlies aan Loterijverlies B.V. Instellen vordering met gebruikmaking cessie is geen misbruik van bevoegdheid. zie ook ECLI:NL:RBDHA:2018:16477

Rechtbank Den Haag|20 november 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:12273

voegingsincident 4.1. Onder verwijzing naar de toelichting in Tekst & Commentaar op art. 222 lid 2 Rv voert [de V.O.F. c.s.] aan dat dit artikellid het onmogelijk maakt dat de zaken worden … derde lid van art. 220 Rv (in verbinding met art. 222 lid 2 Rv) volgt dat de vordering tot voeging door de gedaagde moet worden ingesteld vóór alle weren op de voor

Rechtbank Den Haag|10 juli 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:6864

beslag van rechtswege, indien de afwijzing in kracht van gewijsde is gegaan (art. 704 lid 2 Rv). Ook kan een vordering tot opheffing van het beslag aanhangig worden gemaakt, zowel … vordering tot opheffing van het beslag aanhangig gemaakt. 4.25. Op grond van art. 705 lid 2 Rv wordt een gelegd beslag opgeheven indien summierlijk van de ondeugdelijkheid van het door de beslaglegger

Rechtbank Den Haag|5 juni 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:6667

Onrechtmatig handelen van de Raad van de Kinderbescherming in verband met ondertoezichtstelling en uithuisplaatsing.

Rechtbank Den Haag|8 augustus 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:8757

nadat deze hun op andere wijze bekend is geworden en overeenkomstig artikel 820 lid 2 Rv openlijk bekend is gemaakt

Rechtbank Den Haag|2 oktober 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:10185

oktober 2019, ter griffie moet worden neergelegd in de zin van art. 201 lid 2 Rv en alsdan aan partijen zal worden toegezonden; 3.6. bepaalt dat partijen indien gewenst uiterlijk een week

Rechtbank Den Haag|5 juni 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:5686

nadat deze hun op andere wijze bekend is geworden en overeenkomstig artikel 820 lid 2 Rv openlijk bekend is gemaakt

Rechtbank Den Haag|31 juli 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:8542

procedure veroordeeld zou kunnen worden. Er is geen uitzondering als bedoeld in artikel 224 lid 2 Rv van toepassing. LRC Products begroot de proceskosten waarvoor Ocean Company Afrique zekerheid dient te stellen

Rechtbank Den Haag|23 augustus 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:9100

nodig, zal worden besproken. 4 De beoordeling van het geschil 4.1. Ingevolge artikel 705 lid 2 Rv wordt een gelegd conservatoir beslag onder meer opgeheven indien summierlijk van de ondeugdelijkheid

Rechtbank Den Haag|25 september 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:11055

hoofdzaak 4.7. De rechtbank verwijst de gehele zaak op de voet van artikel 110 lid 2 Rv naar de rechtbank Midden-Nederland, locatie Lelystad. 5 De beslissing De rechtbank In het incident

Rechtbank Den Haag|31 januari 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:784

toevoeging heeft. Zie verder onder dictum voor alternatief in geval van toevoeging. 223 lid 2 Rv: Er wordt geen voorschot opgelegd aan de partij aan wie een toevoeging is verleend

Rechtbank Den Haag|21 januari 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:931

over te leggen stukken kennis mogen nemen als bedoeld in artikel 22 lid 2 Rv. In dat geval zal worden beoordeeld of deze beperking van de kennisneming gerechtvaardigd is, zoals bedoeld