8 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Burgerlijk procesrechtBodemzaakProcedure tegen de Staat der Nederlanden. Onrechtmatige rechtspraak. Gesloten stelsel van rechtsmiddelen…
Rechtbank Den Haag|28 februari 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:3052
niet opvolgen van een opdracht. 4.6. Voor wat betreft de toepassing van artikel 21 Rv geldt tot slot dat deze bepaling partijen verplicht om de van belang zijnde feiten volledig en naar … verplichting niet is nageleefd daaruit de gevolgtrekking maken die hij geraden acht. Artikel 21 Rv bevat een discretionaire bevoegdheid. De rechter is bij de toepassing van artikel 21 Rv vrij (Hoge Raad
- Civiel recht overigBodemzaakRolbeslissing na akte niet dienen. Gedaagde heeft een eenstemmig uitstelverzoek gedaan, waar bezwaar is…
Rechtbank Den Haag|10 januari 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:198
door partijen 2.7. Op grond van het bepaalde in artikel 85 lid 3 jo artikel 21 Rv bestaat de mogelijkheid om vóór de comparitie stukken in het geding te brengen. Advocaten dienen
- Intellectueel-eigendomsrechtBodemzaakTussenvonnis. Gedeeltelijke afstand octrooi na pleidooi. Uitleg werkwijzeconclusies. Nieuwheid en openbaar…
Rechtbank Den Haag|21 februari 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:1977Aangehaald in 6 uitspraken
Tussenvonnis. Gedeeltelijke afstand octrooi na pleidooi. Uitleg werkwijzeconclusies. Nieuwheid en openbaar voorgebruik voortbrengselconclusies. Reconventie: ander octrooi van zelfde octrooihouder (materiële partij) is nieuw en inventief, geen vernietiging
- Civiel recht overigBodemzaakRechtbank Den Haag · Bodemzaak · Civiel recht overig
Rechtbank Den Haag|5 december 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:16391
Raad beroepen zich erop dat [eiseres] - zoals zij ook heeft erkend - in strijd met artikel 21 Rv, heeft nagelaten de TCA bij haar dagvaarding in het geding te brengen. De rechtbank ziet
- Burgerlijk procesrechtBodemzaakIncident tot onbevoegdheid. Gedaagden in de schadestaatprocedure die geen gedaagden zijn geweest in de…
Rechtbank Den Haag|11 juli 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:8307
Fashion c.s. sprake van een onjuiste voorlichting van de rechtbank, handelen in strijd met artikel 21 Rv, misbruik van recht en tevens van onrechtmatig handelen van [A] . Ondanks het verzoek van Street
- Intellectueel-eigendomsrechtBodemzaakGedaagden maken met hun merk en -teken waarin een dubbele 'R' staat geen inbreuk op de RR-merken van…
Rechtbank Den Haag|13 juni 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:6962
substantiëringsplicht en plicht om volledig te zijn (artikel 111 lid 2 sub d en 21 Rv) te laat is gedaan: Rolls-Royce c.s. had al bij aanvang van de procedure moeten onderzoeken
- Civiel recht overigBodemzaakRechtbank Den Haag · Bodemzaak · Civiel recht overig
Rechtbank Den Haag|17 januari 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:6361
conventie 4.1. De rechtbank ziet geen aanleiding om [A] wegens een schending van artikel 21 Rv of artikel 111, derde lid Rv niet ontvankelijk te verklaren in zijn vorderingen. 4.2. Volgens
- Intellectueel-eigendomsrechtKort gedingIntellectueel eigendomsrecht. Kort geding. Octrooirecht. Herziening ex parte verbod ex art. 1019e Rv…
Rechtbank Den Haag|31 augustus 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:10449
Intellectueel eigendomsrecht. Kort geding. Octrooirecht. Herziening ex parte verbod ex art. 1019e Rv. Afgewezen. Naar voorlopig oordeel is het octrooi geldig en wordt daarop inbreuk gemaakt.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.