Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|14 juli 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:15304

Rolbeslissing art. 22 Rv in SEP-geschil. Bevel aan zowel SEP-houder als -implementer om de door hen gesloten licentieovereenkomsten over te leggen over de betreffende standaard. Vertrouwelijksregime met 'confidentiality club'. rolbeslissing … zaaknummer / rolnummer: C/09/608337 / HA ZA 21-223 Rolbeslissing van 14 juli 2021 houdende bevel art. 22 Rv in de zaak van KONINKLIJKE PHILIPS N.V. , te Eindhoven, eiseres in de hoofdzaak

Rechtbank Den Haag|20 oktober 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:11925

antwoord in conventie, tevens eis in reconventie (Cva/eir) en verzoek om een bevel ex art. 22 Rv van 4 oktober 2017, met producties 1-27; - De conclusie van repliek in conventie, conclusie … brief van Sena van 23 januari 2019 in verband met de verzoeken ex artikel 22 Rv en 843a Rv; - De brief van VCR van 30 januari 2019 in verband met de verzoeken

Rechtbank Den Haag|8 december 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:13500

In Nederland woonachtige cliënt laat facturen Belgisch advocatenkantoor onbetaald. Rechtsmacht NL rechter en toepasselijkheid Belgisch recht. Tussenvonnis. Partijen dienen de NL-rechter op onderdelen nader voor te lichten t.a.v. Belgisch recht.

Rechtbank Den Haag|30 juni 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:6859

partijen van 17 maart 2021 en de daarin genoemde stukken; de akte inzake artikel 22 Rv van [gedaagden] van 28 april 2021, met bijlagen a, b, en c; de akte inzake artikel … 22 Rv van [gedaagden] van 28 april 2021, met de brief van mr. Guit van 23 april 2021; de brief van mr. Van Daal van 26 april 2021; de brief

Rechtbank Den Haag|1 september 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:9718

rolbeslissing van 18 november 2020 tot schriftelijk voortprocederen; de instructie op grond van artikel 22 Rv van 9 december 2020; de schriftelijke toelichting van de zijde van Gouwe van 3 februari

Rechtbank Den Haag|26 maart 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:2879

nodig – zal worden besproken. Verder heeft de vrouw aanvullend verzocht om op grond van artikel 22 Rv in samenhang met artikel 9.4 Procesreglement Familie- en Jeugdrecht Rechtbanken de man te bevelen

Rechtbank Den Haag|14 juli 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:8824

akte heeft gerefereerd, over te leggen. De rechtbank maakt hierbij wederom gebruik van de artikelen 22 Rv en 28 lid 1, sub b, Rv. Vervolgens zal [eiser] zich bij antwoordakte kunnen uitlaten

Rechtbank Den Haag|17 februari 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:1268

Overheidsaansprakelijkheid (politie) Geschil over inzage op grond van artikel 25 Wet politiegegevens waarover de bestuursrechter uitspraak heeft gedaan. Heeft de politie behoorlijk uitvoering gegeven aan deze uitspraak?

Rechtbank Den Haag|17 maart 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:2764

oktober 2020, de rolbeslissing tot schriftelijk voortprocederen van 2 december 2020, de instructie ex art. 22 Rv van 23 december 2020, de schriftelijke toelichting van de zijde van Osbo/KSM van 3 februari

Rechtbank Den Haag|28 april 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:4557

akte van 1 april 2020 heeft gesteld en met bevel krachtens artikel 843a en/of artikel 22 Rv tot overlegging van alle in die akte onder sub 11 gevorderde stukken ter staving

Rechtbank Den Haag|17 februari 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:1266

deze worden afgewezen wegens gebrek aan belang gelet op het door de rechtbank gegeven art. 22 Rv bevel. De kosten in die incidenten, die niet apart zijn gespecificeerd, worden gecompenseerd. De kosten

Rechtbank Den Haag|15 april 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:4149

huwelijkse voorwaarden: - bepaling dat de man op grond van artikel 21 en artikel 22 Rv de informatie zoals opgenomen in punt 9 van het aanvullend verzoek van 28 januari 2020 moet verschaffen

Rechtbank Den Haag|24 februari 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:1419

meer bij die exhibities gelet op de door de rechtbank over en weer gegeven art. 22 Rv bevelen. De kosten in die incidenten, die niet apart zijn gespecificeerd, worden gecompenseerd

Rechtbank Den Haag|17 maart 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:2980

tussenvonnis van 7 oktober 2020, de rolbeschikking van 21 oktober 2020, de instructie ex artikel 22 Rv van 25 november 2020, de schriftelijke toelichting van [gedaagden] , de schriftelijke toelichting van [eisers

Rechtbank Den Haag|7 april 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:5189

plaatsvinden; het bericht van de griffie van 28 september 2020 houdende een bevel ex art. 22 Rv; de eenstemmige verzoeken tot uitstel van 10 november 2020 en 4 januari 2021; de schriftelijke

Rechtbank Den Haag|15 december 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:13782

mondelinge behandeling van 10 september 2021 en de daarin genoemde stukken; de akte ex art. 22 Rv. tevens akte tot rectificatie van [eisers] van 29 september 2021, met producties; de antwoordakte