Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|7 januari 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:82

niet wettig en overtuigend bewezen kan worden verklaard dat de verdachte aangeefster heeft verkracht (art. 242 Sr), dan wel dat de verdachte seksueel bij aangeefster is binnengedrongen … feitelijkheid levert volgens vaste jurisprudentie van de Hoge Raad dwang in de zin van art. 242 Sr op indien de verdachte (a) opzettelijk een zodanige psychische druk heeft uitgeoefend of aangeefster

Rechtbank Den Haag|10 februari 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:2106

Zedenzaken; artikel 242 Sr (oud); artikel 246 Sr (oud); steunbewijs onbreekt; vooroverleg aangeefsters; geen schakelbewijs mogelijk. Vrijspraak. Benadeelde partijen niet-ontvankelijk in vorderingen. Rechtbank DEN HAAG Strafrecht Meervoudige kamer Parketnummer: 09/088859-24 Datum

Rechtbank Den Haag|9 oktober 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:16339

rechtbank spreekt de verdachte vrij van artikel 242 Sr. De rechtbank is van oordeel dat de verklaringen van de aangeefster niet als een voldoende betrouwbaar uitgangspunt kunnen worden genomen dat de verdachte

Rechtbank Den Haag|25 januari 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:776

Jeugdstrafrecht – art. 242 Sr. Bewezenverklaring verkrachting. Verdachte veroordeeld tot jeugddetentie van 6 maanden, waarvan 4 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaren en bijzondere voorwaarde. Rechtbank DEN HAAG Meervoudige kamer jeugdstrafzaken

Rechtbank Den Haag|21 december 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:13108

gebeurtenissen in de zomer van 2004 sprake is geweest van dwang als bedoeld in artikel 242 Sr. Uit het dossier en het verhandelde ter terechtzitting blijkt echter onvoldoende dat de verdachte [naam … spreken van een andere feitelijkheid die een dwang in de zin van artikel 242 Sr. oplevert. 4.5 Splitsing van de tenlastelegging De rechtbank ziet gelet op het voorgaande aanleiding het feitencomplex zoals

Rechtbank Den Haag|3 augustus 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:7096

ander dan degene die de dwang heeft uitgeoefend, geen verkrachting in de zin van artikel 242 Sr oplevert. Het ‘plegen’ wordt door de Hoge Raad dus zeer beperkt uitgelegd. In het WODC … Hoge Raad in het Pollepel-arrest aanvoert over de wetsgeschiedenis met betrekking tot artikel 242 Sr, evenzeer, gezien die wetsgeschiedenis, lijkt te moeten gelden voor de artikelen 243, 244 en 245 Sr

Rechtbank Den Haag|19 maart 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:2346

handelingen die bestaan uit het seksueel binnendringen van het lichaam als bedoeld in artikel 242 Sr kan slechts sprake zijn, indien de verdachte opzettelijk een zodanige psychische druk heeft uitgeoefend

Rechtbank Den Haag|30 december 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:14954

Poging tot verkrachting in Meijendel (Wassenaar). De verdachte is wegens zijn ziekelijke stoornis volledig ontoerekeningsvatbaar. Ontslag van alle rechtsvervolging. Oplegging van een ongemaximeerde TBS-maatregel met dwangverpleging.

Rechtbank Den Haag|1 juli 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:11569

gerechtshof Den Haag op 9 mei 2018 onherroepelijk is veroordeeld voor verkrachting (ex. art. 242 Sr (oud) en art. 240b, eerste lid, Sr (oud)) tot een gevangenisstraf voor de duur

Rechtbank Den Haag|3 december 2013|ECLI:NL:RBDHA:2013:19523

voor de duur van twee jaar (artikel 37a Wetboek van Strafrecht (Sr)) wegens verkrachting (artikel 242 Sr). De pleegdatum van dit strafbare feit is 22 oktober 2002. Het vonnis van de rechtbank

Rechtbank Den Haag|24 februari 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:1486

jurisprudentie van de Hoge Raad is slechts sprake van dwang in de zin van artikel 242 Sr indien het (voorwaardelijk) opzet van de verdachte mede omvat dat hij de ander tegen zijn

Rechtbank Den Haag|19 december 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:13644

andere feitelijkheden’ Voor de mate van geweld die vereist is in de zin van artikel 242 Sr en de mate en vorm van de psychische druk als andere feitelijkheid, bevat het strafdossier

Rechtbank Den Haag|7 juli 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:18522

oordeelt als volgt. Voor bewezenverklaring van verkrachting, als bedoeld in het in 1990 geldende artikel 242 Sr, moet komen vast te staan dat het slachtoffer door geweld of door bedreiging met geweld

Rechtbank Den Haag|11 februari 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:1771

Verkrachting, meermalen gepleegd. Overwegingen over dwang door een feitelijkheid. Oplegging van gevangenisstraf van 42 maanden, waarvan 12 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 3 jaar. Daarnaast oplegging bijkomende straf, bestaande uit een beroepsverbod (lesgeven aan minderjarigen) voor de duur van 7,5 jaar.

Rechtbank Den Haag|29 augustus 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:10336

oordeel dat sprake is geweest van seksueel binnendringen als bedoeld in artikel 242 Sr. Voor het overige zijn er geen verweren en/of uitdrukkelijk onderbouwde standpunten naar voren gebracht waarop de rechtbank gehouden

Rechtbank Den Haag|20 februari 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:2086

door geweld Voor de mate van geweld die vereist is in de zin van artikel 242 Sr, bevat het strafdossier naar het oordeel van de rechtbank voldoende wettig en overtuigend bewijs. [slachtoffer

Rechtbank Den Haag|26 februari 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:2805

dwang niet kan worden bewezen. Om tot een bewezenverklaring van verkrachting als bedoeld in artikel 242 Sr (oud) te kunnen komen, moet vast komen te staan dat de verdachte door geweld

Rechtbank Den Haag|18 december 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:13036

Een 44-jarige man is veroordeeld voor drie verkrachtingen (dwang door feitelijkheden), het meermalen plegen van ontucht en het bezit van kinderporno tot een gevangenisstraf van 6 jaren. De drie slachtoffers, waarbij één van de slachtoffers het nichtje van de man was, waren destijds tussen de dertien en zestien jaar…