12 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan belaging en smaadschrift, gerelateerd aan een zaak. De…
Rechtbank Den Haag|10 augustus 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:12555
verdachte, een zelfverklaard onderzoeksjournalist, komt geen beroep toe op het derde lid van artikel 261 Sr nu de verdacht met zijn handelen de grenzen van de proportionaliteit en subsidiariteit heeft overschreden. Veroordeling
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVeroordeling voor smaad, meermalen gepleegd, tot een taakstraf van 60 uren waarvan 30 uren voorwaardelijk…
Rechtbank Den Haag|22 juli 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:17294
Veroordeling voor smaad, meermalen gepleegd, tot een taakstraf van 60 uren waarvan 30 uren voorwaardelijk. Vrijspraak van de andere ten laste gelegde feiten.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerdachte heeft zich gedurende een periode van meer dan een jaar schuldig gemaakt aan het stelselmatig…
Rechtbank Den Haag|21 november 2013|ECLI:NL:RBDHA:2013:16300
voldoende concrete gedraging (HR 29 september 2009, LJN: BI1171). Deze maatstaf geldt voor artikel 261 Sr (smaad) maar gaat ook op voor het bepaalde in artikel 264 Sr (laster), nu het hierbij … gaat om, een gekwalificeerde vorm van artikel 261 Sr. De feitelijke uitwerking in de dagvaarding van het verwijt dat verdachte wordt gemaakt, betreffen naar het oordeel van de rechtbank niet voldoende concrete
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigPromis; belaging door echtpaar van twee buren n.a.v. (bestuursrechtelijk) geschil over onder meer de bouw van…
Rechtbank Den Haag|20 november 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:13257
kennelijke doel om daaraan ruchtbaarheid te geven. Onder ‘ruchtbaarheid geven’ als bedoeld in art. 261 Sr dient te worden verstaan ‘het ter kennis van het publiek brengen’. Met zodanig ‘publiek … betekent dat, nu het bestanddeel ‘(met het kennelijke doel om) ruchtbaarheid te geven’ uit art. 261 Sr niet bewezen is, verdachte dient te worden vrijgesproken van het onder 1 tenlastegelegde
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigPromis; belaging door echtpaar van twee buren n.a.v. (bestuursrechtelijk) geschil over onder meer de bouw van…
Rechtbank Den Haag|20 november 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:13263
kennelijke doel om daaraan ruchtbaarheid te geven. Onder ‘ruchtbaarheid geven’ als bedoeld in art. 261 Sr dient te worden verstaan ‘het ter kennis van het publiek brengen’. Met zodanig ‘publiek … betekent dat, nu het bestanddeel ‘(met het kennelijke doel om) ruchtbaarheid te geven’ uit art. 261 Sr niet bewezen is, verdachte dient te worden vrijgesproken van het onder 1 tenlastegelegde
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVeroordeling wegens opruiing, bedreiging en smaad. Beroep op de exceptie in artikel 261 lid 3 Sr en artikel…
Rechtbank Den Haag|30 juni 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:6263
geen sprake is van “telastlegging van een bepaald feit” in de zin van artikel 261 Sr wordt verworpen. De uitlatingen weergegeven in feit 5 zijn volstrekt duidelijk. Aangevers worden gekoppeld
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigBewezenverklaring van onttrekking aan het gezag van minderjarige en bewezenverklaring van meerdere…
Rechtbank Den Haag|15 juli 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:7527
kennelijke doel om daaraan ruchtbaarheid te geven. Onder ‘ruchtbaarheid geven’ als bedoeld in artikel 261 Sr dient te worden verstaan ‘het ter kennis van het publiek brengen’. Met zodanig ‘publiek … eigenschap van de ander, maar om gedrag. Onder ‘ruchtbaarheid geven’ als bedoeld in artikel 261 Sr dient te worden verstaan ‘het ter kennis van het publiek brengen’. Met zodanig ‘publiek
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVrijspraak van smaad/laster omdat niet is gehandeld met het kennelijke doel om aan haar uitlatingen…
Rechtbank Den Haag|8 juni 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:5014
kennelijke doel om daaraan ruchtbaarheid te geven. Onder ‘ruchtbaarheid geven’ als bedoeld in art. 261 Sr dient te worden verstaan ‘het ter kennis van het publiek brengen’. Met zodanig ‘publiek
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigArt. 46a en 157 Sr. Poging tot uitlokking van brandstichting. Geen oplegging van straf of maatregel wegens…
Rechtbank Den Haag|10 november 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:11824
strafverminderende zin mee te wegen dat de dagvaarding niet voldoet aan de vereisten van artikel 261 Sr nu artikel 46a Sr niet met zoveel woorden is opgenomen in de tenlastelegging, hetgeen
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVeroordeling voor groepsbelediging en smaadschrift. De verdachte heeft zich op Twitter (nu X) beledigend…
Rechtbank Den Haag|5 december 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:20123
moreel verwerpelijk kan worden beschouwd (‘telastlegging van een bepaald feit’ als bedoeld in artikel 261 Sr). De rechtbank is van oordeel dat de uitlating daarmee op zichzelf de strekking heeft
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank Den Haag veroordeelt een 29 jarige man voor het belagen van een voormalige vriendin, het…
Rechtbank Den Haag|29 oktober 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:11830
niet kan slagen en overweegt daartoe het volgende. Bij de strafbaarstelling van smaad in artikel 261 Sr staat de beperking van de uitingsvrijheid ten dienste van de bescherming
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigASR – openbaar ministerie ontvankelijk in de vervolging ten aanzien van smaad(schrift) (dagvaarding I, feit…
Rechtbank Den Haag|8 september 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:9040
sprake is van een tenlastelegging van een “bepaald feit” als bedoeld in artikel 261 Sr. Daarvan is sprake indien het feit op een zodanige wijze door de verdachte is ten laste gelegd
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.