Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|12 oktober 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:12373

doordat van de aanvang af een redelijk vermoeden van schuld in de zin van artikel 27 Sv heeft ontbroken. Uit de processen-verbaal van verhoren, zoals opgenomen in het strafdossier van eisers … geval dat van aanvang af een redelijk vermoeden van schuld in de zin van artikel 27 Sv heeft ontbroken (de a-grond). De tweede mogelijkheid ziet op het geval

Rechtbank Den Haag|17 augustus 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:8124

standpunt dat er nooit een redelijk vermoeden van schuld als bedoeld in artikel 27 Sv heeft bestaan. De Belastingdienst heeft in een rapport ongefundeerd geconcludeerd dat [eiser] zich schuldig zou hebben gemaakt … grondslag wordt gelegd dat nooit een redelijk vermoeden van schuld als bedoeld in artikel 27 Sv heeft bestaan op basis waarvan [eiser] als verdachte kon worden aangemerkt en (vervolgens) ten onrechte strafvorderlijke

Rechtbank Den Haag|18 december 2013|ECLI:NL:RBDHA:2013:19090

vindt in het bestaan van een redelijk vermoeden van schuld in de zin van art. 27 Sv. Deze rechtvaardigingsgrond kan echter ab initio of achteraf beschouwd ongefundeerd blijken, waardoor het strafvorderlijk optreden … aanzien van wie niet een redelijk vermoeden van schuld in de zin van art. 27 Sv. is gerezen. Indien een dergelijk vermoeden wel is gerezen, moet het tot het normale maatschappelijke risico

Rechtbank Den Haag|29 juli 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:21156

vasthouden, omdat sprake was van een redelijk vermoeden van schuld als bedoeld in artikel 27 Sv. Zij voert aan dat zij beschikte over een zeer concrete en gedetailleerde melding van [naam … artikel 53 Sv mag de politie verdachten aanhouden. Als verdachte wordt op grond van artikel 27 Sv aangemerkt degene ten aanzien van wie uit feiten of omstandigheden een redelijk vermoeden van schuld

Rechtbank Den Haag|22 mei 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:5075

aanzien van wie niet een redelijk vermoeden van schuld in de zin van art. 27 Sv. is gerezen. Indien een dergelijk vermoeden wel is gerezen, moet het tot het normale maatschappelijke risico … aanzien van wie destijds een redelijk vermoeden van schuld in de zin van artikel 27 Sv is gerezen en wiens onschuld niet is gebleken. Zoals blijkt uit de zojuist aangehaalde rechtsoverweging

Rechtbank Den Haag|4 juli 2013|ECLI:NL:RBDHA:2013:9749

rechtvaardigen dat sprake is van een redelijk vermoeden van schuld in de zin van artikel 27 Sv is volgens de rechter-commissaris voorbehouden aan het oordeel van de rechtbank. De rechtbank overweegt … verifieerbaarheid ten aanzien van het redelijk vermoeden van schuld als bedoeld in artikel 27 Sv. De rechtbank oordeelt als volgt. Zoals hiervoor onder 1. is vermeld heeft de rechter-commissaris vrijheid

Rechtbank Den Haag|19 oktober 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:10784

strafvorderlijk optreden heeft ontbroken, doordat een redelijk vermoeden van schuld als bedoeld in artikel 27 Sv heeft ontbroken. Het had het Openbaar Ministerie vóór het arrest van het HvJ EU op basis … aanvang af een redelijk vermoeden van schuld aan enig strafbaar feit als bedoeld in artikel 27 Sv heeft ontbroken, onderbouwt Maya als volgt. Het begrip geneesmiddel in de zin van de Geneesmiddelenwet

Rechtbank Den Haag|24 april 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:5721

strafrechtelijk onderzoek is gestart en uitgevoerd zonder een verdenking ex artikel 27 Sv; dat het OM de verdenking van ‘missend vlees’ is gaan creëren om het onderzoek te rechtvaardigen; dat Griendtsveen

Rechtbank Den Haag|30 mei 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:6418

Overheidsaansprakelijkheid. Begaclaim. Doorzoeking bij trustkantoor in verband met verdenking witwassen. Gesloten stelsel van rechtmiddelen niet aan de orde, nu de rechterlijke toetsing niet het trustkantoor zelf betrof, maar een daaraan gelieerde derde (een werknemer). Schade van (indirecte) aandeelhouders en…

Rechtbank Den Haag|18 maart 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:2786

verklaring van [medeverdachte 1] en het bekijken van de camerabeelden, als verdachte ex artikel 27 Sv moeten worden aangemerkt. De politie heeft de verdachte echter, aldus de raadsman, welbewust als lokaas voor … strafbaar feit blijkt, wil iemand als verdachte aangemerkt kunnen worden op grond van artikel 27 Sv. De enkele omstandigheid dat de verdachte op beelden staat met mededaders, toen nog verdachten, maakt niet

Rechtbank Den Haag|27 maart 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:4021

aanvang af een redelijk vermoeden van schuld in de zin van art. 27 Sv. heeft ontbroken; het zogenoemde a-criterium. 4.2.2. In de tweede plaats kan zich, ongeacht of in strijd

Rechtbank Den Haag|12 maart 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:6066

niet voor. Het voorarrest heeft betrekking op een andere zaak dan de opgelegde gevangenisstraf. Artikel 27 Sv mist derhalve toepassing, nu dat artikel betrekking heeft op aftrek van voorarrest doorgebracht voor hetzelfde

Rechtbank Den Haag|2 december 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:12369

onrechtmatig jegens hen gehandeld. Kortom, een redelijk vermoeden van schuld in de zin van artikel 27 Sv heeft steeds ontbroken, waarmee het strafrechtelijke optreden van meet af aan onrechtmatig was (a-criterium

Rechtbank Den Haag|1 april 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:4580

recht, waaronder het ontbreken van een redelijk vermoeden van schuld in de zin van artikel 27 Sv; of b) wanneer blijkt van de onschuld van de verdachte en van het ongefundeerd zijn

Rechtbank Den Haag|3 september 2014|ECLI:NL:RBDHA:2014:11113

recht, waaronder het ontbreken van een redelijk vermoeden van schuld in de zin van artikel 27 Sv; of b) wanneer blijkt van de onschuld van de verdachte en van het ongefundeerd zijn

Rechtbank Den Haag|28 maart 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:6337

samenstel van factoren sprake was van een redelijke verdenking in de zin van artikel 27 Sv van witwassen. Nu de Porsche op naam stond van [eiseres] , maar zoals gezegd onduidelijkheid bestond over

Rechtbank Den Haag|14 december 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:15145

Stuiting verjaring. Kwalificeert het samenstel van brieven als stuitingshandeling? Overheidsaansprakelijkheid voor onrechtamtig strafvorderlijk optreden.

Rechtbank Den Haag|3 september 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:15747

aanzien van wie niet een redelijk vermoeden van schuld in de zin van art. 27 Sv. is gerezen. Indien een dergelijk vermoeden wel is gerezen, moet het tot het normale maatschappelijke risico

Rechtbank Den Haag|27 juli 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:8597

Schadevergoeding wegens strafvorderlijk optreden? Begaclaim-criteria. Rechtbank oordeelt dat de Staat in strijd met een wettelijk voorschrift en daarmee onrechtmatig heeft gehandeld door de bij een van de eisers in beslaggenomen tabletten niet eerst conform het Hecht-Pharma-arrest te toetsen alvorens tot vervolging…

Rechtbank Den Haag|20 mei 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:4540

omstandigheden af te kunnen leiden die nodig zijn om iemand overeenkomstig het bepaalde in artikel 27 Sv als verdachte aan te merken, ziet het hof bij deze stand van zaken geen reden