Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|16 januari 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:577

Geschil over onder meer de reikwijdte van de schadeplichtigheid en de omvang van de te vergoeden schade na voortijdige beëindiging van de commanditaire vennootschap en over de vereffening van de vennootschap.

Rechtbank Den Haag|13 november 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:11805

Verdelingszaak tussen gewezen echtelieden. Man werkt bij het EOB. Geen verplichting voor man tot afleggen rekening en verantwoording. Pensioenverevening; man niet gehouden mee te werken aan cessie, lastgeving of volmacht om vrouw rechtstreekse aanspraak op het EOB te geven. Geen verdeling AOW-aanspraak van de vrouw.

Rechtbank Den Haag|15 juli 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:6660

doen van rekening en verantwoording jegens [gedaagde] . Immers, op grond van artikel 3:173 BW kan een erfgenaam van een andere erfgenaam rekening en verantwoording vorderen als deze het beheer heeft gevoerd

Rechtbank Den Haag|22 oktober 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:21672

verplichting tot het afleggen van rekening en verantwoording bij wet is geregeld (artikel 3:173 BW). Aan de rekening en verantwoording kunnen echter geen hoge eisen worden gesteld 5.4. De inhoud

Rechtbank Den Haag|12 oktober 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:12147

omvang van zijn legitimaire portie vast te stellen, en hij op grond van artikel 3:173 BW gehouden is om jegens [eiser] rekening en verantwoording af te leggen over zijn beheer sinds

Rechtbank Den Haag|19 september 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:11331

Tussenvonnis erfrecht zaak. zie ook ecli:nl:rbdha:2019:4344

Rechtbank Den Haag|1 maart 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:2275

Verdeling appartement broer en zus. Partijen zijn (voorwaarden) verdeling overeengekomen. Vordering tot rentebetaling over geldlening broer aan zus wordt afgewezen nu rente(percentage) niet schriftelijk overeengekomen is (zie art. 7a:1805 BW) en ook niet gebleken dat partijen anderszins een rente(verplichting) zijn…

Rechtbank Den Haag|19 november 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:21977

Partijen zijn voormalige zakenpartners. Zij verschillen ten eerste van mening over de vraag of zij hebben afgesproken dat eiseres haar aandeel in het appartement aan de [adres 1] te [plaats] (hierna: de Onroerende Zaak 2) zou overdragen aan gedaagde. Ten tweede verschillen zij van mening over de vraag wie het beheer…

Rechtbank Den Haag|23 maart 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:2664

Tussenvonnis. Afwikkeling nalatenschappen ouders. Geen rechtsverwerking. Hoort pand waar zoon al jaren woont tot nalatenschap vader? Economische eigendom door vader overgedragen? Leveringsverplichting erfgenamen? Investeringen in het pand.