45 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigBodemzaakBurenrecht. Diverse geschilpunten. In conventie vordering tot (gedeeltelijke) verwijdering bestrating…
Rechtbank Den Haag|19 maart 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:4807
BW). Vordering verbod betreden perceel afgewezen, geen dreiging van schending van een rechtsplicht (artikel 3:296 BW). Vordering medewerking oprichten scheidsmuur afgewezen wegens gebrek aan voldoende belang (artikel 3:303 BW … eenzelfde verbod ook aan [naam 1] wordt opgelegd. 4.13. Op grond van artikel 3:296 BW kan de rechter op vordering van een direct belanghebbende een gebod of verbod uitspreken in geval
- Burgerlijk procesrechtEerste aanleg - enkelvoudigHet gaat in deze procedure om vorderingen van de Stichting als behartiger van de belangen van patiënten die…
Rechtbank Den Haag|2 september 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:25597
artikel 6:162 BW; III de Staat, op grond van artikel 3:296 BW, gebiedt maatregelen te treffen die het aanbod van specialistische GGZ door niet-gecontracteerde aanbieders op redelijke voorwaarden beschikbaar … goede justitie nader te bepalen termijn; IV de Staat, op grond van artikel 3:296 BW, gebiedt maatregelen te treffen, aanvullend op de reeds bestaande maatregelen, die de wachttijden voor de Nauw
- Civiel recht overigBodemzaakVerstekzaak. Invordering bestuursrechtelijke geldschulden (Wav-boetes) via de privaatrechtelijke weg. ‘Open…
Rechtbank Den Haag|16 maart 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:2684
deze schulden uitspreken. De grondslag voor deze vordering tot nakoming is gelegen in artikel 3:296 BW. 4.9. Een bestuursorgaan kan ook – net als iedere schuldenaar – privaatrechtelijke maatregelen treffen om tegen verkorting … rechtbank daarom vast dat de juridische grondslag voor deze vordering is gelegen in artikel 3:296 BW. Deze vordering kan als op de wet gegrond en niet weersproken worden toegewezen, aangezien
- Civiel recht overigBodemzaaknietigheid of vernietigbaarheid van een besluit tot het opleggen van een maatregel aan een lid van de…
Rechtbank Den Haag|19 februari 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:1528
Namens [eiser] is ter zitting namelijk verklaard dat zijn vordering is gebaseerd op artikel 3:296 BW en niet op, bijvoorbeeld, artikel 6:167 BW. 4.10. De rechtbank wijst de vordering … eiser] op grond van artikel 3:296 BW af. [eiser] beroept zich op een verbintenis tot nakoming, maar heeft niet kunnen toelichten welke verbintenis de Moskeevereniging zou moeten nakomen. 4.11. Voor zover
- Personen- en familierechtBodemzaakErfrecht. Wettelijke verdeling. Beschikkingsvrijheid langstlevende. Tussenvonnis voor wat betreft de vraag of…
Rechtbank Den Haag|25 oktober 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:16209
Erfrecht. Wettelijke verdeling. Beschikkingsvrijheid langstlevende. Tussenvonnis voor wat betreft de vraag of de onroerend goed transacties tussen moeder en twee van de drie kinderen vernietigbaar zijn o.g.v. pauliana. Eindvonnis voor wat betreft de 843a-vordering.
- OndernemingsrechtBodemzaakAfwikkeling factoringovereenkomst na wanprestatie klant (opstellen en indienen vervalste facturen)…
Rechtbank Den Haag|12 juli 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:11653
goede justitie te bepalen bedrag; bij wijze van incidentele vordering op grond van artikel 3:296 BW, althans artikel 843a Rv ? de veroordeling van [de B.V.] om voor het eerst binnen vijf
- VerbintenissenrechtKort gedingKort geding. Afwijzing vordering van eiseres om gedaagde te gebieden onder ede te verklaren dat het 5G…
Rechtbank Den Haag|7 december 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:12477
zogenoemde rechtsplicht die een bevel zoals gevorderd zou kunnen rechtvaardigen (zie artikel 3:296 BW). 1.7. Een vorderingsrecht op grond van onrechtmatige daad heeft eiseres alleen als er specifiek jegens haar onrechtmatig
- GoederenrechtBodemzaakProcedure met betrekking tot locaties voor mobiele telefonieantennes ten behoeve van KPN. Zijn er…
Rechtbank Den Haag|6 februari 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:1065
Procedure met betrekking tot locaties voor mobiele telefonieantennes ten behoeve van KPN. Zijn er rechtsgeldige rechten van vruchtgebruik van Telecom Vastgoed gevestigd op de vorderingsrechten van de Landlords jegens KPN met betrekking tot huurpenningen en retributies? Is er sprake van misbruik van recht/bevoegdheid…
- Intellectueel-eigendomsrechtKort gedingKort geding. Vorderingen afgewezen. De stelling die MSD heeft ingenomen in haar conclusie van antwoord in…
Rechtbank Den Haag|3 juli 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:18266
toezegging van MSD, waarvan Halozyme vervolgens nakoming kan vorderen op grond van artikel 3:296 BW. Dit geldt te meer nu Halozyme ook andere, minder vergaande, mogelijkheden had om op te treden
- VerbintenissenrechtBodemzaakOpzegging samenwerkingsovereenkomst is niet onrechtmatig omdat crediteurenakkoord niet uitvoerbaar bleek
Rechtbank Den Haag|13 maart 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:5731
blijkt niet waarom zij gevrijwaard zou zijn van nakoming van deze verplichting volgens artikel 3:296 BW. De vordering zal worden toegewezen. De rechtbank licht dit hierna toe. Opzegging samenwerkingsovereenkomst
- VerbintenissenrechtKort gedingVordering Stichting Stikstof Claim en maten varkenshouderij over de AERIUS Calculator afgewezen, omdat niet…
Rechtbank Den Haag|21 maart 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:3601
sprake van een (dreigende) schending van een rechtsplicht in de zin van artikel 3:296 BW. Nu tevens sprake is van een voldoende spoedeisend belang, is volgens SSC en [naam] hun vordering
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigEiser vordert nakoming van een aan hem verleend voorkeursrecht van koop (na overlijden verhuurster) op een…
Rechtbank Den Haag|19 februari 2014|ECLI:NL:RBDHA:2014:2296
eiser] toewijzen op de voet van artikel 3:300 BW in samenhang met 3:296 BW. 4.12. Gelet op het vorenstaande heeft [eiser] geen belang bij toewijzing van de gevorderde dwangsom, zodat
- Burgerlijk procesrechtBeschikking+ in de zaak C/09/590315/HA RK 20-142 Ondernemingsrecht. Executoriaal beslag aandelen. IPR-aspecten…
Rechtbank Den Haag|30 december 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:13570
+ in de zaak C/09/590315/HA RK 20-142 Ondernemingsrecht. Executoriaal beslag aandelen. IPR-aspecten. Deurwaarder mag zich door deskundige laten bijstaan in verkoopproces. Diverse voorzieningen, ook gericht tegen vennootschap (informatieverstrekking, verbod vervreemding). Blokkeringsregeling.
- Burgerlijk procesrechtBodemzaakBevoegdheidsincident (art. 1022 Rv). Curator/vereffenaar failliet (initiatiefnemer vastgoed beleggingsfonds)…
Rechtbank Den Haag|25 januari 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:1464
grondslag. 3.2.1. De Vereffenaar baseert zich primair op nakoming van een verbintenis (artikel 3:296 BW). Daartoe voert de Vereffenaar het volgende aan. Op basis van de Prospectus en de daarbij behorende
- GoederenrechtBodemzaakZakenrechtelijk en burenrechtelijk geschil naar aanleiding van verbouwing. Vraag of bebouwing met daarbij…
Rechtbank Den Haag|14 maart 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:3001
Zakenrechtelijk en burenrechtelijk geschil naar aanleiding van verbouwing. Vraag of bebouwing met daarbij behorende grond behoort tot gemeenschap van appartementseigenaars. Betekenis kadastrale grens tussen twee perceelnummers voor eigendomsvraag. Objectieve uitleg splitsingsakte. Verticale en horizontale natrekking.…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigAfkoop. Verzekeraar hoeft geen controle van handtekeningen op formulieren uit te voeren wanneer tevens een…
Rechtbank Den Haag|14 januari 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:298
toerekenbare tekortkomingen van Achmea op. Meer subsidiair vordert [eiseres] met een beroep op artikel 3:296 BW uitkering van het haar toekomende deel van de afkoopwaarden van de verzekeringen. 3.3. Achmea voert
- VerbintenissenrechtBodemzaakOverheidsaansprakelijkheid. Vraag of Veilg Thuis aansprakelijk is voor een door haar gegeven advies en…
Rechtbank Den Haag|7 december 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:12952
persoonlijke levenssfeer en daarom een onrechtmatige daad opleveren, en uit hoofde daarvan ex artikel 3:296 BW Veilig Thuis te verbieden deze maatregelen voort te zetten; c. voor recht verklaart dat Veilig
- VerbintenissenrechtKort gedingVordering rectificatie uitlatingen OM afgewezen; geen sprake van onrechtmatig handelen OM.
Rechtbank Den Haag|2 februari 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:3740
Burgerlijk Wetboek (BW) dan wel artikel 6:162 jo artikel 3:296 BW c.q. artikel 6:103 BW gehouden is de gedane uitlatingen c.q. gewekte suggesties te rectificeren. 3.6. De Staat voert
- Intellectueel-eigendomsrechtBodemzaakThuiskopie. Veroordeling.
Rechtbank Den Haag|17 mei 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:7331
Thuiskopie. Veroordeling.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBurenrecht. Erfdienstbaarheid. Bestaande erfdienstbaarheid van overpad ten aanzien van een steeg tussen…
Rechtbank Den Haag|6 augustus 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:16177
huisnummer [huisnummer 3] in de steeg te stallen, ook kan worden toegewezen (art. 3:296 BW). Een tot meerdere personen gericht verbod kan niet hoofdelijk worden uitgesproken zoals gevorderd nu het niet
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.