Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|29 april 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:14322

Verbetering van de beschikking op grond van artikel 32 Rv Rechtbank DEN HAAG Enkelvoudige Kamer Rekestnummer: FA RK 25-9121 Zaaknummer: C/09/695537 Datum verbetering: 29 april 2026 Verbetering van een beschikking Bijlage … maar dat dit volgt uit de aard van de beslissing. Beoordeling Op grond van artikel 32 Rv vult de rechter te allen tijde op verzoek van een partij zijn vonnis, arrest

Rechtbank Den Haag|24 augustus 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:10076

32 Rv. Herstelvonnis. Aanvulling afgewezen. Verbetering toegewezen. vonnis RECHTBANK DEN HAAG Team handel zaaknummer / rolnummer: C/09/494975 / HA ZA 15-972 Herstelvonnis van 24 augustus 2016 in de zaak van Mr. [de curator … heeft mr. Berendsen namens [gedaagden] de rechtbank verzocht om aanvulling (op de voet van artikel 32 Rv) van het op 20 juli 2016 in deze zaak gewezen vonnis, in deze

Rechtbank Den Haag|8 juli 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:6166

zaak II). Afwijzing verzoek verbetering en aanvulling tussenvonnis ex artikel 31 en 32 Rv. Toewijzing verzoek openstellen hoger beroep tegen tussenvonnis. vonnis RECHTBANK DEN HAAG Team handel Vonnis van 8 juli … Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) en het vonnis wordt aangevuld op de voet van artikel 32 Rv. 1.2. Samsung c.s. voert daartoe het volgende aan. Op de reconventionele nietigheidsvordering is zowel

Rechtbank Den Haag|11 januari 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:112

stand is gekomen. Niet opnemen convenant in beschikking een kennelijke fout? Artt. 31 en 32 Rv. Rechtbank DEN HAAG Enkelvoudige kamer Rekestnummer: FA RK 23-5604 Zaaknummer: C/09/651737 Datum beschikking: 11 januari … verzuimd te beslissen over wat partijen hebben verzocht, kan deze omissie op grond van artikel 32 Rv op eenvoudige wijze in een beschikking worden hersteld. De rechtbank is van oordeel dat hiervan

Rechtbank Den Haag|17 januari 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:363

afwijzing faillissementsverzoek op voet van art. 31 Rv. Door rb aangemerkt als verzoek ex artikel 32 Rv want gaat om verzuim te beslissen over onderdeel van het verzochte (kostenveroordeling), en niet … proceskostenveroordeling, merkt de rechtbank het onderhavige verzoek aan als een verzoek ex artikel 32 Rv. Het gaat immers om een verzuim te beslissen over een onderdeel van het verzochte, en niet

Rechtbank Den Haag|24 maart 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:5282

heeft de rechtbank niet verzuimd om ergens over te beslissen op grond van artikel 32 Rv. Om praktische redenen heeft de vader aangeboden om [minderjarige] naar de oma te brengen en weer … verzuimd om te beslissen over een onderdeel van het verzochte als bedoeld in artikel 32 Rv. De oma en de tante hebben immers verzocht om een beslissing te nemen over het halen

Rechtbank Den Haag|10 februari 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:2136

vonnis te verbeteren dan wel aan te vullen op grond van artikel 31 dan wel 32 Rv , omdat in de overwegingen 4.12 tot en met 4.16 van het vonnis niet is vermeld … vergissing sprake is en waarin de fout is gelegen. Op grond van artikel 32 Rv vult de rechter het vonnis aan indien is verzuimd te beslissen over een onderdeel van het gevorderde

Rechtbank Den Haag|27 oktober 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:25100

Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) een beschikking verbeteren en op grond van artikel 32 Rv een beschikking aanvullen. Op grond van artikel 31 Rv verbetert de rechter te allen tijde op verzoek … schrijffout of andere kennelijke fout die zich voor eenvoudig herstel leent. Op grond van artikel 32 Rv vult de rechter te allen tijde zijn beschikking aan indien hij heeft verzuimd te beslissen

Rechtbank Den Haag|23 oktober 2013|ECLI:NL:RBDHA:2013:19731

artikel 31 van het wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) en aanvulling op grond van artikel 32 Rv van het op 4 september 2013 in deze zaak gewezen vonnis. 1.2. Mr. Fluitman licht … kosten in het bevoegdheidsincident. De rechtbank zal het verzoek tot aanvulling op grond van artikel 32 Rv dan ook toewijzen als volgt. 3 De beslissing De rechtbank 3.1. bepaalt dat de naam

Rechtbank Den Haag|10 november 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:13162

Rechtsvordering (Rv) bepaalt dat de rechtbank een kennelijke schrijffout in een vonnis mag herstellen. Artikel 32 Rv bepaalt dat de rechtbank alsnog mag oordelen over een vordering waarover ze in haar vonnis … oktober 2021 is op alle onderdelen van het door [eiser] gevorderde beslist (situatie artikel 32 Rv). 2.3. Voorts is geen sprake van een kennelijke fout die zich voor herstel leent (situatie artikel

Rechtbank Den Haag|6 september 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:21328

verzoek zou moeten begrijpen als een verzoek tot aanvulling op grond van artikel 32 Rv, zou de rechtbank het afwijzen, gelet op HR 8 december 2017, ECLI … Tugeo het juridisch niet eens is met het vonnis, maar dat artikel 31 en 32 Rv zich daarvoor niet lenen. Zij conformeert zich aan het oordeel van de rechtbank. 2.8. De rechtbank

Rechtbank Den Haag|20 april 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:4048

punt 5.2 van het dictum op grond van artikel 31 dan wel artikel 32 Rv wordt verbeterd, althans aangevuld. Daarin is een merkenrechtelijk verbod opgenomen, terwijl in r.o. 4.18 van dat vonnis … verzoek het volgende bezwaar te hebben. Het verzoek kan niet worden gegrond op artikel 32 Rv, omdat dit artikel voorziet in een aanvullingsmogelijkheid wanneer op een deel van het materieel gevorderde door

Rechtbank Den Haag|22 oktober 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:19104

ontstaan. Appellanten verzoeken de rechtbank daarom – al dan niet op grond van artikel 31 of 32 Rv – bij vonnis in het dictum uitdrukkelijk te bevestigen dat verlof is verleend dan wel wordt … niet heeft verzuimd op een onderdeel van het verzochte te beslissen, zoals bedoeld in artikel 32 Rv. 2.3. In het arrest van de Hoge Raad van 17 december 2021 (ECLI

Rechtbank Den Haag|27 oktober 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:12578

Executiegeschil. Uitleg reikwijdte exhibitiebevel.

Rechtbank Den Haag|22 februari 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:2109

brief van 21 februari 2017 – doet niet aan deze mogelijkheid af. Artikel 32 Rv bepaalt immers dat een aanvulling ‘te allen tijde’, dus ook na het instellen van appel, mogelijk

Rechtbank Den Haag|11 oktober 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:15935

afgewezen en dat het op 11 oktober 2022 gewezen vonnis op de voet van artikel 32 Rv zal worden aangevuld op de wijze zoals hierna vermeld. 4 De beslissing De voorzieningenrechter

Rechtbank Den Haag|22 december 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:15315

geval sprake. De kantonrechter zal dan ook de beschikking aanvullen op grond van artikel 32 Rv. Daarbij wordt geen acht geslagen op de stellingen die in de brieven

Rechtbank Den Haag|31 juli 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:20049

rente zou moeten gelden. Voor die afweging is binnen de kaders van artikel 31 of 32 Rv geen plaats, aldus Intrum. Ten aanzien van punt 4 merkt Intrum

Rechtbank Den Haag|14 juli 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:10162

heeft ook niet op dit verzoek beslist. De rechtbank zal op de voet van artikel 32 Rv de beschikking aanvullen, omdat niet op alle verzoeken is beslist en beide partijen hierom hebben

Rechtbank Den Haag|9 februari 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:939

tussenvonnis, wat de rechtbank heeft opgevat als een verzoek als bedoeld in artikel 32 Rv. 1.3. De Staat, Dunea en PWN hebben op dit verzoek gereageerd bij e-mailberichten van 4 februari