8 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigJeugdstrafrecht. Medeplegen van oplichtingen (bankhelpdeskfraude, Whatsappfraude en Marktplaatsfraude)…
Rechtbank Den Haag|22 januari 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:990
Jeugdstrafrecht. Medeplegen van oplichtingen (bankhelpdeskfraude, Whatsappfraude en Marktplaatsfraude) (artikel 326 Sr), tweemaal verduistering (artikel 321 Sr) en het voorhanden hebben van niet-openbare gegevens (artikel 139g Sr). Overschrijding van de redelijke termijn
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVoormalig bestuurder van Doopsgezinde Gemeente en verwante stichtingen wordt veroordeeld voor jarenlange…
Rechtbank Den Haag|5 januari 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:15
gesteld, in twaalf jaren. Gelet op de maximale op te leggen gevangenisstraf voor verduistering (artikel 321 Sr) van drie jaren geldt daarvoor een verjaringstermijn van zes jaren. Ten aanzien van de gekwalificeerde … derhalve nooit over een pinpas mocht beschikken. Het oordeel van de rechtbank Verduistering ex artikel 321 Sr De verdachte heeft verklaard dat hij zich in grote lijnen in de beschuldiging van verduistering
- Materieel strafrechtEerste aanleg - meervoudigOM niet-ontvankelijk in de vervolging van de verdachte. Verjaring.
Rechtbank Den Haag|22 juli 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:14528
gevangenisstraf van niet meer dan drie jaren is gesteld. De verdachte wordt vervolgd voor artikel 321 Sr, waarop een strafmaximum van drie jaren gevangenisstraf is gesteld. De vervolging is aangevangen
- VerbintenissenrechtBodemzaakHoofdzaak en vrijwaring C/09/523480/HA ZA 16-1394. Steekpenningen betaald door aannemer van HDI aan Detoma…
Rechtbank Den Haag|8 november 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:12829
Strafrecht (Sr) (omkoping), titel XXXA Sr (witwassen), artikel 225 Sr (valsheid in geschrift) en artikel 321 Sr (verduistering). De aansprakelijkheid van [C] kan ook worden gebaseerd op onbehoorlijk toezicht (artikel
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigAutohandelaar sluit koopovereenkomsten met aangevers, maar levert niet. Sprake van strafrechtelijke…
Rechtbank Den Haag|28 november 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:22567
verschuldigde tegenprestatie te leveren, leidt niet tot wederrechtelijke toe-eigening in de zin van artikel 321 Sr. De rechtbank spreekt de verdachte daarom vrij van de onder 1 subsidiair en onder
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigeen 48-jarige vrouw is veroordeeld voor verduistering en valsheid in geschrifte. Aangeefster -tevens…
Rechtbank Den Haag|23 december 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:14060
een 48-jarige vrouw is veroordeeld voor verduistering en valsheid in geschrifte. Aangeefster -tevens familielid van veroordeelde- heeft het beheer van haar financiën in goed vertrouwen aan veroordeelde uit handen gegeven, omdat zij dit vanwege haar beperkingen zelf niet kon. Veroordeelde heeft vervolgens misbruik…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVeroordeling tot gevangenisstraf voor de duur van 18 maanden, waarvan 6 maanden voorwaardelijk voor…
Rechtbank Den Haag|27 januari 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:1178
onder 2 en 3 tenlastegelegde Voor bewezenverklaring van verduistering als bedoeld in artikel 321 Sr is vereist dat de ontvangen donaties anders dan door misdrijf – dus rechtmatig – in handen zijn gekomen
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigBewezenverklaring van vier feiten, te weten verduistering (feit 1 ) en oplichting (feit 2 t/m 4, meermalen…
Rechtbank Den Haag|11 april 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:6125
niet expliciet vermeld is dat de verdachte dat heeft gedaan als feitelijk leidinggever/bestuurder. In artikel 321 Sr is bepaald dat sprake is van verduistering, indien iemand een goed van een ander anders
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.