Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|12 april 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:8377

regeling van toepassing is. De minister kan op grond van artikel 6:2:10 lid 4 Sv bepalen dat in geval van tenuitvoerlegging in Nederland van een in het buitenland opgelegde vrijheidsstraf … minister eerder een verzoek van eiser om toepassing van artikel 6:2:10 lid 4 Sv afgewezen. In die arresten is overwogen dat de minister niet onrechtmatig handelt door alleen

Rechtbank Den Haag|3 juli 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:10302

thans geen gebruik te maken van de afwijkingsbevoegdheid van art. 6:2:10 lid 4 Sv. Hoewel eiseres niet expliciet schorsing van detentie in afwachting van de uitkomst van haar gratieverzoek heeft … reden is om gebruik te maken van de afwijkingsbevoegdheid van artikel 6:2:10 lid 4 Sv. Verder heeft het hof geoordeeld dat de gratieprocedure een voldoende vangnet biedt om het risico

Rechtbank Den Haag|15 mei 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:7823

anderbeslag; depotovereenkomst; artikel 94a lid 3 Sv (oud) of artikel 94a lid 4 Sv?; verhaalsfrustratie?; andere procedure: klaagschriftprocedure 552 Sv RECHTBANK Den Haag Team handel Zaaknummer: C/09/643952 / HA ZA 23-214 Vonnis … artikel 94a lid 3 Wetboek van Strafvordering (oud) (hierna Sv), nu artikel 94a lid 4 Sv, op het onverdeelde aandeel van [eiseres] in de woning. 3.5. Op 21 april 2011 is [naam

Rechtbank Den Haag|17 september 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:22929

onderzoek Asperge. Raadkamer oordeelt summierlijk dat sprake is van een situatie cf art. 94a lid 4 Sv. Beklag ongegrond. Rechtbank DEN HAAG Strafrecht Raadkamernummers: 000916-24 en 008892-24 Beslissing … rekening [bankrekening] o.n.v. [klaagster] . Het beslag is gelegd op grond van artikel 94a lid 4 Sv ten laste van [naam 2] . Artikel 94a lid 4 Sv luidt: Voorwerpen die toebehoren

Rechtbank Den Haag|15 juli 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:11304

niet worden verplicht om met gebruikmaking van de afwijkingsbevoegdheid van art. 6:2:10 lid 4 Sv te beslissen dat eiser op korte termijn in vrijheid wordt gesteld. RECHTBANK Den Haag Team … vordert, samengevat: de Staat te veroordelen om met toepassing van artikel 6:2:10 lid 4 Sv te bepalen dat de datum van zijn voorwaardelijke invrijheidstelling per direct kan worden bepaald, onder

Rechtbank Den Haag|29 mei 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:7945

persoonlijke levenssfeer. De officier van justitie moet op grond van artikel 126jj lid 4 Sv bij ieder verzoek om raadpleging van de kentekengegevens aan de hand van relevante feiten en omstandigheden motiveren

Rechtbank Den Haag|4 september 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:13845

Handelt de Staat onrechtmatig door de voorgenomen executie van anderbeslagen ex artikel 94a Sv?

Rechtbank Den Haag|1 februari 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:1209

overstijgen en een terugplaatsing kan maximaal twee keer worden toegepast (artikel 6:6:32 lid 4 Sv). De PIJ-maatregel van de veroordeelde is op 8 december 2022 voorwaardelijk geëindigd … maatregel. Een veroordeelde kan op grond van artikel 6:6:32 lid 4 Sv gedurende de gehele voorwaardelijke beëindiging tweemaal worden teruggeplaatst. De terugplaatsing eindigt ófwel doordat de voorwaardelijke beëindiging eindigt ófwel

Rechtbank Den Haag|2 mei 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:22665

recht rechtmatig geschied en er doen zich geen weigeringsgronden op grond van artikel 5:4:4 Sv voor. Hetgeen door de advocaat van klager naar voren is gebracht kan, gelet

Rechtbank Den Haag|18 januari 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:22662

recht rechtmatig geschied en er doen zich geen weigeringsgronden op grond van artikel 5:4:4 Sv voor. Hetgeen door de advocaat van klager naar voren is gebracht aangaande de persoonlijke belangen

Rechtbank Den Haag|1 augustus 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:22836

recht rechtmatig geschied en er doen zich geen weigeringsgronden op grond van artikel 5:4:4 Sv voor. De rechtbank constateert dat de inbeslaggenomen auto bewijsmateriaal betreft waarop het EOB betrekking heeft

Rechtbank Den Haag|2 mei 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:22664

recht rechtmatig geschied en er doen zich geen weigeringsgronden op grond van artikel 5:4:4 Sv voor. Hetgeen door klager, de belanghebbende en de raadsman naar voren is gebracht aangaande

Rechtbank Den Haag|4 januari 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:22660

recht rechtmatig geschied en er doen zich geen weigeringsgronden op grond van artikel 5:4:4 Sv voor. De rechter-commissaris belast met de behandeling van strafzaken in deze rechtbank heeft

Rechtbank Den Haag|29 februari 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:22663

recht rechtmatig geschied en er doen zich geen weigeringsgronden op grond van artikel 5:4:4 Sv voor. Hetgeen door klager en zijn raadsvrouw naar voren is gebracht aangaande de persoonlijke belangen

Rechtbank Den Haag|17 april 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:5507

opgemerkt dat een slachtoffer op grond van artikel 51b lid 6 jo. artikel 32 lid 4 Sv de mogelijkheid heeft om bij de r-c in bezwaar te gaan tegen het niet

Rechtbank Den Haag|22 april 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:5857

arrest van 13 februari 2018 is op 2 december 2021 conform artikel 6:4:4 Sv aan [gedaagde, sub 2] betekend. 2.4. Het OM is parallel aan het strafrechtelijk onderzoek tevens

Rechtbank Den Haag|22 oktober 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:17188

voor herhaling. Het oordeel van de rechtbank Ontvankelijkheid van de klaagster Volgens artikel 98 lid 4 Sv kan de persoon met bevoegdheid tot verschoning binnen veertien dagen na de betekening

Rechtbank Den Haag|8 oktober 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:16115

gelijk wordt aan die van het onvoorwaardelijke gedeelte van de opgelegde gevangenisstraf (art. 72 lid 4 Sv). 7 De vordering van de benadeelde partij / de schadevergoedingsmaatregel 7.1. De vordering van de benadeelde