Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|23 februari 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:2765

40 Wet WOZ; art. 7:4 Awb; ECLI:NL:HR:2018:1316. WOZ-waarde woning. Geen verplichting tot toezending door verweerder voorafgaand aan de hoorzitting van stukken waar eiser in het bezwaarschrift … matige onderhoudstoestand aan de buitenzijde kan blijken. 12. Eiser betoogt, onder verwijzing naar artikel 40 Wet WOZ en de conclusie van de A-G bij het arrest HR 17 augustus 2018, ECLI

Rechtbank Den Haag|11 maart 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:3905

WOZ ongegrond. Schending artikel 40 Wet WOZ. Rechtbank DEN HAAG Team belastingrecht zaaknummer: SGR 23/1979 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 11 maart 2024 in de zaak tussen [belanghebbende] , wonende te [woonplaats

Rechtbank Den Haag|26 maart 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:4626

WOZ ongegrond, schending art. 40 Wet WOZ Rechtbank DEN HAAG Team belastingrecht zaaknummer: SGR 23/1721 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 26 maart 2024 in de zaak tussen [belanghebbende] , wonende te [woonplaats

Rechtbank Den Haag|2 januari 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:2117

WOZ, ongegrond. Geen motiveringsgebrek uitspraak op bezwaar. Geen schending art. 40 Wet WOZ. Rechtbank DEN HAAG Team belastingrecht zaaknummer: SGR 22/6737 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 2 januari

Rechtbank Den Haag|9 april 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:9835

WOZ. Waarde is niet te hoog. Artikel 40 Wet Woz is geschonden. Rechtbank DEN HAAG Team belastingrecht zaaknummer: SGR 23/642 proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van de enkelvoudige kamer

Rechtbank Den Haag|2 januari 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:2115

WOZ, ongegrond. Geen motiveringsgebrek in uitspraak op bezwaar. Geen schending art. 40 Wet WOZ. Rechtbank DEN HAAG Team belastingrecht zaaknummer: SGR 22/6734 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 2 januari

Rechtbank Den Haag|2 januari 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:2112

isolatie, niet gebleken van een motiveringsgebrek in de uitspraak op bezwaar, geen schending art. 40 Wet WOZ. Rechtbank DEN HAAG Team belastingrecht zaaknummer: SGR 22/6736 uitspraak van de enkelvoudige kamer

Rechtbank Den Haag|2 januari 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:2116

lagere waarde moet worden uitgegaan. Geen motiveringsgebrek uitspraak op bezwaar. Geen schending art. 40 Wet WOZ. Rechtbank DEN HAAG Team belastingrecht zaaknummer: SGR 22/6790 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 2 januari

Rechtbank Den Haag|9 april 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:14031

Wet Woz, Woz-beschikking, artikel 40 Wet Woz en immateriële schadevergoeding. Rechtbank DEN HAAG Team belastingrecht zaaknummers: SGR 23/1868, SGR 23/1870 en SGR 23/1871 proces-verbaal van de mondelinge uitspraak

Rechtbank Den Haag|2 januari 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:2114

WOZ, ongegrond. Geen motiveringsgebrek in uitspraak op bezwaar. Geen schending van art. 40 Wet WOZ. Rechtbank DEN HAAG Team belastingrecht zaaknummer: SGR 22/6669 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 2 januari

Rechtbank Den Haag|30 oktober 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:20599

ongelijkwaardige procespositie van partijen te ontstaan. Voorts stelt eiseres dat verweerder artikel 40 Wet WOZ heeft geschonden. 4. Verweerder heeft verwezen naar zijn uitspraak op bezwaar waarin hij de waarde met behulp … hoog is vastgesteld en dient het beroep ongegrond te worden verklaard. Schending artikel 40 Wet Woz? 12. Eiseres heeft in de bezwaarfase het volgende geschreven: “Om de WOZ-waarde en de opgelegde

Rechtbank Den Haag|30 oktober 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:20598

gaskachel in plaats van een CV installatie. Ten slotte stelt eiseres dat verweerder artikel 40 Wet WOZ heeft geschonden, omdat uit de gegevens die verweerder met betrekking tot de grondstaffel heeft verstrekt … gegevens van een aantal vergelijkingsobjecten. Volgens verweerder is geen sprake van schending van artikel 40 Wet WOZ en artikel 8:42 van de Awb. Beoordeling van het geschil 5. Ingevolge artikel

Rechtbank Den Haag|27 januari 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:1402

controleren, verweerder de waarde niet aannemelijk heeft gemaakt. Verweerder heeft daardoor volgens eiseres artikel 40 Wet Woz geschonden en eiseres verzoekt het beroep gegrond te verklaren. 11. Het standpunt van eiseres … artikel 40 Wet WOZ voor verweerder de verplichting volgt om desgevraagd bij de ongegronde uitspraken op bezwaar de betreffende taxatiekaart, met daarop de KOUDV-en liggingsfactoren en de grondstaffel, te voegen, volgt

Rechtbank Den Haag|2 december 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:23730

hoeven dus in principe niet verstrekt te worden. Van een schending van artikel 40 Wet WOZ is op dit punt dan ook geen sprake. Conclusie 7. Gelet op wat hiervoor is overwogen

Rechtbank Den Haag|13 april 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:6065

Eiser heeft niet gesteld dat dit niet het geval is geweest. Ook uit artikel 40 Wet WOZ volgt geen verplichting de stukken voorafgaand aan het horen toe te zenden. Die bepaling bevat

Rechtbank Den Haag|27 januari 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:1404

rekening en risico van gemachtigde en niet van verweerder. Het standpunt dat verweerder artikel 40 Wet Woz heeft geschonden mist dan ook feitelijke grondslag. 12. Gelet op wat hiervoor is overwogen, heeft

Rechtbank Den Haag|25 juli 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:12195

stukken in de bezwaarfase aan haar heeft toegestuurd. Eiseres beroept zich hiervoor op artikel 40 Wet WOZ in combinatie met artikel 6:17 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb). De rechtbank volgt

Rechtbank Den Haag|17 mei 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:10829

zijn verdisconteerd in de waarde en de grondstaffel. Eiser beroept zich hiervoor op artikel 40 Wet WOZ in combinatie met artikel 6:17 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb). De rechtbank volgt

Rechtbank Den Haag|17 mei 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:10826

zijn verdisconteerd in de waarde en de grondstaffel. Eiser beroept zich hiervoor op artikel 40 Wet WOZ in combinatie met artikel 6:17 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb). De rechtbank volgt

Rechtbank Den Haag|27 juni 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:10852

niet in de bezwaarfase aan hem heeft toegestuurd. Eiseres beroept zich hiervoor op artikel 40 Wet WOZ in combinatie met artikel 6:17 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb). De rechtbank volgt