2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- OndernemingsrechtBodemzaakFaillissement BPS, leverancier Praktiker-concern. Pauliana. Art. 42 Fw en 43 Fw…
Rechtbank Den Haag|20 juli 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:8226
Faillissement BPS, leverancier Praktiker-concern. Pauliana. Art. 42 Fw en 43 Fw. Bestuurdersaansprakelijkheid. Art. 2:9 BW en 6:162 BW. Onrechtmatige selectieve betaling. Sprake van samenspanning ex art. 47 Fw vanwege … gevolg zou zijn. De curator beroept zich in dit verband op artikel 43 Fw, dat bepaalt dat de wetenschap van benadeling – behoudens tegenbewijs – wordt vermoed aan beide zijden te bestaan, indien
- Civiel recht overigBodemzaaktoerekenbare tekortkoming? partiële ontbinding koopovereenkomst?
Rechtbank Den Haag|6 juli 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:11875
bewustzijn dat de schuldeisers erdoor worden benadeeld. Het slechts voldoen aan de vereisten van artikel 43 Fw is echter onvoldoende voor een beroep daarop (vergelijk HR 29 november
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.