2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVerzet dwangbevel of executiegeschil ex art. 438 Rv. Sprake van verschoonbare termijnoverschrijding wegens…
Rechtbank Den Haag|26 juni 2013|ECLI:NL:RBDHA:2013:8808
haar vordering. De gemeente stelt van niet omdat - met toepassing van artikel 5:26 Awb (oud) – Vebra binnen zes weken nadat het dwangbevel aan haar was betekend verzet had moeten instellen … recht. 4.3. Vast staat dat Vebra niet conform het bepaalde in artikel 5:26 Awb (oud) binnen de termijn van zes weken verzet heeft ingesteld tegen het op 14 augustus 2012 uitgevaardigde
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVerzet dwangbevel niet ontvankelijk. Vordering betreft een executiegeschil. Het dwangbevel sorteert geen…
Rechtbank Den Haag|8 mei 2013|ECLI:NL:RBDHA:2013:CA0205
werking getreden en kan niet meer, op grond van het daarbij vervallen artikel 5:26 Awb, door middel van verzet bij de burgerlijke rechter worden opgekomen tegen een dwangbevel waarbij het bestuursorgaan
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.