2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- VreemdelingenrechtVoorlopige voorziening+bodemzaakAls uitgangspunt heeft te gelden dat, in geval de geadresseerde stelt dat het verzonden stuk niet is…
Rechtbank Den Haag|13 januari 2014|ECLI:NL:RBDHA:2014:4390
niet bewerkstelligen dat een inmiddels plaatsgehad hebbende niet-verschoonbare termijnoverschrijding alsnog verschoonbaar wordt. Artikel 6:11 Awb biedt geen ruimte voor een belangenafweging. Het beroep is ongegrond. RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Haarlem
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigKort geding. De gemeente heeft een vordering op eiseres wegens teveel verstrekte bijstand. Daarop lost…
Rechtbank Den Haag|4 augustus 2014|ECLI:NL:RBDHA:2014:10520
gemeente kan zijn dat de belanghebbende een beroep kan doen op artikel 6:11 Awb (verschoonbare termijnoverschrijding). [eiseres] heeft echter tot op heden geen bezwaar aangetekend en dus ook geen beroep
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.