Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|25 april 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:4938

Verjaringstermijn ten aanzien van onverschuldigde betaling ex artikel 3:309 BW. Beroep op 6:278 BW gaat niet op. RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats ‘s-Gravenhage AJJ zaaknummer: 5579001 RL EXPL … koopsom moet zijn bepaald – is voldaan; de vorderingen van [eiser] zijn verjaard; artikel 6:278 BW in de weg staat aan het doen van een opportunistisch beroep op artikel

Rechtbank Den Haag|3 mei 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:5186

overeenkomst voor wat betreft het toesteldeel niet tot stand is gekomen, dan staat artikel 6:278 BW in de weg aan de vordering van [eiser] . Het opportunistisch gebruik dat [eiser … vermeende nietigheid van de overeenkomst wil maken, wordt gekeerd door artikel 6:278 BW. Dit artikel verlangt van [eiser] dat hij door een bijbetaling de oorspronkelijke waardeverhouding herstelt. Tot slot

Rechtbank Den Haag|20 juni 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:7368

Eye Media Group heeft terecht de met haar bestuurder (tevens oprichter van het bedrijf) gesloten managementovereenkomst in september 2016 per direct opgezegd. De bestuurder heeft zijn statutaire bevoegdheden overschreden door zonder toestemming of medeweten van de RvC en de AvA een huurcontract voor een villa in de…

Rechtbank Den Haag|20 juli 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:8764

onverschuldigde betaling (artikel 6:203 lid 3 c.q. art. 6:210 BW en/of artikel 6:278 BW)? Dient de bepaling waarbij is overeengekomen dat een maandelijks bedrag wordt betaald voor het toestel

Rechtbank Den Haag|7 november 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:13694

overeenkomst I verstrekte telefoon wél is bepaald en gelet op het bepaalde in artikel 6:278 BW. Artikel 7:61 BW is in casu niet van toepassing. Verder beroept T-Mobile zich