Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|3 mei 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:4571

artikel 7:755 BW, herstel gebreken, wederzijds beroep op opschorting, artikel 6:262 en 6:52 BW, gelijk oversteken. Geschil tussen hoofdaannemer en onderaannemer i.v.m. overeenkomst voor de vervanging van rioollering

Rechtbank Den Haag|1 februari 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:11084

algemene (niet alleen voor wederkerige overeenkomsten geldende) opschortingsbevoegdheid die is geregeld in artikel 6:52 BW, geldt het volgende. Deze bepaling geeft een schuldenaar die een opeisbare vordering heeft op zijn schuldeiser … gedaagde] een opeisbare vordering op IWC? 4.21. Een geslaagd beroep op het in artikel 6:52 BW bedoelde opschortingsrecht vereist bovendien dat sprake is van een opeisbare vordering van de schuldenaar

Rechtbank Den Haag|14 mei 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:27273

nakoming van haar verbintenis uit art. 6.2 VSO kan opschorten op grond van artikel 6:52 BW omdat zij een opeisbare vordering jegens Excellent Drinks heeft. 3.11. Op de stellingen van partijen

Rechtbank Den Haag|19 augustus 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:10144

verweer gevoerd dat haar een beroep toekomt op een opschortingsrecht als bedoeld in artikel 6:52 BW nu zij een opeisbare schadevordering heeft jegens Silicon. Silicon heeft dit bestreden. 4.21. De rechtbank … rust op Sirc, leidt dat ertoe dat Sirc geen geslaagd beroep toekomt op artikel 6:52 BW in verband met de door haar gestelde tegenvordering. Dit leidt ertoe dat de rechtbank

Rechtbank Den Haag|13 februari 2013|ECLI:NL:RBDHA:2013:8801

Erfrechtconflicten. Formele verweren. Alzheimer dementie en wils(on)bekwaamheid bij sluiten overeenkomst. Kosten begrafenis, kosten mentor en bewind.

Rechtbank Den Haag|4 december 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:20026

Verbintenissenrecht. Opzegging/ontbinding distributieovereenkomst na een relatie van 17 jaar. Geen redelijke opzegtermijn in acht genomen. Opzegging onrechtmatig. Opschorting van betalingsverplichting door (oud-)distributeur. Geen tekortkoming in de nakoming. Geen verzuim. Geen grond voor ontbinding. Schadevergoeding…

Rechtbank Den Haag|30 maart 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:4612

Uitleg overeenkomst tussen tulpenveredelaar en coöperatie. Tekortkoming kweker op gebied van administratie en onkruidgroei. Maatman goed veredelaar. Gevolgen van ontbinding voor de verdeling van de tulpenkraam.

Rechtbank Den Haag|25 juli 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:9044

schuldenaar die een opeisbare vordering heeft op zijn schuldeiser, is bevoegd tot opschorting (art. 6: 52 BW). Naar het oordeel van de kantonrechter heeft [gedaagde] echter geen opeisbare vordering

Rechtbank Den Haag|22 februari 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:2359

Travion zijn betalingsverplichting op grond van de koopovereenkomst met CSN, mag opschorten. Artikel 6:52 BW staat die opschorting toe als er voldoende samenhang is tussen de opeisbare vordering die Travion heeft

Rechtbank Den Haag|8 maart 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:3365

zaken niet langer wordt toegevoegd. [eiseres] doet een beroep op haar opschortingsrecht ex artikel 6:52 BW met betrekking tot het loon van [gedaagde] dat moet worden doorbetaald

Rechtbank Den Haag|7 oktober 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:26994

ophalen daarvan en het afvoeren van klein tuinafval op de voet van artikel 6:52 BW rechtsgeldig heeft opgeschort voor bungaloweigenaren die een achterstand hebben in de betaling van de parkbijdrage

Rechtbank Den Haag|11 september 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:9369

aanneemovereenkomst; oplevering; stilzwijgende aanvaarding; artikel 7:758 BW. vonnis RECHTBANK DEN HAAG

Rechtbank Den Haag|7 maart 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:6211

Kort geding. Geschil tussen aannemer en opdrachtgevers. Aannemer heeft werkzaamheden opgeschort en oefent retentierecht uit, omdat zij meent dat de opdrachtgevers diverse facturen onbetaald hebben gelaten. Opdrachtgevers stellen dat zij alle opeisbare facturen hebben voldaan en dat de aannemer de werkzaamheden ten…

Rechtbank Den Haag|2 januari 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:38

Gebreken na levering en plaatsing zwembad. Vorderingen tot herstel van gebreken en tot vergoeding van geleden (gevolg)schade gedeeltelijk toegewezen. Het zwembad bevat hoogteverschillen en ligt niet waterpas. Herstel door middel van opnieuw leggen van de omringende siertegels. Opschortingsrecht. Vordering in…

Rechtbank Den Haag|29 augustus 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:11416

en in vrijwaringszaak C-09-537242-HA ZA 17-839 en in vrijwaringszaak C-09-537290-HA ZA 17-844. Gedaagde sub 2 en eiseres hebben een onthoudingsverklaring/overeenkomst gesloten over merkgebruik door gedaagde sub 2 van zijn merk. Aan de orde is of gedaagde sub 1, opvolgend merkhouder, jegens eiseres is gebonden aan de…

Rechtbank Den Haag|17 april 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:5456

artikel 6:262 BW, althans op grond van de artikelen 6:263 en 6:52 BW, omdat het vanaf dat moment voor [handelsnaam 1] duidelijk werd dat [eiser] niet van plan

Rechtbank Den Haag|30 augustus 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:13389

Afspraken over distributie verlichting dartboards - Uitleg afspraken - Merkinbreuk

Rechtbank Den Haag|3 juni 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:6380

Civiele procedure van gemeente tegen voormalig inwoner met als doel die inwoner een "halt" toe te roepen om de gemeente te adresseren en zich in het openbaar negatief uit te laten over de gemeente inzake een geschil tussen die inwoner en haar toenmalige overbuurrman. Schending vaststellingsovereenkomst en misbruik van…

Rechtbank Den Haag|22 februari 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:5388

billijkheid. [gedaagde] beroept zich voorts op artikel 37 Fw en op haar opschortingsrecht (artikel 6:52 BW). Subsidiair roept [gedaagde] de ontbinding in van de overeenkomsten tussen haar en [bedrijf

Rechtbank Den Haag|18 mei 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:4890

Tekortkoming in de overeenkomst tot levering en installatie van een zorgcommunicatiesysteem. Tussenvonnis waarin eiseres de gelegenheid krijgt de hoogte van de gevorderde vervangende schadevergoeding nader te onderbouwen.