Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|1 juli 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:17847

verkoop. Algemene voorwaarden niet van toepassing. Geen aanspraak op redelijk loon (7:405 en 7:411 BW). RECHTBANK Den Haag Team Handel Zaaknummer: C/09/695698 / HA ZA 25-1091 Vonnis van 1 juli … slotte het beroep op de wet, te weten de artikelen 7:405 BW en 7:411 BW. 4.7. Artikel 7:405 BW biedt geen soelaas. Lid 1 bepaalt dat voor verrichte werkzaamheden

Rechtbank Den Haag|19 oktober 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:12767

afspraak. Aanspraak opdrachtnemer op betaling van het volledige of een redelijk loon ex artikel 7:411 BW bij voortijdige beeindiging van de overeenkomst? vonnis RECHTBANK DEN HAAG Team handel zaaknummer / rolnummer: C/09/502194

Rechtbank Den Haag|6 juli 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:7958

Vorderingen erfgenaam en zijn onderneming op nalatenschap moeder.

Rechtbank Den Haag|14 september 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:11128

voorwaarden is niet verbindend voor [gedaagde] wegens strijd met dwingend recht, te weten artikel 7:411 BW. [gedaagde] wordt beschermd door artikel 7:413 lid 2 BW. De beëindiging van de opdracht … moet worden of Frisia Makelaars aanspraak kan maken op de wettelijke vergoeding ex artikel 7:411 BW. Daartoe dient eerst te worden vastgesteld of [gedaagde] is aan te merken als consument

Rechtbank Den Haag|28 mei 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:18702

goedkeuring moet daarom voor rekening en risico van DC Professionals blijven. Artikel 7:411 BW is niet van toepassing 4.10. Het beroep van DC Professionals op artikel 7:411 BW gaat niet … orde, omdat artikel 7 van de overeenkomst bepaalt dat er maandelijks gefactureerd wordt. Artikel 7:411 BW is niet van toepassing. Conclusie 4.11. DC Professionals zal worden veroordeeld om de factuur

Rechtbank Den Haag|14 juli 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:7145

voert zij aan slechts een redelijke vergoeding op grond van het bepaalde in art. 7:411 BW verschuldigd te zijn, welke volgens Kloek dient te worden bepaald op nihil omdat Dumas toerekenbaar

Rechtbank Den Haag|11 februari 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:1420

opdracht; arbeidsverhouding BBA; ontbinding ivm onvoorziene omstandigheden afgewezen.

Rechtbank Den Haag|27 februari 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:1922

en inzake C-09-548854-HA ZA 18-237 (zaak II). Zaak 1: Vraag wie eigenaar is van het schilderij. Bewijsopdracht. Zaak 2: Opdracht tot onderzoek naar de authenticiteit en de eigendomsgeschiedenis van het schilderij. Overeenkomst zonder afspraak over (hoogte van de) beloning voor de werkzaamheden. Redelijk loon ? Bevel…

Rechtbank Den Haag|4 juni 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:10588

BW, maar moet worden beoordeeld aan de hand van het bepaalde in artikel 7:411 BW. Derhalve is artikel 6 van de algemene voorwaarden ook op dit punt niet in strijd … grond van artikel 3:40 BW dient derhalve te worden afgewezen. 4.5. Artikel 7:411 BW bepaalt dat een opdrachtnemer, bij tussentijdse beëindiging van de overeenkomst van opdracht, recht heeft

Rechtbank Den Haag|23 september 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:11367

uitvoering van de opdracht, voor zover deze niet in het loon zijn inbegrepen. Artikel 7:411 BW bepaalt dat indien een overeenkomst eindigt voordat de opdracht is volbracht, de opdrachtnemer wel recht … opzeggen en dan geen schadevergoeding verschuldigd zijn, behalve onkosten. Ook is strijd met artikel 7:411 BW, omdat opdrachtgevers, zoals [gedaagden] , op grond van dat artikel alleen een redelijk loon moeten betalen

Rechtbank Den Haag|16 augustus 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:12210

redelijk loon gaat niet op 4.22. [de Vereniging] beroept zich verder nog op artikel 7:411 BW op basis waarvan een redelijk loon voor de werkzaamheden van [de Stichting II] zou moeten … leiden dat [de Stichting II] € 90.000,- moet terugbetalen aan [de Vereniging] . 4.23. In artikel 7:411 BW is een regeling voor de verschuldigdheid van loon opgenomen, voor het geval dat de verschuldigdheid

Rechtbank Den Haag|2 augustus 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:8187

Opzegging beheerovereenkomst van verschillende panden. Mocht de overeenkomst per direct worden opgezegd, ondanks de overeengekomen opzegtermijn? Is sprake van een particuliere opdrachtgever idzv art. 7:408 lid 3 BW?

Rechtbank Den Haag|12 oktober 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:16380

grond waarop de overeenkomst is beëindigd. Op grond van lid 2 van artikel 7:411 BW heeft de opdrachtnemer alleen maar recht op het volledige loon als het einde van de overeenkomst

Rechtbank Den Haag|10 maart 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:2018

opdrachtnemer recht op een naar redelijkheid vast te stellen deel van het loon (artikel 7:411 BW). Verder is een opdrachtgever bij opzegging slechts gehouden tot vergoeding van de onkosten verbonden

Rechtbank Den Haag|29 juli 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:8364

annuleringsbeding strijdig met (de geest van) de artikelen 7:408 lid 1 BW en 7:411 BW (HR 27 oktober 2017, ECLI:NL:HR:2017:2775). Hoewel de beëindiging aan [gedaagde

Rechtbank Den Haag|16 februari 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:1249

contractuele opzegtermijn van zes maanden, zodat op grond van artikel 7:411 BW hooguit doorbetaling tot 1 oktober 2014 kon worden toegewezen. 2.14. [eisende partij sub 1 c.s.] hadden ter executie

Rechtbank Den Haag|9 april 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:3933

afwijking van het bepaalde in de artikelen 7:426 lid 1 BW en 7:411 BW zijn partijen hierbij blijkens de bemiddelingsovereenkomst en de aanvullende overeenkomst overeengekomen dat SSO, behoudens een schriftelijk

Rechtbank Den Haag|27 januari 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:1783

Kort geding. Kwalificatie overeenkomst: geen sprake van agentuur, maar van een overeenkomst van opdracht. Opzegging overeenkomst op grond van artikel 7:408 lid 1 BW mogelijk, maar de eisen van redelijkheid en billijkheid brengen mee dat gedaagde daarbij wel een redelijke opzegtermijn in acht had moeten nemen.