2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigGrenzen aan artikel 25 Rv. Geen ambtshalve aanvulling van rechtsgronden bij uitdrukkelijke keuze om vordering…
Rechtbank Dordrecht|12 oktober 2005|ECLI:NL:RBDOR:2005:AU4114
Grenzen aan artikel 25 Rv. Geen ambtshalve aanvulling van rechtsgronden bij uitdrukkelijke keuze om vordering beoordeeld te zien op de aangevoerde grondslag. Uitsluitend beroep op dwaling leidt niet tot schadevergoeding. Rolnummer … namelijk dwaling. Onder die omstandigheden is voor ambtshalve aanvulling van rechtsgronden zoals bedoeld in artikel 25 Rv geen plaats. 18. Aangezien de grondslag van de vordering niet tot schadevergoeding kan leiden
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigKind gaat door voorruit deur woning. Vordering op grond van art 6:174 en 6:162 BW. Geen sprake van een…
Rechtbank Dordrecht|9 december 2009|ECLI:NL:RBDOR:2009:BK6932
ziet de rechtbank aanleiding tot ambtshalve aanvulling van de rechtsgronden zoals bedoeld in artikel 25 Rv. De door [eiser] gestelde wanprestatie zal als gevolg daarvan worden beoordeeld op de voet van artikel
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.