9 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigVoorlopige voorzieningNiet aannemelijk dat forumkeuzebeding alleen voor bodemgeschillen geldt. Art, 108 Rv jo. art. 78 Rv en art…
Rechtbank Dordrecht|24 juli 2008|ECLI:NL:RBDOR:2008:BD8586
forumkeuzebeding alleen voor bodemgeschillen geldt. Art, 108 Rv jo. art. 78 Rv en art. 254 Rv. Voorzieningenrechter in kort geding relatief onbevoegd. Bij verwijzing ex art. 110 lid 2 Rv voorbijgegaan … voor spoedeisende zaken waarin een onmiddellijke voorziening is vereist, zoals bedoeld in artikel 254 Rv. Niet aannemelijk is dat uit het forumkeuzebeding iets anders voortvloeit. Immers vermeldt artikel 33.1 van de franchiseovereenkomst
- Civiel recht overigKort gedingEen ex-werknemer die in dienst is geweest van de rechtsvoorganger Verolme Scheepswerf eist in kort geding een…
Rechtbank Dordrecht|17 juli 2003|ECLI:NL:RBDOR:2003:AI0128
begroot op € 45.000,--. De materiële schade bedraagt momenteel ruim € 10.000,--. 3.2 Op grond van artikel 254 Rv. is de voorzieningenrechter in kort geding bevoegd van de onderhavige vordering kennis te nemen … artikel 96 Rv of 43 RO (oud) met uitsluiting van de rechtsgang ex artikel 254 Rv of 289 Rv (oud). Dat in dit geding gevorderde voorziening vanwege de beperkte levensverwachting van eiser
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigExclusief arbitraal beding (arbitrage in Singapore) verhindert niet dat de voorzieningenrechter in Nederland…
Rechtbank Dordrecht|24 februari 2011|ECLI:NL:RBDOR:2011:BP5588
partij zich wendt tot de (Nederlandse) voorzieningenrechter van de rechtbank in kort geding overeenkomstig artikel 254 Rv. Dat de arbitrageprocedure in Singapore een vergelijkbare snelle procedure kent, is niet (althans onvoldoende) gebleken
- Civiel recht overigKort gedingAantal uitlatingen in de pers van ex-franchisenemer over Hypotheek Visie Centrale en haar algemeen directeur…
Rechtbank Dordrecht|8 september 2005|ECLI:NL:RBDOR:2005:AU2255
staat deze arbitrageclausule er niet aan in de weg dat een partij zich overeenkomstig artikel 254 Rv. wendt tot de voorzieningenrechter in kort geding. Dat het Reglement van het Nederlands Arbitrage Instituut
- Civiel recht overigKort gedingbeslissing ex artikel 3:268 lid 2 BW (parate executie)
Rechtbank Dordrecht|8 mei 2008|ECLI:NL:RBDOR:2008:BD1441
tijdelijk) verbod van executie. Een dergelijk executiegeschil dient op grond van artikel 438 Rv jo 254 Rv te worden ingeleid met een dagvaarding. Dit is tijdens de behandeling op 10 april
- Civiel recht overigKort gedingRechtbank Dordrecht · Kort geding · Civiel recht overig
Rechtbank Dordrecht|16 mei 2012|ECLI:NL:RBDOR:2012:BW5790
vergeefs aan dat slechts de kantonrechter bevoegd is om over dit huurgeschil te oordelen. Artikel 254 Rv geeft de aanlegger de keuze een zaak bij de sector civiel aan te brengen
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigArtikelen 7: 667 en 668a BW. Werkneemster heeft een arbeidsovereenkomst voor onbepaalde tijd. Vanwege…
Rechtbank Dordrecht|21 februari 2006|ECLI:NL:RBDOR:2006:AV7033
niet vereist. RECHTBANK DORDRECHT Sector kanton Locatie Gorinchem kenmerk: 174090 VV 5/06 vonnis ex artikel 254 Rv van de kantonrechter te Gorinchem van 21 februari 2006 in de zaak van: […] wonende
- Civiel recht overigKort gedingGeschil in kort geding tussen zieke werknemer en werkgever. Het gaat daarbij om de vragen of de opschorting…
Rechtbank Dordrecht|22 juli 2010|ECLI:NL:RBDOR:2010:BN4515
voet kan tevens sprake zijn van een impliciete beslissing tot verkorting van de dagvaardingstermijn. Artikel 254 Rv schrijft in het geheel niet (laat staan: op straffe van nietigheid) voor dat, indien sprake
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVordering tot vernietiging arbitraal eindvonnis afgewezen. Openbare orde. Terugkomen op bindende…
Rechtbank Dordrecht|2 december 2009|ECLI:NL:RBDOR:2009:BK4879
scheidsgerecht. 4.6. Ingevolge artikel 1051 Rv is een scheidsgerecht, binnen de grenzen van artikel 254 Rv bevoegd om in kort geding vonnis te wijzen. Dit betekent dat arbitrale vonnissen in kort geding
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.