2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudig(Mede-)plegen overtreding van artikel 9 (verbod op doden beschermde inheemse diersoorten) en 13 ( verbod op…
Rechtbank Dordrecht|7 februari 2012|ECLI:NL:RBDOR:2012:BV3537
justitie acht het onder feit 4 ten laste gelegde (handelen in strijd met artikel 26 Wwm), zoals omschreven onder de gedachtestreepjes 1 tot en met 6, wettig en overtuigend bewezen. Zij heeft … justitie acht het onder feit 5 ten laste gelegde (handelen in strijd met artikel 26 Wwm), zoals omschreven onder de gedachtestreepjes 2 en 3, wettig en overtuigend bewezen, met dien verstande
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudig(Mede-)plegen overtreding van artikel 9 (verbod op doden beschermde inheemse diersoorten) en 13 ( verbod op…
Rechtbank Dordrecht|7 februari 2012|ECLI:NL:RBDOR:2012:BV3531
onder feit 4 ten laste gelegde (handelen in strijd met het verbod van artikel 26 Wwm) zoals omschreven onder de gedachtestreepjes 1 tot en met 7, wettig en overtuigend bewezen. Zij heeft … onder feit 5 ten laste gelegde (handelen in strijd met het verbod van artikel 26 Wwm) zoals omschreven onder de gedachtestreepjes 2 en 3, wettig en overtuigend bewezen, met dien verstande
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.