Zoekresultaten

Rechtbank Dordrecht|12 maart 2009|ECLI:NL:RBDOR:2009:BH5738

Beslaglegger gevestigd in Duitsland. Geldigheid van dagvaarding die op de voet van artikel 705 lid 3 Rv. jo. art. 63 lid 2 Rv. is betekend. Spoedeisend belang. Toepasselijk recht op gevolgen … advocaat van KfW. KfW betwist niet dat de dagvaarding op grond van artikel 705 lid 3 Rv. jo. artikel 63 lid 2 Rv. aldaar kon worden betekend, maar stelt dat de dagvaarding

Rechtbank Dordrecht|5 september 2012|ECLI:NL:RBDOR:2012:BX6913

voor recht is, geen eis in de hoofdzaak in de zin van artikel 700 lid 3 Rv is. RECHTBANK DORDRECHT Sector civiel recht zaaknummer: 93001 / HA ZA 11-2317 vonnis … beslaglegging kan niet als een eis in de hoofdzaak als bedoeld in artikel 700 lid 3 Rv worden aangemerkt. Een “hoofdzaak” in de zin van artikel 700 lid 3 Rv

Rechtbank Dordrecht|26 juli 2007|ECLI:NL:RBDOR:2007:BB0639

deze kenbaar zijn gemaakt toelaatbaar. Geldvordering: Geen eis in de hoofdzaak ex art. 700 lid 3 Rv. Conservatoir derdenbeslag daardoor vervallen. Desalniettemin recht op en belang bij veroordeling tot opheffing … sprake is van een eis in de hoofdzaak in de zin van artikel 700 lid 3 Rv.. Dat het beslag van rechtswege is vervallen neemt derhalve niet weg dat [gedaagde] recht

Rechtbank Dordrecht|8 december 2011|ECLI:NL:RBDOR:2011:BU7610

wijze zoals omschreven in de beschikking. De deelgeschilprocedure staat op grond van artikel 1019w lid 3 Rv ook ten aanzien van de aansprakelijkheidsverzekeraar van zowel het uitzendbureau als van de inlener open … betreft de aansprakelijkheid van ACE Group staat de deelgeschilprocedure op grond van artikel 1019w lid 3 Rv ook ten aanzien van deze verzekeraar open. Verweersters hebben de mogelijkheid om jegens ACE Group

Rechtbank Dordrecht|25 september 2003|ECLI:NL:RBDOR:2003:AL6321

Subsidiair stelt [gedaagde] dat de dagvaarding niet voldoet aan de daaraan ex artikel 111 lid 3 Rv te stellen eisen. [Gedaagde] voert voorts aan de hoofdsom en de wettelijke rente te hebben … betrekking tot het niet voldoen van de dagvaarding aan de eisen van artikel 111 lid 3 Rv zal eveneens worden gepasseerd, nu het bepaalde in artikel 111 lid 3 niet op straffe

Rechtbank Dordrecht|17 februari 2010|ECLI:NL:RBDOR:2010:BL4475

verkeerde adres betekend, zodat deze hem niet heeft bereikt (artikel 121 lid 3 Rv). ? De curator heeft niet aan zijn substantiëringsplicht voldaan, waardoor [gedaagde 1 hoofdzaak / gedaagde vrijwaring] in zijn verdediging … geschaad (art 111 lid 3 Rv). Subsidiair: er is geen sprake van onbehoorlijk bestuur om navolgende redenen. ? De publicatieplicht is niet geschonden omdat sprake was van een verlengd boekjaar

Rechtbank Dordrecht|30 mei 2012|ECLI:NL:RBDOR:2012:BW7709

rechter rechtsmacht heeft. Nu verzoekster haar woonplaats in Nederland heeft, komt op grond van artikel 3 Rv aan de Nederlandse rechter rechtsmacht toe ten aanzien van het onderhavige verzoek. 7.1.2. Deze rechtbank … rechter rechtsmacht heeft. Nu verzoekster haar woonplaats in Nederland heeft, komt op grond van artikel 3 Rv aan de Nederlandse rechter rechtsmacht toe ten aanzien van het onderhavige verzoek. 7.2.2. Deze rechtbank

Rechtbank Dordrecht|3 november 2010|ECLI:NL:RBDOR:2010:BO3193

heeft in strijd gehandeld met het bepaalde in artikel 21 Rv en artikel 111 lid 3 Rv, nu Hoogwegt heeft verzuimd bij dagvaarding de rechtbank naar volledigheid over de relevante feiten … Substantiëringsplicht 7.8. Op grond van het bepaalde in artikel 21 Rv en artikel 111 lid 3 Rv, welk voorschrift voortvloeit uit artikel 21 Rv, zijn partijen verplicht de voor de beslissing

Rechtbank Dordrecht|2 maart 2005|ECLI:NL:RBDOR:2005:AT6342

proceskosten. 6. Op de voet van de artikelen 233 Rv. en 616 lid 3 Rv. zal aan de gevraagde tenuitvoerlegging bij voorraad een voorwaarde worden verbonden. De beslissing De rechtbank: veroordeelt gedaagde

Rechtbank Dordrecht|9 maart 2005|ECLI:NL:RBDOR:2005:AT6250

proceskosten. 6. Op de voet van de artikelen 233 Rv. en 616 lid 3 Rv. zal aan de gevraagde tenuitvoerlegging bij voorraad een voorwaarde worden verbonden. De beslissing De rechtbank: veroordeelt gedaagden

Rechtbank Dordrecht|11 januari 2012|ECLI:NL:RBDOR:2012:BV0837

geschilprocedure betrokken, terwijl die procedure op de voet van het bepaalde in artikel 1019w lid 3 Rv wèl voor [verzoeker] en Ohra openstaat. 5. De beslissing de rechtbank: in het deelgeschil wijst

Rechtbank Dordrecht|31 maart 2011|ECLI:NL:RBDOR:2011:BQ0570

vordering van Ruvejo zijn grondslag vindt in artikel 705 lid 1 Rv. Artikel 705 lid 3 Rv. bepaalt, voor zover van belang, dat het vijfde lid van artikel 438 Rv. van overeenkomstige

Rechtbank Dordrecht|12 april 2001|ECLI:NL:RBDOR:2001:AB1029

haar vordering zoals weergegeven onder r.o. 7 sub c, gebaseerd op artikel 557a lid 3 Rv, voor zover het de termijn van een jaar betreft. Nu van een verdergaand (spoedeisend) belang niet

Rechtbank Dordrecht|12 april 2001|ECLI:NL:RBDOR:2001:AB1422

haar vordering zoals weergegeven onder r.o. 7 sub c, gebaseerd op artikel 557a lid 3 Rv, voor zover het de termijn van een jaar betreft. Nu van een verdergaand (spoedeisend) belang niet

Rechtbank Dordrecht|26 oktober 2011|ECLI:NL:RBDOR:2011:BU2949

rechter daaruit de gevolgtrekking maken die hij geraden acht (art. 198 lid 3 Rv.). 2.4. De rechtbank maakt de volgende gevolgtrekking. Vast is komen te staan dat [gedaagde 1] zich ongerechtvaardigd heeft

Rechtbank Dordrecht|2 november 2006|ECLI:NL:RBDOR:2006:AZ1649

niet door eisers overgelegd ?; ? Waarom is niet voldaan aan het substantiëringsvereiste ex art 111 lid 3 Rv., zodat door de kantonrechter niet eerder kennis kon worden genomen van brieven

Rechtbank Dordrecht|10 september 2003|ECLI:NL:RBDOR:2003:AL1457

verzoeker 1) en (verzoeker 2) in hun verzoek niet-ontvankelijk, aangezien in artikel 187 lid 3 Rv. is voorgeschreven dat het verzoekschrift onder meer de aard en het beloop van de vordering

Rechtbank Dordrecht|27 juli 2005|ECLI:NL:RBDOR:2005:AU0320

zich verzet tegen afzonderlijke behandeling en beslissing. Gelet op het bepaalde in artikel 94 lid 3 Rv. betekent dit dat de sector civiel recht van deze rechtbank de zaak niet aan zich

Rechtbank Dordrecht|27 augustus 2008|ECLI:NL:RBDOR:2008:BE9986

executie van vonnissen, met name de eis van betekening van het vonnis (art. 430 lid 3 Rv.). Blaimont weerspreekt in dit verband overigens niet de stelling van [eiser] dat [eiser] het vonnis

Rechtbank Dordrecht|12 januari 2006|ECLI:NL:RBDOR:2006:AU9515

geweest, niet heeft doorgezet. 19. Ingevolge artikel 497 lid 2 Rv. juncto artikel 582 lid 3 Rv. kan bij de samenloop van een executoriaal beslag tot verkrijging van afgifte en een executoriaal