Zoekresultaten

Rechtbank Dordrecht|25 januari 2012|ECLI:NL:RBDOR:2012:BV2250

subsidiair, omdat gedaagde niet heeft voldaan zijn zorgplicht in de zin van artikel 6 : 162 BW. Uitgangspunt is dat een weg geschikt en bedoeld moet zijn voor het soort gebruik … voor de schade van eiseres op grond van artikel 6 : 174 BW en artikel 6 : 162 BW. vonnis RECHTBANK DORDRECHT Sector civiel recht zaaknummer / rolnummer: 92566 / HA ZA 11-2252 Vonnis

Rechtbank Dordrecht|9 december 2009|ECLI:NL:RBDOR:2009:BK6932

Kind gaat door voorruit deur woning. Vordering op grond van art 6:174 en 6:162 BW. Geen sprake van een gebrekkige opstal, nu er geen wettelijke verplichting bestaat … BW aansprakelijk is voor de door [eiser] geleden schade. Ex artikel 6:162 BW 4.11. [eiser] wijst ten aanzien van de vraag of er sprake is van een gevaarzettende situatie

Rechtbank Dordrecht|26 januari 2011|ECLI:NL:RBDOR:2011:BP2322

gedaagde dat hij als bestuurder zijn taak onbehoorlijk heeft vervuld (art. 2:9 en 6:162 BW). Gedaagde zou volgens eiser privékosten ten laste van de vennootschap hebben gebracht. Eiser voldoet niet … legt aan zijn vordering primair art. 2:9 BW ten grondslag en subsidiair art. 6:162 BW en stelt daartoe het volgende. [gedaagde] was vanaf februari 1995 zelfstandig verantwoordelijk voor het reilen

Rechtbank Dordrecht|9 november 2011|ECLI:NL:RBDOR:2011:BU4837

voeren. Gedaagde heeft daarom geen onrechtmatige daad gepleegd. Bovendien ontbreekt tevens het (ingevolge artikel 6 :162 BW) vereiste 'causaal verband'. De schade is ontstaan door verduistering van de aanbieder van de horloges

Rechtbank Dordrecht|10 februari 2010|ECLI:NL:RBDOR:2010:BL3185

Vordering op grond van bestuurdersaansprakelijkheid (6:162 BW, Beklamelnorm) van investeerders in een beleggingsconstructie jegens 4 bestuurders van een stichting die de juridische eigendom zou krijgen in de projecten. Stichting … overeenkomst. Gedaagden zijn persoonlijk aansprakelijk jegens [eiser 1] op grond van artikel 6:162 BW. Zij hebben gehandeld in strijd met de zorgvuldigheid die zij naar verkeersnormen persoonlijk jegens [eiser

Rechtbank Dordrecht|21 maart 2001|ECLI:NL:RBDOR:2001:AB0643

gesteld dat zij vóór 1991 onrechtmatig heeft gehandeld in de zin van artikel 6:162 BW. De gemeente stelt zich daarnaast op het standpunt dat artikel 6:174 BW in ieder geval … Overgangwet nieuw Burgerlijk Wetboek. 5.4 Artikel 5:39 BW mist zelfstandige betekenis naast artikel 6:162 BW De beoordeling van het geschil ontvankelijkheid 6. Voor zover de vereniging betaling vordert van schadevergoeding

Rechtbank Dordrecht|14 mei 2003|ECLI:NL:RBDOR:2003:AF8697

Boek 8 BW, maar ten aanzien van (gedaagde 1) op het bepaalde in art. 6: 162 BW en ten aanzien van (gedaagde 2) op "Betriebsgefahr" als bedoeld in art. 6: 173 BW … alsmede op het bepaalde in art. 6: 162 BW . 5.2 Bij pleidooi heeft (eiser) erkend dat de waterscooter als een binnenschip dient te worden aangemerkt. 5.3 De vordering van (eiser) is niet

Rechtbank Dordrecht|4 april 2012|ECLI:NL:RBDOR:2012:BW1803

onrechtmatig handelen van [gedaagde 1]. Daarnaast is Soccershowdown aansprakelijk op grond van artikel 6:162 BW. Soccershowdown heeft immers de plicht lessen en lokalen zodanig in te richten dat deze veilig zijn … BW aansprakelijk is. 5.6. [eiseres] houdt Soccershowdown voorts aansprakelijk op grond van artikel 6:162 BW. Volgens [eiseres] rustte op Soccershowdown de plicht om de lessen en lokalen zodanig in te richten

Rechtbank Dordrecht|16 november 2011|ECLI:NL:RBDOR:2011:BU4650

AA7686, Hoge Raad, 20-10-2000, C99/004HR. 5.5. [V Diensten] heeft onrechtmatig gehandeld (art. 6:162 BW). Zij wist dat het dak brandgevaarlijk was, althans had zij moeten weten … veroorzaakt door (gesteld) foutief gedrag dan is niet art. 6:174 BW, maar art. 6:162 BW van toepassing. Het is de eigen stelling van eisers dat de schade het gevolg

Rechtbank Dordrecht|22 juli 2009|ECLI:NL:RBDOR:2009:BJ3034

tekortschietend rioolbeheer. Subsidiair stellen eisers dat de Gemeente aansprakelijk is uit hoofde van artikel 6:162 BW, nu de Gemeente als rioolbeheerster tekort is geschoten in de op haar rustende verplichtingen … houten funderingen kan veroorzaken) zal eerst worden beoordeeld of op de voet van artikel 6:162 BW aansprakelijkheid bestaat. Indien de vordering op die grondslag niet kan slagen om andere redenen

Rechtbank Dordrecht|3 mei 2001|ECLI:NL:RBDOR:2001:AB1423

regelmatige wijze heeft gedeponeerd. Van een aanvullende bescherming ex artikel 6:162 BW kan voor tekens die als merk kunnen worden beschermd maar niet als zodanig zijn gedeponeerd, geen sprake zijn … rechte geen bescherming kan worden ingeroepen, ook niet op basis van artikel 6:162 BW. De in artikel 12B BMW opgenomen uitzondering op deze regel is - anders dan Nuova Fima heeft gesteld

Rechtbank Dordrecht|14 november 2012|ECLI:NL:RBDOR:2012:BY3991

afwijzing van het verzoek jegens haar. Zij kan niet uit hoofde van artikel 6:162 BW worden aangesproken, omdat zij bij de feitelijke uitvoering van de werkzaamheden niet betrokken was. Zij heeft … Volgens het verzoekschrift is de Gemeente (naast Selekthuis) aansprakelijk op grond van artikel 6:162 BW. Die stelling is in het verzoekschrift verder niet toegelicht. Ter zitting is namens verzoekers gesteld

Rechtbank Dordrecht|14 december 2011|ECLI:NL:RBDOR:2011:BU8786

Noort Blijdenstein”. 3.4. Subsidiair baseren [eiser 1] en [eiser 2] hun vorderingen op artikel 6:162 BW. Daartoe stellen zij het volgende. De gemeente heeft onrechtmatig gehandeld, aangezien zij, ondanks het feit … adres] ontbreekt; d) de gemeente is niet aansprakelijk op grond van artikel 6:162 BW, omdat de [adres] geschikt is voor vrachtverkeer en er geen noodzaak of plicht bestond om de [adres

Rechtbank Dordrecht|3 februari 2010|ECLI:NL:RBDOR:2010:BL2330

heeft aan haar vordering ten grondslag gelegd dat gedaagden onrechtmatig hebben gehandeld (ex art. 6:162 BW) door hun zorgplicht te schenden. Tijdens de comparitie heeft [eiseres] de grondslag van haar vordering … ervan zou hebben gekend. Eerst zal worden beoordeeld of op de voet van art. 6:162 BW aansprakelijkheid bestaat. Indien de vordering op die grondslag niet kan slagen, zal niet meer worden

Rechtbank Dordrecht|16 juli 2009|ECLI:NL:RBDOR:2009:BJ5244

Jegens de Holding en [gedaagde sub 3] baseert [eiser] zijn vordering op artikel 6:162 BW. [eiser] stelt dat de Holding en [gedaagde sub 3] in strijd hebben gehandeld met diverse wettelijke … klachten waaraan hij lijdt anderszins zijn veroorzaakt door de werkzaamheden voor Cleaning Service. Artikel 6:162 BW 18. [eiser] heeft zijn vordering jegens de Holding en [gedaagde sub 3] gebaseerd op onrechtmatig

Rechtbank Dordrecht|15 oktober 2003|ECLI:NL:RBDOR:2003:AM1463

voormeld, aan (gedaagde) te betalen, een schadevergoeding op grond van het bepaalde in artikel 6:162 BW, ter zake de schade welke (gedaagde) heeft geleden als gevolg van de onrechtmatige beslaglegging, althans … door de rechtbank wordt toegewezen, een schadevergoeding op grond van het bepaalde in artikel 6:162 BW ter zake de hierboven in punt 40 omschreven schade, welke (gedaagde) heeft geleden als gevolg

Rechtbank Dordrecht|8 september 2005|ECLI:NL:RBDOR:2005:AU2741

beoordeeld worden op basis van inbreuk op art. 5 EVRM in samenhang met art. 6:162 BW, niet op basis van inbreuk van art. 8 EVRM. 18. De onrechtmatige detentie … geleden. ABC vorderen -gegeven hun processuele opstelling-, echter “schade” in de zin van art. 6:162 BW in de vorm van “ander nadeel” als bedoeld in artt. 6:95 en 6

Rechtbank Dordrecht|25 maart 2009|ECLI:NL:RBDOR:2009:BH7992

voor recht dat de Gemeente jegens hem op grond van artikel 6:174 althans 6:162 BW aansprakelijk is en betaling van de door [eiser] geleden en te lijden schade, nader

Rechtbank Dordrecht|23 april 2003|ECLI:NL:RBDOR:2003:AF7814

voorraad: I Voor recht te verklaren dat gedaagde aansprakelijk is op grond van artikel 6:162 BW; II Gedaagde te veroordelen om aan eiser, tegen behoorlijk bewijs van kwijting, te betalen

Rechtbank Dordrecht|18 augustus 2005|ECLI:NL:RBDOR:2005:AU1490

Gemeente haar zorgplicht niet is nagekomen is zij aansprakelijk op basis van artikel 6:162 BW. De ten gevolge van de aanrijding ontstane schade bedraagt € 966,18. Voorts is de Gemeente buitengerechtelijke