Zoekresultaten

Rechtbank Dordrecht|30 november 2011|ECLI:NL:RBDOR:2011:BU6648

Gedaagde is architect (en geen hoofdaannemer). Eiseres heeft niet tijdig geklaagd over gebreken (art. 6:89 BW), dus de vordering wordt afgewezen. vonnis RECHTBANK DORDRECHT Sector civiel recht zaaknummer / rolnummer … terwijl zij pas op 9 juni 2007 heeft geklaagd. Op grond van art. 6:89 BW kan [eiseres] [gedaagde] niet meer aanspreken omdat zij niet tijdig heeft geklaagd. De gestelde omvang

Rechtbank Dordrecht|15 november 2007|ECLI:NL:RBDOR:2007:BB8273

jaar na oplevering daarvan, is niet binnen bekwame tijd in de zin van artikel 6:89 BW. De tussen partijen gesloten overeenkomst is glashelder; geen uitleg van de overeenkomst op basis … toerit, waardoor zij niet binnen bekwame tijd heeft geprotesteerd in de zin van art. 6:89 BW. Hierdoor heeft Tamoil haar rechten verwerkt. De herstelkosten van het gebrek staan niet in verhouding

Rechtbank Dordrecht|28 maart 2012|ECLI:NL:RBDOR:2012:BW0466

laat. De aannemer heeft zijn rechten verwerkt op grond van art. 6:89 BW. Bovendien is de onderaannemer niet door de aannemer in gebreke gesteld. Ook daarom kan de aannemer niet … eiseres in vrijwaring] te laat over zijn vermeend ondeugdelijke prestatie heeft geklaagd. Ingevolge artikel 6:89 BW kan [eiseres in vrijwaring] geen beroep meer doen op een gebrek in de prestatie

Rechtbank Dordrecht|29 december 2010|ECLI:NL:RBDOR:2010:BO9379

gestelde omissie van Mako, bestaande in het laten openstaan van de hoofdkraan, ingevolge artikel 6:89 BW geen beroep meer kan doen op dit gebrek in de prestatie. 4.2. Op grond … artikel 6:89 BW was [eisers] gehouden binnen bekwame tijd nadat hij het vermeende gebrek in de prestatie – het laten openstaan van de hoofdkraan – had ontdekt of redelijkerwijze had moeten ontdekken

Rechtbank Dordrecht|14 februari 2007|ECLI:NL:RBDOR:2007:AZ9194

Develpoort heeft niet binnen bekwame tijd geprotesteerd (art. 7:23 BW en art. 6:89 BW). Op Develpoort rustte een onderzoeksplicht. Deze plicht is aangevangen op 3 of 4 november … hoofde van de koopovereenkomst, op grond van de artt. 7:23 BW en art. 6:89 BW, na levering van de percelen op 4 november 2003, een onderzoeksplicht had naar oude bodemvervuiling

Rechtbank Dordrecht|19 december 2012|ECLI:NL:RBDOR:2012:BY7851

rechten verwerkt, b) de melkveehouders hebben niet voldaan aan hun klachtplicht ex artikel 6:89 BW, zodat hen geen beroep op het gebrek in de prestatie van BL meer toekomt … geprotesteerd tegen de door BL over het jaar 2009 betaalde melkprijs. Daargelaten dat artikel 6:89 BW niet van toepassing is op geldschulden, kan het door BL gedane beroep daarop ten aanzien

Rechtbank Dordrecht|14 april 2010|ECLI:NL:RBDOR:2010:BM1209

ABC-transacties, waarbij de koper de taxateur en de notarissen aanspreekt op grond van onrechtmatige daad / toerekenbare tekortkoming, omdat een veel te hoge verkoopprijs zou zijn betaald waardoor koper een hoge en niet af te lossen hypotheekschuld heeft. De vorderingen zijn afgewezen. Wat er ook zij van de…

Rechtbank Dordrecht|31 maart 2010|ECLI:NL:RBDOR:2010:BL9378

ABC-transacties, waarbij de koper de taxateur en de notarissen aanspreekt op grond van onrechtmatige daad / toerekenbare tekortkoming, omdat een veel te hoge verkoopprijs zou zijn betaald waarddor koper een hoge en niet af te lossen hypotheekschuld heeft. De vorderingen zijn afgewezen. Wat er ook zij van de…

Rechtbank Dordrecht|6 juni 2012|ECLI:NL:RBDOR:2012:BW8018

partijen is in geschil of [eiser] tijdig heeft geklaagd in de zin van artikel 6:89 BW. Vast staat dat [eiser] op 21 september 2010 aan [gedaagde] heeft medegedeeld dat de bouw

Rechtbank Dordrecht|6 januari 2010|ECLI:NL:RBDOR:2010:BK9063

overeenkomst. Het verweer van [gedaagden] dat [eiser] de klachtplicht ex artikel 7:23 jo 6:89 BW geschonden heeft omdat hij niet binnen bekwame tijd heeft geklaagd kan ten aanzien

Rechtbank Dordrecht|22 september 2010|ECLI:NL:RBDOR:2010:BO0367

doen op de klachtplicht als bedoeld in artikel 7:23, eerste lid, dan wel 6:89 BW geldt het volgende. Het beroep op non-conformiteit van het geleverde wordt door [eisers] primair

Rechtbank Dordrecht|8 april 2009|ECLI:NL:RBDOR:2009:BI1216

verwerkt, wordt gepasseerd omdat het Centrum voor een beroep op de vervaltermijn van artikel 6:89 BW dient te stellen wanneer Technico de tekortkoming heeft ontdekt en wanneer Technico heeft geklaagd. Zulks

Rechtbank Dordrecht|2 februari 2011|ECLI:NL:RBDOR:2011:BP3125

Partij X & Y] niet tijdig hebben geklaagd bij de makelaar, slaagt. Ingevolge art. 6:89 BW kan een schuldeiser op een gebrek in de prestatie geen beroep meer doen, indien

Rechtbank Dordrecht|15 oktober 2008|ECLI:NL:RBDOR:2008:BG0209

onbesproken blijven, nu [eiser 2] zich niet beroept op het bepaalde in art. 6:89 BW. 4.18 De vordering in reconventie wordt als onvoldoende onderbouwd afgewezen. Merwede wordt

Rechtbank Dordrecht|9 februari 2011|ECLI:NL:RBDOR:2011:BP4810

zaaien en direct daarna niet geprotesteerd en kan daarom op grond van art. 6:89 BW geen beroep meer doen op het vermeende gebrek. [eiseres] betwist dat sprake