Zoekresultaten

Rechtbank Gelderland|19 april 2017|ECLI:NL:RBGEL:2017:6902

Dexia-zaak. Vernietiging door echtgenoot ex 1:88 BW. Geen verjaring. vonnis RECHTBANK GELDERLAND Team kanton en handelsrecht Zittingsplaats Apeldoorn zaakgegevens 5132265 \ CV EXPL 16-3674 Grosse aan: Leaseproces Afschrift … twee vorderingen. De eerste vordering was gericht op een verklaring voor recht dat artikel 1:88 BW van toepassing is op ‘de’ door Dexia aangeboden lease-overeenkomsten, de tweede was gericht

Rechtbank Gelderland|17 mei 2023|ECLI:NL:RBGEL:2023:2806

erfrecht, wilsbekwaamheid, artikel 1:88 BW, legitieme portie RECHTBANK Gelderland Civiel recht Zittingsplaats Zutphen Zaaknummer: C/05/408174 / HZ ZA 22-265 Vonnis van 17 mei 2023 in de zaak van [eiser] , wondende … 1 BW is verder bepaald dat rechtshandelingen die een echtgenoot in strijd met artikel 1:88 BW heeft verricht, door de andere echtgenoot kunnen worden vernietigd. 4.7. Over de schenkingen

Rechtbank Gelderland|23 november 2022|ECLI:NL:RBGEL:2022:6475

Persoonlijke aansprakelijkheid verstrekt door bestuurder? Vernietiging door echtgenote op grond van 1:88 BW. Bestuurdersaansprakelijkheid? Geen persoonlijk ernstig verwijt. Afwijzing vordering tot betaling advocatendeclaraties. vonnis RECHTBANK GELDERLAND Team kanton en handelsrecht Zittingsplaats

Rechtbank Gelderland|16 juni 2021|ECLI:NL:RBGEL:2021:3046

voor die schenkingen geen toestemming heeft gegeven terwijl die op grond van artikel 1:88 BW wel was vereist. Meer subsidiair betoogt [eisende partij 1] dat sprake is van onrechtmatige daad (artikel

Rechtbank Gelderland|15 december 2021|ECLI:NL:RBGEL:2021:6708

staat aan het passeren van de akte van levering. Daarbij is verwezen naar art. 1:88 BW. De kandidaat-notaris heeft dit op 16 september 2021 herhaald in een persoonlijk onderhoud … weten dat [gedaagde partij 1] nog als gehuwd te boek stond en uit art. 1:88 BW volgt dat dan voor de transactie toestemming van de echtgenote is vereist. Dit beletsel

Rechtbank Gelderland|2 maart 2016|ECLI:NL:RBGEL:2016:1223

twee vorderingen. De eerste vordering was gericht op een verklaring voor recht dat artikel 1:88 BW van toepassing is op ‘de’ door Dexia aangeboden lease-overeenkomsten (toegewezen door de kantonrechter … eerstgenoemde vordering in de collectieve actie, gericht op een verklaring voor recht dat artikel 1:88 BW wel van toepassing is op de (dat wil zeggen: op alle 89 genoemde soorten) lease

Rechtbank Gelderland|8 maart 2017|ECLI:NL:RBGEL:2017:1265

twee vorderingen. De eerste vordering was gericht op een verklaring voor recht dat artikel 1:88 BW van toepassing is op ‘de’ door Dexia aangeboden lease-overeenkomsten, de tweede was gericht … eerstgenoemde vordering in de collectieve actie, gericht op een verklaring voor recht dat artikel 1:88 BW wel van toepassing is op alle in dit verband relevante soorten lease-overeenkomsten met Dexia

Rechtbank Gelderland|19 november 2014|ECLI:NL:RBGEL:2014:7166

door [echtgenote gedaagde] met succes vernietigd, geheel in lijn met de ratio van artikel 1:88 BW. Indien [naam 1 BV] met een omweg – via de onrechtmatige daad – die vernietiging zou kunnen … aantasten door de borg alsnog te verkrijgen, zou de bescherming van artikel 1:88 BW (waarvan reflexwerking uitgaat) illusoir worden. Er zijn geen feiten of omstandigheden aangedragen die tot de conclusie kunnen

Rechtbank Gelderland|18 juni 2014|ECLI:NL:RBGEL:2014:5565

buiten de normale uitoefening van het bedrijf is verstrekt. De vereiste toestemming ex artikel 1:88 BW is niet gevraagd aan de echtgenote van [gedaagde sub 1] zodat zij de transactie rechtsgeldig … hetgeen hierna wordt overwogen, in het midden blijven, nu het toestemmingsvereiste van artikel 1:88 BW lid 1 sub c BW in beide gevallen geldt. Voorts is gesteld noch gebleken dat [gedaagde

Rechtbank Gelderland|24 september 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:6548

Echtscheiding met nevenvoorzieningen. Partneralimentatie: man is opgenomen in een instelling en betaalt (slechts) eigen bijdrage voor opname inclusief eten/drinken. Daarom wordt niet gerekend met de hofnorm, maar wordt de behoefte bepaald op basis van een schatting met behulp van een behoeftelijst van de man.…

Rechtbank Gelderland|13 juli 2023|ECLI:NL:RBGEL:2023:4570

overgang vatbare rechten en in zijn bezit en houderschap (artikel 4:182 BW). Artikel 1:88 BW heeft de strekking om, in het belang van het gezin, de echtgenoten tegen zichzelf

Rechtbank Gelderland|8 november 2013|ECLI:NL:RBGEL:2013:6387

november 2012 van haar raadsman heeft [eiser] op grond van art. 1:89 j° 1:88 BW de vernietiging ingeroepen van de genoemde borgstelling. 2.10. De Rabobank heeft bij exploot

Rechtbank Gelderland|15 juni 2016|ECLI:NL:RBGEL:2016:3583

door [naam 1] als echtgenote van [eiser] op de voet van artikel 1:88 BW is medeondertekend. 2.6. In 2011 heeft [eiser] zijn broer uitgekocht uit het [bedrijf] . In verband daarmee heeft

Rechtbank Gelderland|1 oktober 2014|ECLI:NL:RBGEL:2014:6924

Voor zover nodig verleent mevrouw [gedaagde sub 3] (…) toestemming ex art. 1:88 BW voor alle verplichtingen uit deze overeenkomst. 2.6 Bij niet tijdige of niet volledige betaling van één of meer

Rechtbank Gelderland|30 januari 2023|ECLI:NL:RBGEL:2023:444

door haar ingeroepen nietigheid van de geldleningsovereenkomst op de voet van artikel 1:88 BW. 4.14. Dit alles leidt tot het oordeel dat [gedaagde partij 1] en [gedaagde partij 2] niet geslaagd

Rechtbank Gelderland|21 juli 2021|ECLI:NL:RBGEL:2021:3957

derde partij al staat gepland in september 2021. [ged.conv./eis.reconv.2] en artikel 1:88 BW 5.2. [gedn.conv./eis.reconv.] . voert in de eerste plaats aan dat de aanbiedingsverplichting vernietigd / nietig is omdat

Rechtbank Gelderland|24 januari 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:312

overeenkomst als borg is aangegaan, waar zij toestemming voor had moeten geven (artikel 1:88 BW): “ De vereiste toestemming had hij niet en heeft hij niet. Ik vernietig op de voet

Rechtbank Gelderland|24 februari 2021|ECLI:NL:RBGEL:2021:6989

matiging contractuele boete

Rechtbank Gelderland|16 september 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:7118

Vordering tot nakoming betalingsverplichting uit overeenkomst toegewezen. Precieze uitleg en kwalificatie overeenkomst kan in midden blijven, omdat gedaagde betalingsverplichting heeft erkend. Beroep gedaagde op vernietiging op grond van art. 1:88 lid 1 onder c en art. 1:89 BW BW slaagt niet.

Rechtbank Gelderland|21 december 2022|ECLI:NL:RBGEL:2022:7077

Samenwerkingsovereenkomst Covid19-testen en -teststraten. Borgstelling.