Zoekresultaten

Rechtbank Gelderland|18 januari 2017|ECLI:NL:RBGEL:2017:999

dagvaarding van 14 oktober 2016 de incidentele conclusie strekkende tot onbevoegdheid ex artikel 11 jo 1022 Rv, tevens houdende een voorwaardelijke incidentele vordering ex artikel 224 Rv de akte wijziging eis/gronden, alsmede … verdere beslissing zal worden aangehouden. 5 De beslissing De rechtbank in het incident ex artikel 1022 Rv 5.1. verwijst de zaak naar de rolzitting van woensdag 1 februari 2017 voor repliek

Rechtbank Gelderland|12 juni 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:4241

geschillen worden voorgelegd aan de Raad van Arbitrage voor de Bouwbedrijven in Nederland. 4.7. Artikel 1022 Rv bepaalt dat de rechter, bij wie een geschil aanhangig is gemaakt waarover een overeenkomst … gedaagde in vrijwaring bij overeenkomst van arbitrage de beslissing hebben overgedragen aan scheidslieden (artikel 1022 Rv). Nu in de onderhavige zaak sprake is van een geldig arbitraal beding vindt artikel 216 Rv

Rechtbank Gelderland|17 april 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:2169

geschil kennis te nemen en dat – gelet op het bepaalde in artikel 1022 Rv – de rechtbank Gelderland niet bevoegd is. Ook op basis van de andere overeenkomsten tussen partijen is de rechtbank … overeengekomen en subsidiair dat het arbitragebeding vernietigbaar is. De investeringsovereenkomst 2.7. Uit artikel 1020 jo. 1022 Rv (voor arbitrage binnen Nederland) en artikel 1074 Rv (voor arbitrage buiten Nederland) vloeit voort

Rechtbank Gelderland|10 januari 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:92

Nakoming koopovereenkomst uit 1996 en nadere overeenkomst uit 2004 tussen vastgoedontwikkelaar en drie eigenaren (deelgenoten) van gronden. Geen rechtverwerking en geen gronden voor opzegging of ontbinding. Ontbindende voorwaarden niet vervuld. Deelgenoten dienen mee te werken aan bepaling kostenbudget en koopprijs…

Rechtbank Gelderland|29 januari 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:293

maatschapsovereenkomst van 1 januari 2014 is een overeenkomst tot arbitrage opgenomen als bedoeld in artikel 1022 Rv die voor zover relevant als volgt luidt: Als het niet mogelijk is gebleken het (dreigend

Rechtbank Gelderland|20 juli 2016|ECLI:NL:RBGEL:2016:4578

producties - de herstelexploten van 29 februari 2016 - de incidentele conclusie tot onbevoegdverklaring ex artikel 1022 Rv met producties van [gedaagde 3] - de incidentele conclusie van antwoord van CashFlex. 1.2. Tegen [gedaagde

Rechtbank Gelderland|15 oktober 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:11729

rechter niet bevoegd is om kennis te nemen van dit geschil op grond van art. 1022 Rv. 2.6. MAC’s Medical brengt hier het volgende tegen in. Zij baseert haar vordering

Rechtbank Gelderland|30 mei 2023|ECLI:NL:RBGEL:2023:3108

stelt zich op het standpunt dat de voorzieningenrechter zich op de voet van art. 1022 Rv onbevoegd dient te verklaren ter zake van de tegen haar gerichte vorderingen. Niet in geschil

Rechtbank Gelderland|9 april 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:2674

Beroepsaansprakelijkheid advocaat. Overeenkomst van opdracht was gesloten met het advocatenkantoor en niet met de behandelende advocaat. De toepasselijkheid van artikel 7:404 BW en 7:407 lid 2 BW was uitgesloten. Naar het oordeel van de rechtbank kan in dit geval de behandelend advocaat toch op grond van artikel 6:162…

Rechtbank Gelderland|8 januari 2020|ECLI:NL:RBGEL:2020:2788

Bungalowpark. Diverse conflicten tussen eigenaren en parkexploitant in kader van beheersovereenkomsten. Niet opzegbare beheersovereenkomst I, omdat partijen dat zijn overeengekomen. Beoordeling aan de hand van HR 15 april 2016 ECLI:NL:HR:2016:660. Beroep op art. 6:248 lid 2 BW en art. 6:258 BW slaagt niet. Geen…