Zoekresultaten

Rechtbank Gelderland|11 maart 2014|ECLI:NL:RBGEL:2014:1625

overige, bij pleitnota aangevoerde argumenten wordt gelet op artikel 513 lid 3 juncto lid 4 Sv geen rekening gehouden. beschikking RECHTBANK GELDERLAND Zittingsplaats Arnhem Wrakingskamer zaaknummer: ZUT 2014/9 Beschikking van 11 maart

Rechtbank Gelderland|4 november 2013|ECLI:NL:RBGEL:2013:4287

kenbaar gemaakt gebruik te willen maken van de bevoegdheid zoals opgenomen in artikel 228 lid 4 Sv. Dit artikel houdt in dat de verdachte bevoegd is zijnerzijds een deskundige aan te wijzen … discussies en interpretatieverschillen die zijn terug te voeren op de uitleg van artikel 228 lid 4 Sv. De wrakingskamer neemt dit standpunt over en gaat mitsdien voorbij aan het standpunt

Rechtbank Gelderland|1 augustus 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:5589

stellen van het aantal te verrichten uren werkstraf, omdat de termijn van artikel 6:3:4 Sv niet in acht is genomen. Bij de voorbereiding van de behandeling van het bezwaarschrift … ontvangen. Dat is ruim buiten de termijn van artikel 6:3:4 Sv. De raadsvrouw heeft verzocht om overeenkomstig de conclusie van de officier van justitie te beslissen. 3 Beoordeling Het bezwaarschrift

Rechtbank Gelderland|1 november 2019|ECLI:NL:RBGEL:2019:4945

verhinderen, en die ander dit wist of redelijkerwijze kon vermoeden.” (artikel 94a lid 4 Sv) Daarbij moet worden vooropgesteld dat het onderzoek in raadkamer bij beklagzaken als de onderhavige, een summier … bemoeilijken of te verhinderen, waarmee zou worden voldaan aan het in artikel 94a lid 4 Sv gestelde vereiste van verhaalsfrustratie. Ten aanzien van het in artikel 94a lid 4 Sv genoemde wetenschapsvereiste

Rechtbank Gelderland|24 februari 2014|ECLI:NL:RBGEL:2014:1314

haar verweerschrift heeft de rechter verzocht om toepassing van het artikel 515 lid 4 Sv, inhoudende dat een volgend verzoek tot wraking in deze procedure niet in behandeling zal worden genomen … misbruik oplevert. Wel wijst de rechtbank er in zijn algemeenheid op dat artikel 513 lid 4 Sv bepaalt dat een volgend wrakingsverzoek van dezelfde rechter niet in behandeling wordt genomen tenzij feiten

Rechtbank Gelderland|16 oktober 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:7162

ontbreekt een dagtekening, waardoor ook niet kan worden gecontroleerd of de in artikel 6:3:4 Sv genoemde beslissingstermijn in acht is genomen. Het ontbreken van deze essentiële elementen lijkt het gevolg

Rechtbank Gelderland|17 juni 2016|ECLI:NL:RBGEL:2016:3333

kennisnemen behoeft de officier van justitie machtiging van de rechter-commissaris (artikel 34 lid 4 Sv.). Indien dat kennisnemen op zich zelf echter wordt toegestaan, zoals in de onderhavige zaak het geval

Rechtbank Gelderland|21 augustus 2017|ECLI:NL:RBGEL:2017:4345

misbruik. De rechtbank zal daarom op de voet van artikel 39 lid 4 Rv/515 lid 4 Sv/ 8:18 lid 4 Awb bepalen dat een nieuw, vergelijkbaar verzoek tot wraking niet meer

Rechtbank Gelderland|18 oktober 2017|ECLI:NL:RBGEL:2017:5475

sprake van misbruik. De rechtbank zal daarom op de voet van artikel 515 lid 4 Sv bepalen dat een volgend verzoek tot wraking in deze zaak niet meer in behandeling zal worden

Rechtbank Gelderland|24 augustus 2017|ECLI:NL:RBGEL:2017:4468

sprake van misbruik. De rechtbank zal daarom op de voet van artikel 515 lid 4 Sv bepalen dat een volgend verzoek tot wraking in deze zaak niet meer in behandeling zal worden

Rechtbank Gelderland|8 mei 2023|ECLI:NL:RBGEL:2023:3801

roepen voor de zitting (…) en schendt daarmee mijn recht conform art 263 lid 4 Sv. Ik wordt door deze rechter onrechtmatig benadeelt in deze zaak. Ik heb recht op een volledig dossier

Rechtbank Gelderland|15 mei 2013|ECLI:NL:RBGEL:2013:1326

rechtbank Noord Nederland te Groningen op 5 juni 2013 ex artikel 509s lid 4 Sv. Motivering De vordering is binnen de in artikel 509o van het Wetboek van Strafvordering vermelde termijn ingediend

Rechtbank Gelderland|31 maart 2021|ECLI:NL:RBGEL:2021:1672

zich daarom onbevoegd verklaren en de zaak met overeenkomstige toepassing van artikel 6.6.1 lid 4 Sv verwijzen naar de meervoudige kamer. 4 De beslissing De rechtbank: zittend als enkelvoudige kamer, verklaart zich

Rechtbank Gelderland|21 mei 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:4004

gaat om een onderliggende v.i. van meer dan een jaar. Artikel 6:6:8 lid 4 Sv verklaart artikel 21 Sv van toepassing, hetgeen betekent dat het bezwaarschrift door een enkelvoudige kamer

Rechtbank Gelderland|24 oktober 2023|ECLI:NL:RBGEL:2023:5937

wordt met deze beslissing voor de tweede maal teruggeplaatst. Artikel 6:6:32 lid 4 Sv bepaalt dat dit het maximum is. De rechtbank loopt dan ook in het geval van betrokkene

Rechtbank Gelderland|2 oktober 2015|ECLI:NL:RBGEL:2015:6156

rechter-commissaris - ook in lijn met het bepaalde in artikel 182 lid 4 Sv - ter zake hoor en wederhoor toepast, zeker in een geval als het onderhavige, waarin de wensen

Rechtbank Gelderland|17 juli 2020|ECLI:NL:RBGEL:2020:3628

conform artikel 36e lid 11 van het Wetboek van Strafrecht jo 6:6:25 lid 4 Sv, dan wel 180 dagen gijzeling conform de voormalige tabel lijfsdwang, vastgesteld door het LOVS, zoals

Rechtbank Gelderland|9 juni 2023|ECLI:NL:RBGEL:2023:3325

bewijsmiddel. Op alleen zijn eigen verklaring kan verdachte echter niet worden veroordeeld (art. 341 lid 4 Sv). Verdachte zal daarom worden vrijgesproken. 4 De beoordeling van de civiele vordering De benadeelde partij

Rechtbank Gelderland|31 januari 2018|ECLI:NL:RBGEL:2018:419

rechter-commissaris tot het instellen van een strafrechtelijk financieel onderzoek), zodat ingevolge artikel 552a lid 4 Sv het klaagschrift uiterlijk twee jaar na de beslaglegging moet worden ingediend. Uitgaande van de onder

Rechtbank Gelderland|25 oktober 2016|ECLI:NL:RBGEL:2016:6567

februari 2016 op p. 2419. Gelet op het bepaalde in artikel 341 lid 4 Sv kan het bewijs dat de verdachte het tenlastegelegde feit heeft begaan door de rechter niet uitsluitend worden