Zoekresultaten

Rechtbank Gelderland|31 maart 2021|ECLI:NL:RBGEL:2021:2344

Burenzaak: erfgrens, verjaring, geen bezit, onderhoud en hoogte mandelige haag, 5:49 BW aaneengebouwd gedeelte van gemeente. Binnen of buiten de bebouwde kom geleden is niet doorslaggevend. Redelijke hoogte mandelige haag … onrechtmatig, aldus [eis.conv./gedn.reconv.] . De meidoornhaag dient feitelijk als scheidsmuur als bedoeld in art. 5:49 BW. Daarom wil [eis.conv./gedn.reconv.] dat deze op een hoogte wordt gehouden van tenminste

Rechtbank Gelderland|21 december 2022|ECLI:NL:RBGEL:2022:7101

Erfdienstbaarheid van lichtinval en uitzicht. Artikel 5:49 BW en 5:50 lid 4 BW. RECHTBANK Gelderland Civiel recht Zittingsplaats Zutphen Zaaknummer: C/05/398984 / HZ ZA 22-35 Vonnis van 21 december … uitzicht en aldus door bevrijdende verjaring een recht van erfdienstbaarheid is ontstaan. Artikel 5:49 BW bij wijze van verweer 5.8. [ged.conv./eis.reconv. 1+2] heeft nog als verweer aangevoerd dat geen

Rechtbank Gelderland|25 mei 2022|ECLI:NL:RBGEL:2022:2589

Vorderingen in conventie tot oprichting scheidsmuur en verwijdering taxushaag afgewezen; 5:49 BW; plaatselijke gewoonte; beeldkwaliteitsplannen; vordering in reconventie tot verwijdering taxushaag afgewezen; taxushaag fungeert als erfafscheiding vonnis RECHTBANK GELDERLAND Team kanton … hout of andere daartoe geschikte stof vervaardigde, ondoorzichtige afsluiting (artikel 5:43 BW). Artikel 5:49 BW strekt ertoe de eigenaren van percelen binnen de bebouwde kom van een gemeente de gewenste

Rechtbank Gelderland|7 november 2018|ECLI:NL:RBGEL:2018:5426

Eindvonnis in grensgeschil en daarop aansluitende vordering tot afscheiding op grond van art. 5:49 BW. Verdeling van de kosten van aanleg van de afscheiding. vonnis RECHTBANK GELDERLAND Team kanton en handelsrecht … gebouw af te breken maakt niet dat zij de vordering van artikel 5:49 BW wat betreft dat deel van de eigendomsgrens niet met succes zou kunnen instellen. 2.2 De rechtbank heeft

Rechtbank Gelderland|20 april 2020|ECLI:NL:RBGEL:2020:2929

door de schutting groeiende takken. Partijen zijn als buren op grond van artikel 5:49 BW gezamenlijk verantwoordelijk voor de erfafscheiding, aldus [gedaagden], maar [eiser] was tot geen enkele gezamenlijke oplossing bereid … exclusief btw, dus € 230,00 exclusief btw. Daarnaast dient [eiser] op grond van artikel 5:49 BW de helft van de kosten te betalen voor het oprichten van een scheidsmuur

Rechtbank Gelderland|20 september 2017|ECLI:NL:RBGEL:2017:5378

ander heeft voor de toewijsbaarheid van de vordering op grond van artikel 5:49 BW. De zaak zal daartoe naar de rol worden verwezen. 2.6 Iedere verdere beslissing zal worden aangehouden

Rechtbank Gelderland|18 april 2018|ECLI:NL:RBGEL:2018:2915

afsluiting. Er is dus ook geen sprake van een scheidsmuur als bedoeld in artikel 5:49 BW. Dat betekent dat de stichting ter plaatse van het stalen hek kan vorderen dat [gedaagde

Rechtbank Gelderland|17 december 2014|ECLI:NL:RBGEL:2014:8092

kosten van het opnieuw oprichten van de keermuur op de voet van artikel 5:49 BW, of aanspraak gemaakt op een vergoeding op basis van een eventueel door verjaring onstane erfdienstbaarheid

Rechtbank Gelderland|19 februari 2014|ECLI:NL:RBGEL:2014:2129

5:48 BW) en tot het plaatsen van een erfafscheiding (vgl. art. 5:49 BW). De hekken, die overigens alle op het perceel van Plate zijn geplaatst, fungeren als een afsluiting

Rechtbank Gelderland|29 april 2020|ECLI:NL:RBGEL:2020:2386

hekje herplaatst hebben op de kadastrale grens. Dat is, mede gelet op artikel 5:49 BW, op zichzelf toewijsbaar. Probleem is wel dat de – gemeenschappelijke – boom dan in de weg staat. [eiser

Rechtbank Gelderland|8 februari 2017|ECLI:NL:RBGEL:2017:1167

hinder. De rechtbank overweegt dat over het algemeen, gelet op het bepaalde in artikel 5:49 BW, het hebben van een haag of andere afscheiding op de erfgrens ter hoogte

Rechtbank Gelderland|1 november 2023|ECLI:NL:RBGEL:2023:6299

bevoegd om het perceel af te sluiten. [ged.conv./eis.reconv.] is op grond van artikel 5:49 BW gehouden zijn medewerking te verlenen aan het plaatsen van een erfafscheiding op de juridische erfgrens

Rechtbank Gelderland|27 maart 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:1829

enige aanknopingspunt is dat de wetsgeschiedenis bij een vordering op grond van artikel 5:49 BW (waar de hoogte van de scheidsmuur in beginsel twee meter is) het mogelijk lijkt te maken

Rechtbank Gelderland|23 juli 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:6129

niet hoger reiken dan de scheidsmuur tussen de erven, in onderlinge samenhang met artikel 5:49 BW, waaruit volgt dat een scheidsmuur tot twee meter is toegestaan. 4.11. Artikel 5:43 BW

Rechtbank Gelderland|15 november 2023|ECLI:NL:RBGEL:2023:6281

niet begroeide) hekwerk kwalificeert niet als een gemeenschappelijke scheidsmuur als bedoeld in artikel 5:49 BW, zodat [eiser] - ook gelet op de reeds door [gedaagde] geplaatste schutting - de oprichting daarvan niet