Zoekresultaten

Rechtbank Gelderland|5 december 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:11560

nadere schriftelijke toelichting op een eerder deskundigenadvies te bevelen als bedoeld in artikel 186 lid 5 Rv. RECHTBANK GELDERLAND Civiel recht Kantonrechter Zittingsplaats Nijmegen Zaaknummer: 11739651 \ CV EXPL 25-1727 Tussenvonnis … indienen producties - de conclusie van antwoord met een verzoek op grond van artikel 186 lid 5 Rv - de reactie van [eisers] op dit verzoek 1.2. De kantonrechter heeft de uitspraak

Rechtbank Gelderland|30 oktober 2020|ECLI:NL:RBGEL:2020:7142

Executiegeschil. Verkeerde partij gedagvaard. Eiser is een derde in de zin van artikel 438 lid 5 Rv en had ook de geëxecuteerde moeten dagvaarden. Voorschrift van dwingend recht. Niet-ontvankelijk verklaring. vonnis … 5 van het Wetboek van burgerlijke Rechtsvordering (Rv) te worden aangemerkt. Ingevolge artikel 438 lid 5 Rv geschiedt verzet tegen de executie door een derde door dagvaarding van zowel de executant

Rechtbank Gelderland|21 november 2018|ECLI:NL:RBGEL:2018:5416

RBGEL:2017:2040 Overstromen riool. Nadere toelichting op deskundigenbericht op de voet van 194 lid 5 Rv. vonnis RECHTBANK GELDERLAND Team kanton en handelsrecht Zittingsplaats Arnhem zaaknummer / rolnummer: C/05/301936

Rechtbank Gelderland|10 maart 2023|ECLI:NL:RBGEL:2023:1983

Kort geding. Art. 254 lid 5 Rv, art. 93 aanhef sub c Rv, sprake van consumentenkoop? Kantonrechter verklaart zich onbevoegd. Zaak leent zich niet voor kort geding nu nader onderzoek nodig … behandelen als hij die zaak ook in een bodemprocedure zou mogen behandelen (artikel 254 lid 5 Rv). 4.2. Op grond van artikel 93 aanhef en sub c Rv is de kantonrechter bevoegd

Rechtbank Gelderland|11 mei 2022|ECLI:NL:RBGEL:2022:6063

maken bij staat. 3.2. Gosschalk voert bij preliminair verweer als bedoeld in artikel 1018c lid 5 Rv aan dat Dierenrecht c.s. niet-ontvankelijk moet worden verklaard in haar vorderingen. Gosschalk stelt zich … ontvankelijkheidsvereisten zoals die zijn neergelegd in artikel 1018c lid 2 Rv en/of artikel 1018c lid 5 Rv. 3.3. Dierenrecht c.s. heeft bij conclusie van antwoord in het incident aangevoerd dat er geen

Rechtbank Gelderland|28 augustus 2019|ECLI:NL:RBGEL:2019:3857

november 2018 het proces-verbaal van deskundigenverhoor op grond van artikel 194 lid 5 Rv van 15 mei 2019 en het proces-verbaal van comparitie van dezelfde datum de akte na deskundigenverhoor … rechtbank het nodig geacht de deskundige daarover op de voet van artikel 194 lid 5 Rv nader te horen. 3.3. Tijdens het deskundigenverhoor heeft de deskundige bevestigd dat het concept

Rechtbank Gelderland|30 oktober 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:7102

zijde van Kleurrijk Wonen - de conclusie na deskundigenbericht tevens verzoek ex art. 194 lid 5 Rv van de zijde van Thedinghsweert. 1.2. Ten slotte is vonnis bepaald. 2 De verdere beoordeling … rechtbank om de deskundige te doen horen, zoals is bepaald in artikel 194 lid 5 Rv, zodat de deskundige alsnog kritisch kan worden bevraagd over diens rapport, dan wel om een andere

Rechtbank Gelderland|15 juli 2020|ECLI:NL:RBGEL:2020:3447

heeft Rozengaarde ten eerste de rechtbank verzocht om op de voet van artikel 194 lid 5 Rv Poulis te bevelen een nadere mondelinge of schriftelijke toelichting te geven op zijn rapport … geweigerd. 2.7. De rechtbank zal geen gebruik maken van de mogelijkheid die artikel 194 lid 5 Rv haar biedt om Poulis alsnog te bevelen die door Rozengaarde voorgestane toelichting te geven

Rechtbank Gelderland|1 februari 2023|ECLI:NL:RBGEL:2023:485

verwijzing naar de sector kanton van de rechtbank Rotterdam pas mogelijk (artikel 220 lid 5 Rv). Desondanks bestaat er in dit geval aanleiding om de onderhavige zaak direct te verwijzen naar

Rechtbank Gelderland|30 april 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:3752

vrouw is voorgehouden dat het verzoekschrift niet voldoet aan de vereisten van artikel 815 lid 5 Rv, omdat een recente afschrift van de huwelijksakte ontbreekt. Daarop heeft de rechtbank de vrouw

Rechtbank Gelderland|13 mei 2015|ECLI:NL:RBGEL:2015:3735

derde lid bedoelde informatie is de deurwaarder ex artikel 475g lid 5 Rv eveneens bevoegd om informatie in te winnen bij de gemeentelijke basisadministratie. 4.4. Onweersproken is dat [persoon A] een alleenstaande

Rechtbank Gelderland|6 januari 2020|ECLI:NL:RBGEL:2020:1993

rechter in ieder geval bevoegd op grond van artikel 20 Brussel II-bis jo artikel 5 Rv. Aan alle voorwaarden van dit artikel is voldaan. Bovendien is er een territoriale band tussen

Rechtbank Gelderland|13 maart 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:2649

Verder is de dagvaarding door de toegevoegd gerechtsdeurwaarder ondertekend in overeenstemming met artikel 45 lid 5 Rv. De wet eist dat de dagvaarding door de deurwaarder wordt ondertekend, maar stelt geen eisen

Rechtbank Gelderland|23 maart 2022|ECLI:NL:RBGEL:2022:1433

verrichtingen. Evenmin is tussen partijen in geschil dat, krachtens het bepaalde in artikel 56 lid 5 Rv, het stuk wordt geacht te zijn betekend aan [eiser] , indien het stuk naar het procesrecht

Rechtbank Gelderland|14 december 2016|ECLI:NL:RBGEL:2016:7150

begrijpelijk is. Aangezien nadere toelichting daarover door Isselman, op grond van artikel 194 lid 5 Rv, door diens overlijden niet mogelijk is, dient, aldus [eiser] , de aan hetzelfde bureau verbonden R. Abraham

Rechtbank Gelderland|20 mei 2020|ECLI:NL:RBGEL:2020:2558

deze rechtbank ziet aanleiding de zaak op grond van het bepaalde in artikel 15 lid 5 Rv voor verdere behandeling te verwijzen naar de enkelvoudige kamer van deze rechtbank. 5.5. Iedere verdere

Rechtbank Gelderland|10 april 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:3005

eisen van een goede procesorde kunnen meebrengen dat, ondanks het bepaalde in artikel 37 lid 5 Rv, de rechter tegen wie het wrakingsverzoek is gericht, in de zaak handelingen mag verrichten

Rechtbank Gelderland|8 juli 2016|ECLI:NL:RBGEL:2016:4426

ontvangen zorgtoeslag, telkens wanneer deze premie vervalt, een en ander conform artikel 475d lid 5 Rv; IV Univé en AGC hoofdelijk te veroordelen als voorschot op de schadevergoeding op grond

Rechtbank Gelderland|8 april 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:3441

gerechtsgebouw te Zutphen, Martinetsingel 2, 3.2. beveelt daarbij op de voet van artikel 186 lid 5 Rv de verschijning van de bij het tussenvonnis van 18 februari 2025 benoemde deskundige de heer

Rechtbank Gelderland|13 augustus 2014|ECLI:NL:RBGEL:2014:5276

niet aan af aan het oordeel dat niet aan het voorschrift van artikel 438 lid 5 Rv is voldaan. 4.3. Proceseconomische overwegingen zijn aanleiding toch een oordeel te geven over de partijen