Zoekresultaten

Rechtbank Gelderland|11 december 2013|ECLI:NL:RBGEL:2013:6471

6:74 Burgerlijk Wetboek (BW). Voorts grondt Zurich de aansprakelijkheid van JMV op artikel 6:76 BW, omdat zij aansprakelijk is voor de gedragingen van de werktreinbegeleider, zijnde een hulppersoon. Daarnaast voert … 6:74 Burgerlijk Wetboek (BW). Voorts grondt Zurich de aansprakelijkheid van JMV op artikel 6:76 BW, omdat zij aansprakelijk is voor de gedragingen van de werktreinbegeleider, zijnde een hulppersoon. Daarnaast voert

Rechtbank Gelderland|20 april 2016|ECLI:NL:RBGEL:2016:2971

Onder)aannemingsovereenkomst. Toerekenbare tekortkoming: asbestsanering ondeugdelijk uitgevoerd? Vernietigbaarheid algemene voorwaarden. Aansprakelijkheid voor onderaannemer (art. 6:76 BW en art. 7:751 BW). In geschil is wanneer en hoe de asbestbesmetting is ontstaan

Rechtbank Gelderland|17 maart 2021|ECLI:NL:RBGEL:2021:1234

werkzaamheden niet steeds op juiste wijze heeft uitgevoerd, kan niet op grond van artikel 6:76 BW aan Achmea worden toegerekend. Voorts is schade door vertraging van een geldsom gefixeerd

Rechtbank Gelderland|15 oktober 2014|ECLI:NL:RBGEL:2014:6826

Bijzondere omstandigheden waardoor wordt afgeweken van de hoofdregel dat een hoofdaannemer aansprakelijk is voor de tekortkomingen van de door hem ingeschakelde onderaannemer (artikel 7:751 BW).

Rechtbank Gelderland|25 maart 2015|ECLI:NL:RBGEL:2015:2472

tussenpersoon 4.14. [gedaagde partij] stelt dat Dexia op grond van artikel 6:76 BW dan wel 6:171 BW en/of artikel 6:172 BW aansprakelijk is voor het handelen van de tussenpersoon … conclusie dat aansprakelijkheid van Dexia jegens [gedaagde partij] niet kan worden gebaseerd op artikel 6:76 BW. Dit artikel ziet immers op de aansprakelijkheid van (in dit geval) Dexia voor gedragingen

Rechtbank Gelderland|15 juli 2015|ECLI:NL:RBGEL:2015:4566

Dexia : Effectenlease. Waiver-zaak. Standpunten belegger ten aanzien van aankoop aandelen, onjuiste afrekenkoersen en beleggingstechnische gebreken verworpen. Nadere uitlating Dexia in verband met rol tussenpersoon; mogelijke bewijsopdracht belegger over concrete advisering tussenpersoon. Onaanvaardbaar zware…

Rechtbank Gelderland|22 oktober 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:10544

door [bedrijf 4] 4.10. [eisers] stelt tot slot dat ATN op grond van artikel 6:76 BW aansprakelijk is voor de fouten van [bedrijf 4] . Nog daargelaten de vraag of [bedrijf … vraag of [bedrijf 4] heeft te gelden als hulppersoon in de zin van artikel 6:76 BW, geldt het volgende. [eisers] voert aan dat op het moment van het vrijgeven door [bedrijf

Rechtbank Gelderland|25 maart 2015|ECLI:NL:RBGEL:2015:3658

Dexia: effectenlease. Waiver-zaak. Standpunten belegger ten aanzien van aankoop aandelen, onjuiste afrekenkoersen en beleggingstechnische gebreken verworpen. Nadere uitlating Dexia in verband met rol tussenpersoon; mogelijke bewijsopdracht belegger over concrete advisering tussenpersoon. Verwijzing naar pleidooi in…

Rechtbank Gelderland|31 maart 2021|ECLI:NL:RBGEL:2021:3720

stelt het Waterschap dat [gedaagde c.q.] nog steeds aansprakelijk is op grond van artikel 6:76 BW aangezien [persoon B] als hulppersoon kan worden aangemerkt. Ook stelt zij dat de kraanmachinist … Waterschap zelf te worden gedragen. 4.10. Anders dan het Waterschap betoogt, is artikel 6:76 BW, de aansprakelijkheid voor hulppersonen, hier niet van toepassing. De ratio van genoemd artikel

Rechtbank Gelderland|10 juli 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:5525

artikelen 6:173/174 BW. De provincie is daarnaast ook aansprakelijk op grond van art. 6:76 BW voor de fouten van haar hulppersoon Leisurelands. Ten aanzien van NN en Achmea doet [verzoeker … 6:162 BW en/of de artikelen 6:173 BW/174 BW, en ook op artikel 6:76 BW. Ten aanzien van die laatste grondslag heeft [verzoeker] uitsluitend aangevoerd dat de provincie aansprakelijk

Rechtbank Gelderland|25 maart 2015|ECLI:NL:RBGEL:2015:2194

tussenpersoon 4.19. [gedaagde] stelt dat Dexia op grond van artikel 6:76 BW dan wel 6:171 BW en/of artikel 6:172 BW aansprakelijk is voor het handelen van de tussenpersoon. [gedaagde

Rechtbank Gelderland|25 maart 2015|ECLI:NL:RBGEL:2015:2193

tussenpersoon 4.14. [gedaagde] stelt dat Dexia op grond van artikel 6:76 BW dan wel 6:171 BW en/of artikel 6:172 BW aansprakelijk is voor het handelen van de tussenpersoon. [gedaagde … conclusie dat aansprakelijkheid van Dexia jegens [gedaagde] niet kan worden gebaseerd op artikel 6:76 BW. Dit artikel ziet immers op de aansprakelijkheid van (in dit geval) Dexia voor gedragingen

Rechtbank Gelderland|25 maart 2015|ECLI:NL:RBGEL:2015:2090

tussenpersoon 4.14. [gedaagde partij]stelt dat Dexia op grond van artikel 6:76 BW dan wel 6:171 BW en/of artikel 6:172 BW aansprakelijk is voor het handelen van de tussenpersoon … conclusie dat aansprakelijkheid van Dexia jegens [gedaagde partij]niet kan worden gebaseerd op artikel 6:76 BW. Dit artikel ziet immers op de aansprakelijkheid van (in dit geval) Dexia voor gedragingen

Rechtbank Gelderland|8 april 2015|ECLI:NL:RBGEL:2015:3088

tussenpersoon 4.14. [gedaagde] stelt dat Dexia op grond van artikel 6:76 BW dan wel 6:171 BW en/of artikel 6:172 BW aansprakelijk is voor het handelen van de tussenpersoon. [gedaagde … conclusie dat aansprakelijkheid van Dexia jegens [gedaagde] niet kan worden gebaseerd op artikel 6:76 BW. Dit artikel ziet immers op de aansprakelijkheid van (in dit geval) Dexia voor gedragingen

Rechtbank Gelderland|29 juli 2015|ECLI:NL:RBGEL:2015:5126

tussenpersoon 4.14. [gedaagde] stelt dat Dexia op grond van artikel 6:76 BW dan wel 6:171 BW en/of artikel 6:172 BW aansprakelijk is voor het handelen van de tussenpersoon. [gedaagde … conclusie dat aansprakelijkheid van Dexia jegens [gedaagde] niet kan worden gebaseerd op artikel 6:76 BW. Dit artikel ziet immers op de aansprakelijkheid van (in dit geval) Dexia voor gedragingen

Rechtbank Gelderland|15 juli 2015|ECLI:NL:RBGEL:2015:4567

Dexia : Effectenlease. Waiver-zaak. Standpunten belegger ten aanzien van aankoop aandelen, onjuiste afrekenkoersen en beleggingstechnische gebreken verworpen. Nadere uitlating Dexia in verband met rol tussenpersoon; mogelijke bewijsopdracht belegger over concrete advisering tussenpersoon. Onaanvaardbaar zware…

Rechtbank Gelderland|25 april 2018|ECLI:NL:RBGEL:2018:1806

Bosman B.V. moet worden toegerekend, op grond van de artikelen 6:77 en 6:76 BW dan wel de verkeersopvattingen, aldus Knowfort. Wim Bosman B.V. heeft bovendien niet de zorg … uitvoering van de bewaarnemingsovereenkomst. Dit staat reeds aan de toepassing van artikel 6:76 BW in de weg. Wat betreft de door Wim Bosman B.V. gehuurde loods kan ook niet gesproken worden

Rechtbank Gelderland|2 mei 2018|ECLI:NL:RBGEL:2018:2625

Verbintenissenrecht. Pandrecht. Vergoeding van brandschade. Verjaring. Stuiting aan verkeerde adres. Toepasselijkheid van algemene voorwaarden. Wils/vertrouwensleer. Overmacht en toerekening krachtens verkeersopvatting. Schadebegroting, abstract of concreet. Zaakschade versus zuivere vermogensschade.…

Rechtbank Gelderland|22 september 2021|ECLI:NL:RBGEL:2021:5028

Verbintenissenrecht. Staalfabriek verlangt van beheerder hoogspanningsnet vergoeding van schade als gevolg van een stroomonderbreking. Binding aan oordeel in de bestuursrechtelijke procedure. Exoneratie. Aanvulling leemte. De vordering wordt afgewezen.

Rechtbank Gelderland|8 oktober 2014|ECLI:NL:RBGEL:2014:6400

Aansprakelijkheid van de instelling voor seksueel grensoverschrijdende gedrag van kinderen onderling?