Zoekresultaten

Rechtbank Gelderland|21 mei 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:3856

opdracht. Was het dak eerder al gebrekkig? Artikel 7:760 BW. Waarschuwingsplicht artikel 7:754 BW. Bewijsopdracht. RECHTBANK Gelderland Civiel recht Zittingsplaats Arnhem Zaaknummer: C/05/433634 / HA ZA 24-155 / 592 / 650 Vonnis … Subsidiair stelt [eiser] dat [gedaagde] in strijd met zijn waarschuwingsplicht heeft gehandeld (ex artikel 7:754 BW). Mocht worden geoordeeld dat het deugdelijk fixeren van de dakbedekking niet onder de opdracht

Rechtbank Gelderland|31 oktober 2014|ECLI:NL:RBGEL:2014:8082

gebleken van de ondeugdelijkheid van het ingeroepen recht. Aannemer heeft voldaan aan waarschuwingsplicht (art. 7:754 BW). De ondeugdelijke uitvoering van de werkzaamheden is te wijten aan de gebrekkige ondergrond. De gevolgen … kuip. Voorlopig geoordeeld heeft Qceas daarmee voldaan aan haar waarschuwingsplicht als bedoeld in artikel 7:754 BW, die inhoudt dat de aannemer bij het aangaan of uitvoeren van de overeenkomst verplicht

Rechtbank Gelderland|26 augustus 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:6560

artikel 7:750 BW (reparatie auto). De garage is heeft haar waarschuwingsplicht ex artikel 7:754 BW geschonden. De gevolgen van de ongeschiktheid van de motor komen voor rekening van de garage … belang zijn voor een verantwoorde uitvoering van de werkzaamheden, de waarschuwingsplicht van artikel 7:754 BW. Op beide punten is [de gedaagde] tekortgeschoten, aldus [de eiser] . Dit volgt ook uit het onafhankelijke

Rechtbank Gelderland|23 januari 2019|ECLI:NL:RBGEL:2019:389

Aanneming van werk. Artikel 7:754 BW. Waarschuwingsplicht aannemer. vonnis RECHTBANK GELDERLAND Team kanton en handelsrecht Zittingsplaats Arnhem zaakgegevens 7088877 \ CV EXPL 18-7844 \ 406 \ 529 uitspraak van vonnis in de zaak … steile en onveilige trap), geldt dat op grond van het bepaalde in artikel 7:754 BW van [handelsnaam eiser] had mogen worden verwacht dat hij [naam gedaagde] had gewaarschuwd dat (en waarom

Rechtbank Gelderland|15 juni 2023|ECLI:NL:RBGEL:2023:3400

door gebrekkige ondervloer. Tegelzetter aansprakelijk voor gevolgen (herstel/schadevergoeding) ogv 7:760 lid 2 en 7:754 BW. Schending waarschuwingsplicht aannemer. Verwijzing naar schadestaat. RECHTBANK Gelderland Civiel recht Zittingsplaats Arnhem Zaaknummer: C/05/406389

Rechtbank Gelderland|20 april 2022|ECLI:NL:RBGEL:2022:1981

Geen overeenkomst aanneming van werk, geen waarschuwingsplicht ex artikel 7:754 BW vonnis RECHTBANK GELDERLAND Team kanton en handelsrecht Zittingsplaats Arnhem zaaknummer / rolnummer: C/05/393904 / HA ZA 21-502 Vonnis van 20 april … wist of had moeten weten. Aminifar heeft op dit onderdeel haar waarschuwingsplicht (artikel 7:754 BW) geschonden, aldus [eisers] . 5.2. Aminifar heeft betwist dat zij met [eisers] een aannemingsovereenkomst heeft gesloten. Aminifar

Rechtbank Gelderland|29 november 2023|ECLI:NL:RBGEL:2023:6510

Buitenpracht dat zij daarmee akkoord is gegaan. 2.11. Wat betreft haar beroep op artikel 7:754 BW heeft Buitenpracht niet voldaan aan de stelplicht. Artikel 7:754 BW bepaalt dat de aannemer … onze puien niet aan bouwbesluit. ”. Dit is onvoldoende voor een geslaagd beroep op artikel 7:754 BW. Buitenpracht heeft daarmee immers niet gesteld dat er onjuistheden in de opdracht zaten. Daarnaast ontbreekt

Rechtbank Gelderland|16 mei 2018|ECLI:NL:RBGEL:2018:2155

twee (essentiële) punten tekort geschoten. [gedaagden] heeft in strijd met haar waarschuwingsplicht van artikel 7:754 BW, nagelaten [eiser] te waarschuwen voor onder meer het feit dat de door [eiser] gebruikte vloertegels … gemotiveerde betwisting door [gedaagden], te weinig gesteld. De waarschuwingsplicht van [gedaagden] ingevolge artikel 7:754 BW 5.6. [eiser] legt aan de gestelde tekortkoming van [gedaagden] ten grondslag dat heeft nagelaten om [eiser

Rechtbank Gelderland|21 juli 2021|ECLI:NL:RBGEL:2021:3943

zijn rekening komen. Daarop is een uitzondering indien de aannemer de waarschuwingsplicht van artikel 7:754 BW heeft geschonden. Nu de ondeugdelijke uitvoering is te wijten aan de door [eiser in conventie/verweerder … ziet de rechtbank als een beroep op schending van de waarschuwingsplicht van artikel 7:754 BW. Daarover overweegt zij als volgt. 4.8. [gedaagde in conventie/eiser in reconventie] ontkent dat [eiser in conventie/verweerder

Rechtbank Gelderland|9 april 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:4147

artikel 7:760 lid 2 BW kan doen. 4.9. Op grond van art. 7:754 BW is de aannemer bij het aangaan of het uitvoeren van de overeenkomst verplicht de opdrachtgever … bedrijf 4] heeft aangegeven, zodat hij de op hem rustende waarschuwingsplicht heeft geschonden (artikel 7:754 BW). [gedaagden in conv] is in verzuim, [eisers in conv] is niet in schuldeisersverzuim 4.15. [gedaagden

Rechtbank Gelderland|13 augustus 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:9927

talud waarvoor [gedaagde] aansprakelijk is. Verder had [gedaagde] [eisers] moeten waarschuwen (ex artikel 7:754 BW) dat aanvullende (grondkerende) maatregelen nodig waren voordat de grond van het talud bewerkt c.q. beplant … onder 1 wordt afgewezen. [gedaagde] had [eisers] moeten waarschuwen 4.3. Op grond van artikel 7:754 BW, zoals dat tot 1 januari 2024 gold, is de aannemer verplicht bij het aangaan

Rechtbank Gelderland|2 november 2022|ECLI:NL:RBGEL:2022:6231

levert volgens [gedaagde partij] tevens een schending op van de waarschuwingsplicht die ingevolge artikel 7:754 BW op Zonnepanelen op het Dak rust. Voor zover Zonnepanelen op het Dak zelf ook niet

Rechtbank Gelderland|19 november 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:11908

Geschil over werkzaamheden aan dak. Klachtplicht. Omvang overeenkomst. Waarschuwingsplicht aannemer. Uitlaten partijen over omvang schade.

Rechtbank Gelderland|2 februari 2022|ECLI:NL:RBGEL:2022:674

Aanneming van werk. Opdrachtnemer heeft overeengekomen werk niet opgeleverd i.vm. ziekte, is sprake van overmacht? Wijziging grondslag vordering, vervangende schadevergoeding of ontbinding. Ontbinding, ongedaanmakingsverplichting, waardering prestaties

Rechtbank Gelderland|11 december 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:8922

BW in beginsel voor rekening van [eisers] tenzij [gedaagde] de in artikel 7:754 BW (oud) bedoelde waarschuwingsplicht heeft geschonden. Het is aan [gedaagde] om te stellen en te bewijzen

Rechtbank Gelderland|6 juli 2022|ECLI:NL:RBGEL:2022:3390

verzuim. [eiser] vordert daarom vervangende schadevergoeding. Subsidiair heeft [gedaagde] zijn waarschuwingsplicht ex artikel 7:754 BW geschonden en daarmee onrechtmatig gehandeld. [gedaagde] had als professionele partij [eiser] moeten waarschuwen voor de gebrekkige

Rechtbank Gelderland|4 juli 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:5058

punt van Doddendaal, nu ook niet van een waarschuwing als bedoeld in artikel 7:754 BW blijkt, gepasseerd. 4.5. Doddendaal heeft de door [bedrijf 1] geconstateerde gebreken aan de vloer niet (gemotiveerd

Rechtbank Gelderland|12 augustus 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:6730

voormalige bedrijfsnaam] .” In artikel 10.3 van de algemene voorwaarden staat: “De in artikel 7:754 BW geregelde waarschuwingsplicht is niet van toepassing in het geval een Klant handelt in de uitoefening

Rechtbank Gelderland|21 oktober 2020|ECLI:NL:RBGEL:2020:5581

bewijslast dat hij heeft gewaarschuwd voor de ongeschikte tegels. Genoemd artikellid verwijst naar artikel 7:754 BW waarin is bepaald dat de aannemer verplicht is te waarschuwen voor (onder meer) gebreken

Rechtbank Gelderland|30 november 2022|ECLI:NL:RBGEL:2022:6624

mondelinge behandeling nog op beroepen dat [gedaagde] haar waarschuwingsplicht als bedoeld in artikel 7:754 BW heeft geschonden. In dat verband heeft AZG aangevoerd dat de hele installatie bedoeld was om meerdere