Zoekresultaten

Rechtbank Gelderland|23 april 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:4151

Opzegging aannemingsovereenkomst. Afrekening op grond van art. 7:764 BW. Beroep op verrekening slaagt niet. RECHTBANK Gelderland Civiel recht Zittingsplaats Arnhem Zaaknummer: C/05/440841 / rolnummer: HA ZA 24-460 Vonnis van 23 april … besparingen in kaart te brengen. [gedaagde] heeft vervolgens op grond van lid 2 artikel 7:764 BW als opdrachtgever stelplicht en bewijslast van het bestaan en de omvang van de besparingen

Rechtbank Gelderland|23 maart 2022|ECLI:NL:RBGEL:2022:1415

Verzuim, stilzwijgende opzegging ex artikel 7:764 BW vonnis RECHTBANK GELDERLAND Team kanton en handelsrecht Zittingsplaats Zutphen zaaknummer / rolnummer: C/05/390584 / HZ ZA 21-250 Vonnis van 23 maart 2022 in de zaak

Rechtbank Gelderland|27 september 2023|ECLI:NL:RBGEL:2023:5568

Tussentijds opgezegde aannemingsovereenkomst; afrekening van het werk (art. 7:764 BW). Onvoldoende gebleken dat kosten zijn gemaakt of besparingen niet mogelijk waren; vordering tot betaling van kosten wordt daarom grotendeels afgewezen. RECHTBANK … afrekening dient plaats te vinden van het werk in de zin van artikel 7:764 BW. 3.2. [gedaagde] betwist het door Ro-Home gevorderde bedrag verschuldigd te zijn en voert verweer

Rechtbank Gelderland|10 december 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:10524

ontbinding. Ongerechtvaardigde ontbinding aangemerkt als opzegging. Opdrachtgever moet de aanneemsom minus besparingen betalen, art. 7:764 BW. RECHTBANK GELDERLAND Civiel recht Kantonrechter Zittingsplaats Apeldoorn Zaaknummer: 11802983 \ CV EXPL 25-2197 Vonnis

Rechtbank Gelderland|13 juni 2018|ECLI:NL:RBGEL:2018:5374

mondelinge aannemingsovereenkomst geleverd. Opzegging van die overeenkomst door de opdrachtgever op grond van art. 7:764 BW. Verplichting van de opdrachtgever tot betaling van de voor het gehele werk geldende prijs, verminderd

Rechtbank Gelderland|1 april 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:2753

Gezag van gewijsde. Koop keuken op maat. Aanneming van werk. Opzegging art. 7:764 BW. Hoogte van de uit de opzegging voortvloeiende besparingen geschat. RECHTBANK GELDERLAND Civiel recht Kantonrechter Zittingsplaats Zutphen Zaaknummer

Rechtbank Gelderland|16 februari 2022|ECLI:NL:RBGEL:2022:948

Gevolgen van opzegging aanneemovereenkomst artikel 7:764 BW. Besparingen t.a.v. het niet meer volledig (kunnen) afwerken en opleveren van het reeds verrichte werk en zo nodig herstellen van gebreken artikel 7

Rechtbank Gelderland|2 juli 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:5099

Opzegging aannemingsovereenkomst, 7:764 BW. Beroep op dwaling slaagt niet. Onjuiste voorstelling van zaken onvoldoende onderbouwd. RECHTBANK GELDERLAND Civiel recht Kantonrechter Zittingsplaats Zutphen Zaaknummer: 11513635 \ CV EXPL 25-244 Vonnis

Rechtbank Gelderland|22 juni 2016|ECLI:NL:RBGEL:2016:3705

Geen overeenkomst tot aanneming van werk, dus geen geslaagd beroep op artikel 7:764 BW (opzegging). Vorderingen in conventie afgewezen, in reconventie eveneens. vonnis RECHTBANK GELDERLAND Team kanton en handelsrecht Zittingsplaats Arnhem

Rechtbank Gelderland|2 september 2020|ECLI:NL:RBGEL:2020:4440

akkoord met opdracht in en niet enkel akkoord op (stuks)prijs. Opzegging ex art. 7:764 BW. Debat over besparingen nog niet voltooid; tussenvs. vonnis RECHTBANK GELDERLAND Team kanton en handelsrecht Zittingsplaats

Rechtbank Gelderland|19 juni 2019|ECLI:NL:RBGEL:2019:6339

RBGEL:2018:5374. Opzegging aannemingsovereenkomst door opdrachtgever. Omvang van besparingen als bedoeld in art. 7:764 BW. Stelplicht en bewijslast. Comparitie gelast. vonnis RECHTBANK GELDERLAND Team kanton en handelsrecht Zittingsplaats Arnhem zaaknummer

Rechtbank Gelderland|2 oktober 2013|ECLI:NL:RBGEL:2013:3765

Aannemingsovereenkomst. De gemeente heeft Jaartsveld niet in gebreke gesteld. Uit de door de gemeente gestelde feiten en omstandigheden kan niet worden afgeleid dat Jaartsveld de overeenkomst niet zou nakomen. De gemeente was daarom niet gerechtigd de overeenkomst te ontbinden zoals zij heeft gedaan. De onterechte…

Rechtbank Gelderland|21 juli 2021|ECLI:NL:RBGEL:2021:3815

vermeld). Subsidiair stelt [gezamenlijke eisers] dat hij de aannemingsovereenkomst tussen partijen heeft opgezegd (artikel 7:764 BW) en dat dan slechts naar de stand van het werk betaald hoeft te worden (artikel

Rechtbank Gelderland|11 september 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:6584

Aanneming van werk, leveren en plaatsen van schaarlift. Ontbinding of opzegging van de overeenkomst?

Rechtbank Gelderland|30 september 2020|ECLI:NL:RBGEL:2020:4965

maart 2020 is op te vatten als een opzegging in de zin van artikel 7:764 BW. Deze opzegging wordt gerespecteerd en BrederdanbouW B.V. heeft de werkzaamheden direct beëindigd. Er wordt uiterlijk

Rechtbank Gelderland|2 februari 2022|ECLI:NL:RBGEL:2022:674

eis.conv./gedn.reconv.] gehouden de daarmee door hem in dat verband gemaakte kosten ex artikel 7:764 BW te voldoen. 3.7. [eis.conv./gedn.reconv.] voert gemotiveerd verweer. 3.8. Op de stellingen van partijen wordt

Rechtbank Gelderland|13 maart 2021|ECLI:NL:RBGEL:2021:2097

tevens worden aangenomen dat sprake is geweest van een situatie als bedoeld in artikel 7:764 BW. Aldus zal moeten worden bezien of het in overweging 4.4 van het tussenvonnis in conventie

Rechtbank Gelderland|3 april 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:1831

gezegd dat de overeenkomst door [gedaagde 2] gedeeltelijk is opgezegd als bedoeld in artikel 7:764 BW. Daaraan doet niet af dat uit de door [gedaagde 2] als productie 14 overgelegde offerte

Rechtbank Gelderland|17 september 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:11954

april 2024 als opdrachtgever wel bevoegd de overeenkomst op te zeggen (artikel 7:764 BW). De mededelingen van [de eiser in conventie] op 3 april 2024, in samenhang met de e-mail

Rechtbank Gelderland|31 maart 2014|ECLI:NL:RBGEL:2014:3080

Geschil tussen producent en afnemer van compost voor champignonteelt, na eerder kort geding en appelprocedure tussen partijen. Vordering tot (kort gezegd) blijvende nakoming van de overeenkomst wordt toegewezen. Uitleg van de overeenkomst. Geen sprake van tekortkoming die ontbinding rechtvaardigt. Vraag of sprake is…