10 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- VerbintenissenrechtKort gedingBorgstelling an sich niet betwist. Daarmee voldoende aannemelijk geworden dat een overeenkomst van…
Rechtbank Gelderland|4 oktober 2023|ECLI:NL:RBGEL:2023:5646
aannemelijk is gemaakt. Bovendien lijkt geen sprake van particuliere borgtocht als bedoeld in artikel 7:857 BW. In dat geval is ook geen goedschrift vereist voor dwingende bewijskracht … belang of sprake is van een particuliere borgtocht als bedoeld in artikel 7:857 BW of een zakelijke borgtocht. Van een particuliere borgtocht is sprake indien de borgtocht is aangegaan door
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBorgtochtovereenkomsten. Vraag of twee van de drie borgtochtovereenkomsten zijn aan te merken als…
Rechtbank Gelderland|15 juni 2016|ECLI:NL:RBGEL:2016:3583
twee van de drie borgtochtovereenkomsten zijn aan te merken als particuliere borgtochten (art. 7:857 BW), in welk geval geen toestemming van de echtgenoot is vereist. Dit is het geval. Niet gebleken … zakelijke borgtocht betreft en niet een particuliere borgtocht in zin van artikel 7:857 BW. Het partijdebat gaat vooral over de vraag of de Borgtochten I en II zijn aan te merken
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigVordering uit hoofde van borgstelling. Professionele of particuliere borgstelling. Dwaling. Misbruik van…
Rechtbank Gelderland|3 maart 2021|ECLI:NL:RBGEL:2021:3480
gedaagde] betoogt dat hij feitelijk kwalificeert als particuliere borg in de zin van artikel 7:857 BW. Aangezien er geen extra liquiditeit werd verkregen en de borgstelling diende als oplossing en extra … alleen of met zijn medebestuurders de meerderheid van de aandelen heeft (artikel 7:857 BW). In deze zaak staat ter discussie of aan het tweede vereiste is voldaan. Bij het tweede vereiste
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigZakelijke borgtocht. Beroep op schending zorgplicht afgewezen.
Rechtbank Gelderland|27 augustus 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:7002
echter niet worden aangemerkt als particuliere borg in de zin van artikel 7:857 BW. Hij is de borgtocht immers aangegaan in de normale uitoefening van [bedrijf 3] , waarvan hij toen (indirect
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigNiet geldige particuliere borgtochtovereenkomst nu geen maximum-bedrag is overeengekomen. Artikel 7:858 lid 1 BW.
Rechtbank Gelderland|25 november 2020|ECLI:NL:RBGEL:2020:6232
specifiek sprake van een particuliere borgtocht, nu is voldaan aan het bepaalde in artikel 7:857 BW. [gedaagde] is een natuurlijk persoon die niet ten behoeve van de normale uitoefening van zijn
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigGeldleningsovereenkomst; beroep op verrekening art. 6:127 BW slaag niet; hoofdelijk medeschuldenaarschap of…
Rechtbank Gelderland|18 juni 2014|ECLI:NL:RBGEL:2014:5565
meerderheid van de aandelen had, voldoet deze overeenkomst niet aan de in artikel 7:857 BW gegeven omschrijving van de particuliere borgtocht. 4.14. Uit het voorgaande volgt dat [gedaagden] zich als borg
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigHuur bedrijfsruimte. Huurachterstand, gebreken, opschorting, ontbinding, ontruiming, schade, ingebrekestelling.
Rechtbank Gelderland|14 februari 2020|ECLI:NL:RBGEL:2020:2928
borgtocht aangegaan door een natuurlijk persoon buiten beroep of bedrijf, als bedoeld in artikel 7:857 BW. Dat brengt mee dat partijen een in geld uitgedrukt maximumbedrag moeten zijn overeengekomen als bedoeld
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigHoofdzaak en vrijwaring. Huur bedrijfsruimte. Boetes.
Rechtbank Gelderland|3 juli 2019|ECLI:NL:RBGEL:2019:3119
Hoofdzaak en vrijwaring. Huur bedrijfsruimte. Boetes.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudig285862 15-384 Particuliere borgtocht. Schuldeiser is geen financiële dienstverlener. Geen informatieplicht…
Rechtbank Gelderland|6 juli 2016|ECLI:NL:RBGEL:2016:4523
niet in geschil dat er sprake is van particuliere borgtocht, zoals bedoeld in artikel 7:857 BW. Nu ForFarmers niet is aan te merken als financiële dienstverlener is de jurisprudentie met betrekking
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigKanton. Geldleningsovereenkomst. Misbruik van omstandigheden. Borgtocht. Dwaling. Zorgplicht accountant.
Rechtbank Gelderland|26 april 2019|ECLI:NL:RBGEL:2019:1998
Kanton. Geldleningsovereenkomst. Misbruik van omstandigheden. Borgtocht. Dwaling. Zorgplicht accountant.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.