Zoekresultaten

Rechtbank Gelderland|11 oktober 2019|ECLI:NL:RBGEL:2019:4527

Verzekeringsrecht; arbeidsongeschiktheidsverzekering. Vordering tot terugbetaling van arbeidsongeschiktheidsuitkeringen ivm schending mededelingsplicht van artikel 7:941 BW met opzet tot misleiding. Rechtbank Gelderland Zaaknummer: NL19.8256 Movir N.V. tegen [verweerder] Vonnis van 11 oktober

Rechtbank Gelderland|8 januari 2020|ECLI:NL:RBGEL:2020:977

Verzekeringsrecht; arbeidsongeschiktheidsverzekering. Schending mededelingsplicht (7:941 BW). Onderzoekskosten. Vraag of al sprake was van schending vanaf datum schade-aangifte. Verzekeraar mag nog reageren op producties. Volgt op ECLI:NL:RBGEL

Rechtbank Gelderland|12 februari 2020|ECLI:NL:RBGEL:2020:1132

Verzekeringsrecht; arbeidsongeschiktheidsverzekering. Vordering tot terugbetaling van arbeidsongeschiktheidsuitkeringen ivm schending mededelingsplicht (artikel 7:941 BW) met opzet tot misleiding. Verval van recht op uitkering en recht op premievrijstelling. Verzekerde moet onverschuldigd betaalde uitkeringen

Rechtbank Gelderland|8 oktober 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:8296

Interpolis al dan niet terecht een beroep doet op lid 5 van artikel 7:941 BW en op artikel 7 van de polisvoorwaarden. 4.2. Artikel 7:941 BW luidt: ‘ 1. Zodra … bewuste keuze inhoudt, die niet past bij de verplichtingen van een verzekerde zoals in 7:941 BW omschreven. 4.6. Evenmin geeft [eisers] een afdoende verklaring voor het toezenden van de facturen

Rechtbank Gelderland|30 september 2015|ECLI:NL:RBGEL:2015:7585

gezegd, wanprestatie jegens haar hebben gepleegd primair inhoudende dat zij hun inlichtingen/meldingsplicht ex art. 7:941 BW jegens De Amersfoortse (opzettelijk) hebben geschonden en dat niet meer gesteld wordt dat zij jegens … zoals overwogen, primair gegrond op de gestelde opzettelijke schending van de inlichtingenplicht ex art. 7:941 BW. 4.6. De Amersfoortse beroept zich (primair) tevens op de art. 13 en 23 van haar

Rechtbank Gelderland|29 november 2017|ECLI:NL:RBGEL:2017:6865

zijn meldings- en inlichtingenplicht bij de verwezenlijking van het risico als bedoeld in artikel 7:941 BW en artikel 6 van de algemene voorwaarden geschonden. Als gevolg hiervan stelt Achmea zich … niet alleen op artikel 6 van de algemene voorwaarden gebaseerd, maar ook op artikel 7:941 BW. In artikel 7:941 lid 5 BW is bepaald dat het recht op uitkering vervalt

Rechtbank Gelderland|19 mei 2021|ECLI:NL:RBGEL:2021:2892

meldde. 4.4 (…) Voor zover de artikelen 14 en 25 Bijzondere Voorwaarden afwijken van artikel 7:941 BW dienen zij wel buiten toepassing te blijven (…) (…) 4.13 Op grond van het voorgaand

Rechtbank Gelderland|20 november 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:8086

aanvulling zijn op hetgeen voor de beoordeling in deze zaak op grond van artikel 7:941 BW ook al geldt. Daartoe wordt als volgt overwogen. 4.3. Op grond van artikel 7:941

Rechtbank Gelderland|7 juni 2023|ECLI:NL:RBGEL:2023:3973

Beroep van verzekeraar op merkelijke schuld slaagt niet. Voor het uitgaan van een rechterlijk vermoeden dat sprake is van merkelijke schuld is geen aanleiding. Evenmin is sprake van schending bereddingsplicht.

Rechtbank Gelderland|14 april 2021|ECLI:NL:RBGEL:2021:1909

grond van de polisvoorwaarden (artikel 9) als op grond van de wet (artikel 7:941 BW). [eiser] heeft niet gesteld dat hij niet aan deze verplichting kan voldoen. Ook als hij zelf

Rechtbank Gelderland|28 juni 2023|ECLI:NL:RBGEL:2023:3500

schademelding van 5 februari 2021 en dus niet in strijd heeft gehandeld met artikel 7:941 BW; 2. voor recht verklaart dat [eiser] geen onrechtmatige daad en/of wanprestatie heeft gepleegd ten opzichte

Rechtbank Gelderland|4 december 2020|ECLI:NL:RBGEL:2020:7210

brief heeft een bijlage met de volgens de verzekeraar relevante polisvoorwaarden, waaronder artikel 7:941 BW over de verplichtingen tussen verzekeraar en verzekeringnemer. In de brief staat (onder meer): “U misleidde onze

Rechtbank Gelderland|23 november 2022|ECLI:NL:RBGEL:2022:6490

schademelding van 5 februari 2021 en dus niet in strijd heeft gehandeld met artikel 7:941 BW; 4. voor recht verklaart dat [eiseres in de hoofdzaak/eiseres in het incident] geen onrechtmatige daad

Rechtbank Gelderland|23 december 2020|ECLI:NL:RBGEL:2020:7147

Verzekeringszaak. Inboedelverzekering. Verval recht uitkering vanwege misleiding.

Rechtbank Gelderland|17 juli 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:4769

Verzekeringsrecht. Diefstal uit woning van kostbare juwelen (waarde ca € 80.000,--) en geldbedrag van € 18.000,-- Verzekerde claimt vergoeding van haar schade. Verzekeraar stelt zich op het standunt dat sprake is van fraude en weigert uitkering. De verzekeraar stelt dat de door de verzekerde overgelegde aankoopnota…

Rechtbank Gelderland|25 oktober 2019|ECLI:NL:RBGEL:2019:4751

schadevergoeding te verkrijgen waarop u geen recht heeft. Op grond van artikel 7:941 BW lid 4 vervalt het recht op schadevergoeding. […] Tot slot zijn wij voornemens uw persoonsgegevens op te nemen

Rechtbank Gelderland|28 januari 2015|ECLI:NL:RBGEL:2015:453

gestelde schending van de mededelingsplicht bij verwezenlijking van het risico, zoals bepaald in artikel 7:941 BW. De mededelingsplicht bij het aangaan van de verzekeringsovereenkomst ingevolge artikel 7:928 BW is niet

Rechtbank Gelderland|12 mei 2021|ECLI:NL:RBGEL:2021:2320

Achmea te misleiden. Zij stelt dat [eisende partij] verplicht is op grond van artikel 7:941 BW om in geval van schade alle informatie te verschaffen die van belang is voor Achmea

Rechtbank Gelderland|6 maart 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:1196

gedaan op de fraudevervalclausule in de polisvoorwaarden en op het vijfde lid van artikel 7:941 BW. Op grond van het vierde lid van dit artikel kan de ingrijpende sanctie van verval

Rechtbank Gelderland|4 augustus 2021|ECLI:NL:RBGEL:2021:4212

zodat er ook gelet op artikel 6.1 e.v. en artikel 8.9 VPSI jo. artikel 7:941 BW geen dekking bestaat. [ged/eis. verzet] is daarnaast de buitengerechtelijke incassokosten verschuldigd vanwege de pogingen