3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudiginhoud dagvaarding voldoet niet aan artikelen 21 en 111 lid 1 onder d en lid 3 Rv.; daarnaast is namens…
Rechtbank Groningen|4 januari 2011|ECLI:NL:RBGRO:2011:BP6602
onder d en lid 3 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv.). 3.2 Artikel 21 Rv. behelst onder meer de verplichting van partijen om de voor de beslissing van belang zijnde feiten
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVeel procespartijen, met name zogenoemde repeatplayers, nemen het procesrecht niet serieus. In deze zaak…
Rechtbank Groningen|2 februari 2006|ECLI:NL:RBGRO:2006:AV2527
Vodafone kennelijk niet de van belang zijnde feiten aanvoert en daarmee het bepaalde in artikel 21 Rv. negeert. Zij geeft immers aan meer schriftelijke bewijsstukken onder zich te hebben maar legt deze
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigEiseres stelt dat gedaagde inbreuk maakt op haar auteursrecht door data te publiceren op de eigen website…
Rechtbank Groningen|16 december 2009|ECLI:NL:RBGRO:2009:BL3206
redenen kunnen rechtvaardigen dat een partij weigert om te voldoen aan de verplichting van art. 21 Rv om inlichtingen te verstrekken of stukken te overleggen, maar toetsing van die weigering
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.