Zoekresultaten

Rechtbank Groningen|12 november 2010|ECLI:NL:RBGRO:2010:BQ4222

genoemde kadastrale aanduidingen was gelegen. Hierop heeft de deurwaarder in een verzoek ex 438 lid 4 Rv de voorzieningenrechter verzocht zich nader uit te laten over de executiemogelijkheden van het dictum … Vonnis in kort geding van 22 november 2010 op het verzoek ex artikel 438 lid 4 Rv, van J.A. Hartman, gerechtsdeurwaarder, in de zaak van 1. de besloten vennootschap AFVALVERWERKING STAINKOELN

Rechtbank Groningen|5 december 2007|ECLI:NL:RBGRO:2007:BB9514

wijzen vonnis bij voorbaat een bevelschrift op te nemen ex atikel 237 lid 4 Rv ten behoeve van de inning van de nakosten in het onderhavige beding. 3.2. [gedaagde] voert verweer

Rechtbank Groningen|29 mei 2012|ECLI:NL:RBGRO:2012:BW7144

gebleken van bijzondere redenen waardoor het verweerschrift niet eerder kon worden ingediend. Artikel 282 lid 4 Rv geeft aan de verwerende partij de mogelijkheid om bij verweerschrift een aanvullend verzoek

Rechtbank Groningen|8 december 2009|ECLI:NL:RBGRO:2009:BK7089

eventueel geschil over de hoogte de weg van artikel 237 lid 4 Rv moet worden gevolgd. BESLISSING De kantonrechter: - veroordeelt Zaadhof om aan Q. tegen behoorlijk bewijs van kwijting te voldoen

Rechtbank Groningen|28 februari 2012|ECLI:NL:RBGRO:2012:BV7149

bepaalt de rechtbank, voor zover al noodzakelijk, (op de voet van art. 358 lid 4 Rv) dat tegen deze beslissing hoger beroep kan worden ingesteld. De beslissing De rechtbank - wijst

Rechtbank Groningen|3 december 2010|ECLI:NL:RBGRO:2010:BQ4229

kadastrale aanduidingen was gelegen. 2.7. Hierop heeft de deurwaarder in een verzoek ex 438 lid 4 Rv de voorzieningenrechter verzocht zich nader uit te laten over de executiemogelijkheden van het dictum

Rechtbank Groningen|3 augustus 2007|ECLI:NL:RBGRO:2007:BB2292

gevorderde veroordeling in nakosten moet op grond van artikel 237 lid 4 Rv worden afgewezen. 4.8. Ten aanzien van de gevorderde dwangsom oordeelt de voorzieningenrechter dat zij erop vertrouwt dat de gemeente

Rechtbank Groningen|28 juli 2004|ECLI:NL:RBGRO:2004:AQ5791

stand waarin de zaak zich op dit moment bevindt. Gelet op artikel 71, lid 4, Rv, zal de rechtbank een nieuwe roldatum bepalen. [gedaagde] zal daar in de gelegenheid worden gesteld

Rechtbank Groningen|6 oktober 2004|ECLI:NL:RBGRO:2004:AR4178

stand waarin de zaak zich op dit moment bevindt. Gelet op artikel 71 lid 4 Rv, zal de rechtbank een nieuwe roldatum bepalen. [V.] zal daar in de gelegenheid worden gesteld

Rechtbank Groningen|20 april 2007|ECLI:NL:RBGRO:2007:BA3456

dictum vermeld. 6.8. De gevorderde veroordeling in nakosten moet op grond van artikel 237 lid 4 Rv worden afgewezen. 7. De beslissing De voorzieningenrechter 7.1. veroordeelt [gedaagde] om binnen acht dagen

Rechtbank Groningen|25 januari 2002|ECLI:NL:RBGRO:2002:AD9290

argument van [eiseres] ook nog eens tardief gelet op het bepaalde in artikel 1065 lid 4 Rv. Daarbij komt nog dat beoordeling op basis van de regelen des rechts geen andere uitkomst