Zoekresultaten

Rechtbank Haarlem|11 juli 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:BY4224

Doorschuiven FOR was niet mogelijk aangezien erfgename niet de partner van erflater was. FOR diende derhalve vrij te vallen. Niettemin wordt de navorderingsaanslag vernietigd omdat verweerder niet beschikte over een nieuw feit en verweerder niet aannemelijk heeft gemaakt dat de adviseur van eiseres dan wel eiseres…

Rechtbank Haarlem|9 juli 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:BX2725

Studentenvereniging drijft een onderneming. Hoewel de binnen de onderneming werkzame leden loon ontvangen en zij gehouden zijn persoonlijk werkzaamheden te verrichten, oordeelt de rechtbank dat geen sprake is van een gezagsverhouding tussen de studentenvereniging en haar leden. Derhalve is geen sprake van een…

Rechtbank Haarlem|2 juli 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:BX0869

De rechtbank komt tot het oordeel dat de waardering van de woning naar de waardepeildatum 1 januari 2009 in het onderhavige geval leidt tot een met artikel 1 van het Eerste Protocol bij het EVRM strijdige buitensporige last. Van een “fair balance” is daarom in dit geval geen sprake. Dit betekent dat een strikte…

Rechtbank Haarlem|29 juni 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:BY1805

De rechtbank ziet aanleiding om bij de berekening van de gedifferentieerde premies WAO en WGA het oorspronkelijk vastgestelde bedrag van de uitkeringslasten tot uitgangspunt te nemen.

Rechtbank Haarlem|29 juni 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:BX2730

Proceskostenvergoeding. In het feit dat beroepsmatig rechtsbijstand is verleend op basis van “no cure no pay” ziet de rechtbank geen aanleiding eiser een proceskostenvergoeding te weigeren. De kosten van het taxatierapport, met inbegrip van de omzetbelasting, komen voor vergoeding in aanmerking.

Rechtbank Haarlem|29 juni 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:BX2716

Op parkeerplaats waarvoor het 10-cent-tarief met een parkeerduurbeperking van één uur geldt, kan telkens slechts voor maximaal één uur parkeerbelasting worden betaald, en kan tijdens een lopend parkeeruur geen belasting worden betaald voor daarop volgende parkeeruurtijdvakken.

Rechtbank Haarlem|29 juni 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:BY4191

Navordering. Verweerder beschikte over een nieuw feit nu eiseres de relevante gegevens aan verweerder heeft onthouden, die nodig waren voor het opleggen van een juiste aanslag. Eiseres heeft niet aannemelijk gemaakt dat voor het einde van de driejaarsperiode is geherinvesteerd noch aannemelijk gemaakt dat de…

Rechtbank Haarlem|21 juni 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:BW9718

Navorderingsaanslag in verband met in het buitenland aangehouden bankrekening. Geen sprake van onrechtmatig verkregen bewijs. Navorderingsaanslag is met voldoende voortvarendheid opgelegd. Boete van 50% is passend en gebodenen. De boete is verminderd met 20% in verband met overschrijding van de redelijke termijn. De…

Rechtbank Haarlem|20 juni 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:BY4217

Informatiebeschikking. Er is niet verzuimd of geweigerd aan de inlichtingenplicht te voldoen. Daarmee was er voor de belastingdienst geen aanleiding om in de vorm van een informatiebeschikking vast te stellen dat belanghebbende niet aan de inlichtingenplicht had voldaan"

Rechtbank Haarlem|19 juni 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:BW9675

Overdrachtsbelasting: Artikel 14 Wet op belastingen van rechtsverkeer: verlaging van het tarief van 6 naar 2 % met terugwerkende kracht maar niet verder dan tot 15 juni 2011: ongerechtvaardigde ongelijke behandeling? Eiser verkreeg op 14 juni 2011 de eigendom van een appartementsrecht. Tegen de voldoening op aangifte…

Rechtbank Haarlem|13 juni 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:BW8605

Toerekening op basis van artikel 2.17 Wet IB 2001 betekent niet dat de door verweerder ten aanzien van de echtgenote gestelde (voorwaardelijke) opzet of grove schuld zonder nadere onderbouwing aan haar kan worden toegerekend.

Rechtbank Haarlem|8 juni 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:BX8631

het niet betalen van het griffierecht kan niet verschoonbaar worden geacht. verzet ongegrond

Rechtbank Haarlem|1 juni 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:1750

Publicatie op verzoek. In geschil is of de naheffingsaanslag BPM terecht is opgelegd aan het taxibedrijf van eiseres. Ook de 50% boete is in geschil. Met name is in geschil of de auto van eiseres voor meer dan 90% werd gebruikt voor het betaalde vervoer van personen. De rechtbank verklaart het beroep van eiseres…

Rechtbank Haarlem|1 juni 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:BW7492

Gelet op alle gebreken in de administratie is de omkering van de bewijslast terecht. De rechtbank acht de berekening en de schatting van verweerder van het aantal ontbrekende kilometers redelijk. Ook de opgelegde boetes wegens (voorwaardelijk) opzet worden gehandhaafd. De overschrijding van de redelijke termijn met 8…

Rechtbank Haarlem|31 mei 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:BW7885

Gelijkheidsbeginsel staat belastingheffing over de pensioenaanspraak als gevolg van niet tijdige aanpassing pensioenbrief aan Witteveenregeling in de weg.

Rechtbank Haarlem|25 mei 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:BW8596

Belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat door belanghebbende genoemde personen betrokken zijn geweest in een participatieovereenkomst ter zake van de aankoop van een terrein. Er is geen schriftelijke participatieovereenkomst opgemaakt, hetgeen bij de omvang van participaties als hier gesteld toch voor de hand…

Rechtbank Haarlem|25 mei 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:BX5872

Toepassing 30%-regeling bij tandarts. Aannemelijk gemaakt dat sprake is van schaarste op de Nederlandse arbeidsmarkt.

Rechtbank Haarlem|25 mei 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:BX9121

Navorderingsaanslag IB in verband met earn-out betalingen aan AB-houders. Nieuw feit. Geen sprake van strijd met het gelijkheidsbeginsel of fair play beginsel. Immateriële schadevergoeding wegens lange duur van de procedure.

Rechtbank Haarlem|25 mei 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:BW8592

Verweerder heeft het zorgvuldigheidsbeginsel niet geschonden door belanghebbende niet in te laten stemmen met ‘verlenging’ van de navorderingstermijn van 12 jaar. In dat kader is het gelijkheidsbeginsel evenmin geschonden, omdat de betrokken inspecteur een zeer korte periode was gegund om de aanslagen op te leggen.

Rechtbank Haarlem|24 mei 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:BW8583

Inkomstenbelasting. Vereiste aangifte is niet gedaan. Omkering bewijslast. Geen reden om de wettelijke bewijsregel te negeren en de bewijslast bij verweerder neer te leggen. Hoogte van door concern gedane privé-uitgaven.