31 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigGeen recht op volledige ouderschapsverlofkorting. Terugval in loon kleiner doordat eiser beter betaalde baan…
Rechtbank Haarlem|7 november 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:BY9826
belastingplichtige niet (ten volle) van de door de wetgever beoogde ouderschapsverlofkorting profiteert, maar de artikelen 14 EVRM en 26 IVBPR eisen niet het treffen van zo uitgewerkte regelingen dat elke ongelijkheid
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigKosten gemaakt ter verwerving van in Hong Kong gevestigde deelneming en kosten verband houdende met een…
Rechtbank Haarlem|14 december 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AZ6442
artikel 13, lid 1, van de Wet in strijd is met het discriminatieverbod van artikel 14 EVRM, artikel 26 IVBPR, en artikel 25 van de overeenkomst van 19 februari 1971 tussen
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigOngedaanmaking herkapitalisatie. Verhoging terecht geheven. Geen sprake van dwaling of strijd met EVRM/IVBPR
Rechtbank Haarlem|28 juni 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BA8555
afschaffing van de herkapitalisatie in strijd is met het bepaalde in artikel 26 IVBPR en 14 EVRM. Dienaangaande constateert de rechtbank dat eiseres onvoldoende feiten en omstandigheden heeft gesteld en zoal gesteld
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigIn geschil is of de toepassing van artikel 3.92 van de Wet IB 2001 in het onderhavige geval leidt tot een…
Rechtbank Haarlem|3 oktober 2005|ECLI:NL:RBHAA:2005:BA6543
strijd met het discriminatieverbod zoals dat is opgenomen in de artikelen 26 IVBPR en 14 EVRM. Vooropgesteld moet worden dat op fiscaal gebied aan de wetgever een ruime beoordelingsvrijheid toekomt
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigWaarde van panden die tot de nalatenschap behoren. De rechtbank stelt de waarde in goede justitie vast omdat…
Rechtbank Haarlem|14 december 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:BY7948
beoordeling van de klacht moet worden vooropgesteld dat artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM niet iedere ongelijke behandeling van gelijke gevallen verbieden, doch alleen die welke als discriminatie moet worden beschouwd
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigDeelnemingskosten met betrekking tot deelnemingen in Bulgarije, Roemenië en Cyprus komen niet in aftrek op…
Rechtbank Haarlem|14 december 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AZ6288
artikel 13, lid 1, van de Wet in strijd is met het discriminatieverbod van artikel 14 EVRM, artikel 26 IVBPR, en artikel 25 van de overeenkomst van 19 februari 1971 tussen
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigVennootschapsbelasting. Ontvankelijkheid bezwaar en beroep. Toepassing artikel 10d Wet Vpb 1969.
Rechtbank Haarlem|21 december 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BR6588
strijd is met art. 26 IVBPR en art. art. 14 EVRM. Eiseres heeft daarbij met name het oog op het verschil in uitkomst tussen de met die van belanghebbende overeenkomende situatie
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigUitkering van dividend aan moedermaatschappij op Nederlandse Antillen. Is dit in strijd met de vrijheid van…
Rechtbank Haarlem|18 augustus 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BF8821
genoemde bepalingen inzake de vrijheid van kapitaalverkeer faalt derhalve. Gelijkheidsbeginsel (artikelen 26 IVBPR en 14 EVRM) 4.17. Op grond van het in de artikelen 26 van het IVBPR en 14
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigInkomstenbelasting. Materiële implementatie van het initiatiefwetsvoorstel Hillen levert geen discriminatie op.
Rechtbank Haarlem|5 juni 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BA6581
beantwoorden van de vraag of voor de toepassing van artikel 26 IVBPR, artikel 14 EVRM en artikel 1, eerste lid, Twaalfde Protocol gevallen als gelijk moeten worden beschouwd
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigBosal. Artikel 13, lid 1-kosten. Meerderheidsdeelnemingen in Turkije en minderheidsdeelneming in Marokko…
Rechtbank Haarlem|31 oktober 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AZ1206
Bosal. Artikel 13, lid 1-kosten. Meerderheidsdeelnemingen in Turkije en minderheidsdeelneming in Marokko. Valutaverlies. In geschil is of XBV de kosten welke verband houden met haar deelnemingen in niet tot de EU/EER behorende landen in aftrek op haar winst kan brengen. De toegepaste aftrekbeperking is voor zover het…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigMedeverdachte zaak Kolbak. Zij is veroordeeld ter zake van (opzet) witwassen van: 1. een exorbitante…
Rechtbank Haarlem|6 augustus 2009|ECLI:NL:RBHAA:2009:BJ4727
Medeverdachte zaak Kolbak. Zij is veroordeeld ter zake van (opzet) witwassen van: 1. een exorbitante opbrengst uit de verkoop van aandelen en 2. een huurrecht (een voorwerp in de zin van artikel 420bis Sr). Daarnaast is zij veroordeeld ter zake van artikel 189 Sr, te weten het laten verblijven in haar woning van een…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.