Zoekresultaten

Rechtbank Haarlem|10 november 2004|ECLI:NL:RBHAA:2004:AR5516

Voorlopige voorziening bewoners tegen door tennisverenging te plaatsen lichtmasten afgewezen. Door bewoners gestelde schending van gemaakte afspraken is niet aannemelijk geworden. Geen concrete en reële dreiging van onrechtmatige hinder.

Rechtbank Haarlem|15 oktober 2004|ECLI:NL:RBHAA:2004:AR4073

Ontvankelijkheid van vereniging ondanks mogelijkheid van voorlopige voorziening bij de bestuursrecht. Overigens niet aannemelijk dat de gemeente onrechtmatig handelt jegens de vereniging.

Rechtbank Haarlem|28 september 2004|ECLI:NL:RBHAA:2004:AR2813

Een niet voldoen aan de EG groepsvrijstelling motorvoertuigen leidt niet tot een contracteerplicht van de leverancier die de groepsvrijstelling zou hebben geschonden.

Rechtbank Haarlem|21 september 2004|ECLI:NL:RBHAA:2004:AR2779

Van de kant van gedaagde (een rechtspersoon) verschijnt in kort geding voor de voorzieningenrechter een werknemer van de rechtspersoon, vergezeld van een gerechtsdeurwaarder. De voorzieningenrechter oordeelt, onder meer op grond van de parlementaire geschiedenis, dat gedaagde niet overeenkomstig artikel 255 lid 1 Rv…

Rechtbank Haarlem|16 september 2004|ECLI:NL:RBHAA:2004:AR2331

Kraker vordert dat het de Staat (OvJ) zal worden verboden om op grond van art. 429 Sr. tot ontruiming van de Jacobskerk over te gaan. De vordering wordt toegewezen omdat naar het voorlopig oordeel van de voorzieningenrechter de kerk langer dan een jaar voorafgaand aan de kraakactie heeft leeggestaan.

Rechtbank Haarlem|14 september 2004|ECLI:NL:RBHAA:2004:AR3315

Het enkele feit dat een bestuurder van een naamloze of besloten vennootschap eenzijdig zijn functie als bestuurder neerlegt, kan niet tot gevolg hebben dat hij dientengevolge een zodanige arbeidsverhouding met zijn werkgever (de vennootschap) krijgt dat die alleen daardoor voor de beëindiging van die arbeidsverhouding…

Rechtbank Haarlem|9 september 2004|ECLI:NL:RBHAA:2004:AR2290

Staking van ontginningswerkzaamheden gevorderd en bij tussenvonnis toegewezen i.v.m. niet volledige ontheffing ter zake van de aanwezige fauna. Na tussenvonnis is ontheffing verleend, zodat eerdere beslissing komt te vervallen en de gevraagde voorzieningen worden afgewezen.

Rechtbank Haarlem|3 september 2004|ECLI:NL:RBHAA:2004:AQ9890

Arbeidsrecht. Na ontslag op staande voet wordt de gevorderde loondoorbetaling geweigerd aan schoonmaker die blijkens verklaringen meerdere malen ongewenst gedrag vertoont naar vrouwelijke medewerkers van inlener.

Rechtbank Haarlem|23 augustus 2004|ECLI:NL:RBHAA:2004:AR2288

Staking van ontginningswerkzaamheden gevorderd en bij dit tussenvonnis toegewezen i.v.m. niet volledige ontheffing ter zake van de aanwezige fauna. Na tussenvonnis is ontheffing verleend, zodat eerdere beslissing komt te vervallen en de gevraagde voorzieningen worden afgewezen.

Rechtbank Haarlem|10 juni 2004|ECLI:NL:RBHAA:2004:AP1344

Elektronisch zeeslag-spel van gedaagden is geen slaafse nabootsing van het zeeslag-spel van eiseressen. Verder is er geen sprake van merkinbreuk. Het merk BATTLESHIP is gedurende de laatste vijf jaar niet normaal gebruikt binnen de Benelux zodat te verwachten is dat een vordering tot vervallenverklaring gehonoreerd…

Rechtbank Haarlem|26 mei 2004|ECLI:NL:RBHAA:2004:AP0395

Publicatie op website. Gezien de onrechtmatigheid hiervan qua aard en omvang, de vrees voor herhaling, de voldoende bepaaldheid van het gevorderde verbod voor de toekomst en de effectiviteit van de rechtsbescherming van eiseres, wordt de vordering met betrekking tot een verbod voor de toekomst toegewezen. Gevorderde…

Rechtbank Haarlem|25 mei 2004|ECLI:NL:RBHAA:2004:AP0057

De onderhavige voor onbepaalde tijd tussen partijen aangegane samenwerkingsovereenkomst kon zonder inachtneming van een opzegtermijn door gedaagde worden beeindigd nu niet is gebleken dat door die opzegging voor eiseres investeringen teniet zijn gegaan, terwijl eiseres ook na de beeindiging van de…

Rechtbank Haarlem|24 mei 2004|ECLI:NL:RBHAA:2004:AO9904

Auteursrecht, erkenning buitengerechtelijke ontbinding en meerwerk. Toegevoegde onderdelen aan Friedriechsorgel geen "werk van kunst" in de zin van artikel 10 lid 1 aanhef en onder 6 van de Auteurswet, nu het voornamelijk restauratiewerkzaamheden betreft zonder eigen persoonlijk karakter. Geen auteursrechtelijk…

Rechtbank Haarlem|19 mei 2004|ECLI:NL:RBHAA:2004:AO9902

Lijfsdwang is toegestaan nu gedaagde na ontruiming steeds terugkeert naar woning en eerdere uitspraak van voorzieningenrechter naast zich neerlegt.

Rechtbank Haarlem|4 mei 2004|ECLI:NL:RBHAA:2004:AO8911

Baguette de France maakt door brood op de markt te brengen onder de naam kornbol geen, maar door gebruik van de naam malzkorn(bol) wel inbreuk op de rechten van CSM c.s. op het merk WALDKORN.

Rechtbank Haarlem|14 april 2004|ECLI:NL:RBHAA:2004:AO7560

Vordering zus jegens huisarts overleden broer tot verstrekking afschrift van een deel van het medisch dossier van haar broer toegewezen.

Rechtbank Haarlem|7 april 2004|ECLI:NL:RBHAA:2004:AO7025

Strafrechtadvocaat vordert het bedrag dat de vrijgesproken verdachte heeft ontvangen als schadevergoeding van de Staat. Dezelfde verdachte (in een andere zaak veroordeelde wegens meineed) vordert in reconventie schadevergoeding wegens beroepsfout van diens advocaat (eiser in reconventie).

Rechtbank Haarlem|6 april 2004|ECLI:NL:RBHAA:2004:AO7188

Geen bevoegdheid ten aanzien van de geldvordering, gelet op forumkeuze in distributeursovereenkomst; geen auteursrechtinbreuk, want niet aannemelijk dat rechten bij eisers berusten; geen oneerlijke concurrentie door (indirecte) aandeelhouders.

Rechtbank Haarlem|1 april 2004|ECLI:NL:RBHAA:2004:AO7187

"Lycos II". Vervolg op kort geding 11 september 2003 (LJN AL1882). Dwangsommen zijn niet door Lycos verbeurd omdat Lycos aan de veroordeling in eerstgenoemd vonnis heeft voldaan.

Rechtbank Haarlem|19 maart 2004|ECLI:NL:RBHAA:2004:AO6263

Opeisen ontbindingsvergoeding door (eerder op staande voet ontslagen) werknemer, nu kantonrechter in beschikking overeenkomstig verzoek werkgever de arbeidsovereenkomst tussen partijen heeft ontbonden 'voor zover deze nog bestaat'. Nu voorshands aannemelijk is dat de vernietigingsgrond terecht is ingeroepen moet…