Zoekresultaten

Rechtbank Haarlem|30 november 2004|ECLI:NL:RBHAA:2004:AR6632

Werkneemster, 19 jaar oud, verzoekt ontbinding wegens een onwerkbare arbeidsrelatie. Werkgeefster, een vennootschap onder firma (man/vrouw firma), doet een voorwaardelijk tegenverzoek. De arbeidsrelatie is verstoord geraakt toen uitkwam dat de ene vennoot (de man), oud 37 jaar, een amoureuze relatie onderhield met…

Rechtbank Haarlem|29 november 2004|ECLI:NL:RBHAA:2004:AR6696

Een medewerker van "'t Nieuwe Lloyd" in Amsterdam, tevens voorzitter van de ondernemingsraad, is door verweerder (de Minister van Justitie) geschorst, terwijl hem ook de toegang tot de dienstgebouwen is ontzegd. Verweerder twijfelt aan de integriteit van betrokkene (urenverantwoording, resideclaraties), terwijl tevens…

Rechtbank Haarlem|26 november 2004|ECLI:NL:RBHAA:2004:AR6590

Ontbinding arbeidsovereenkomst tijdens ziekte. Second opinion (op verzoek werkgever) laat en onvolledig. Niet aan werkgever te wijten.

Rechtbank Haarlem|23 november 2004|ECLI:NL:RBHAA:2004:AR7360

Opzettelijk uit de opbrengst van enig door misdrijf verkregen goed voordeel trekken; heling. Verdachte heeft in een periode van bijna een jaar op grote schaal geprofiteerd van de door haar partner uit misdrijf verkregen opbrengsten. De rechtbank rekent verdachte dit feit temeer aan nu zij ter terechtzitting geen blijk…

Rechtbank Haarlem|23 november 2004|ECLI:NL:RBHAA:2004:AR7347

Deelneming aan criminele organisatie; opiumdelicten; geen schending gelijkheidsbeginsel en fair trail beginsel; redelijke en billijke belangenafweging; OM ontvankelijk. Raadsman betoogt dat genoemde beginselen zijn geschonden door medeverdachte ongemoeid te laten. De rechtbank verwerpt dit verweer.

Rechtbank Haarlem|23 november 2004|ECLI:NL:RBHAA:2004:AR7314

Deelneming aan criminele organisatie; opiumdelicten; OM ontvankelijk; geen doorlaten in de zin van 126ff Sv. Raadsvrouw heeft betoogd dat door de wijze van onderzoek het verdachte onmogelijkheid geworden zich te verdedigingen zonder zich met betrekking tot softdrugs te belasten. Voorts stelt zij dat gehandeld is in…

Rechtbank Haarlem|23 november 2004|ECLI:NL:RBHAA:2004:AR6684

Artikel 352 van de gemeentelijke bouwverordening van Zandvoort, welk artikel nog altijd van kracht is, is in dit geval terecht toegepast naar aanleiding van een verzoek om een bijgebouw als zomerhuis te mogen gebruiken. De gemeentelijke Verordening Zomerhuizen uit 1959 bevat regels ten aanzien van hetzelfde onderwerp…

Rechtbank Haarlem|23 november 2004|ECLI:NL:RBHAA:2004:AR6192

Vordering ouders tot vernietiging uithuisplaatsing omdat zoon is geplaatst in justitiele jeugdinrichting in plaats van behandelinrichting afgewezen.

Rechtbank Haarlem|18 november 2004|ECLI:NL:RBHAA:2004:AS8828

Intrekking en terugvordering van bijstandsuitkering omdat betrokkene beschikt over een vermogen dat de toepasselijke grens van het vrij te laten vermogen overschrijdt. Indien een bankrekening op naam van de uitkeringsgerechtigde een tegoed bevat, is de veronderstelling gerechtvaardigd dat dit tegoed een bestanddeel…

Rechtbank Haarlem|16 november 2004|ECLI:NL:RBHAA:2004:AR6982

Nu de Nederlandse autoriteiten, blijkens de registratie van de burgerlijke staat van partijen en blijkens het feit dat het nadien geboren kind wel als zijnde geboren uit het huwelijk staat geregistreerd, dit op [datum] tussen partijen gesloten huwelijk als rechtsgeldig erkennen, is daarmee naar het oordeel van de…

Rechtbank Haarlem|16 november 2004|ECLI:NL:RBHAA:2004:AR6981

Artikel 21 is te beschouwen als een opdracht aan de Centrale Autoriteit om te zorgen dat het omgangsrecht verwezenlijkt kan worden, en geeft de man niet een zelfstandig recht op omgang ingevolge het Verdrag, noch een zelfstandige rechtsingang bij de rechtbank. [Zie in dit verband de toelichting bij het Verdrag in het…

Rechtbank Haarlem|10 november 2004|ECLI:NL:RBHAA:2004:AR6594

Naar het oordeel van de rechtbank heeft de burgemeester zich terecht op het standpunt gesteld dat er geen sprake is van een schriftelijk bericht van ontslag overeenkomstig het daaromtrent in artikel X 2, tweede lid, juncto eerste lid, van de Kieswet bepaalde. Hieruit volgt dat er geen sprake is van een aanvraag in de…

Rechtbank Haarlem|10 november 2004|ECLI:NL:RBHAA:2004:AR5516

Voorlopige voorziening bewoners tegen door tennisverenging te plaatsen lichtmasten afgewezen. Door bewoners gestelde schending van gemaakte afspraken is niet aannemelijk geworden. Geen concrete en reële dreiging van onrechtmatige hinder.

Rechtbank Haarlem|5 november 2004|ECLI:NL:RBHAA:2004:AT0771

Arbeidsrecht. Ontbinding arbeidsovereenkomst op grond van bedrijfseconomische redenen. Doorkruising van het ancienniteitsbeginsel acceptabel geacht nu het terugbrengen van het personeelsbestand de overleving van de onderneming dient. Een ondernemer kan en mag binnen de grenzen van het redelijke voorbijgaan aan het…

Rechtbank Haarlem|4 november 2004|ECLI:NL:RBHAA:2004:AR5324

Opleggen rechterlijke dwangsom in verband met de schending van een beslistermijn.

Rechtbank Haarlem|1 november 2004|ECLI:NL:RBHAA:2004:AS6267

Verhouding gebruiksovergangsrecht en aanlegvergunningenstelsel. De rechtbank is van oordeel dat uit de omstandigheid dat een aanlegvergunning is vereist, voortvloeit dat het gaat om activiteiten waaraan door de planwetgever, gelet op de door hem aan het betrokken gebied toegekende bestemming en de door hem…

Rechtbank Haarlem|28 oktober 2004|ECLI:NL:RBHAA:2004:AR5562

Verzoekers hebben zonder beginseltoestemming [naam minderjarige] naar Nederland laten komen. Daarnaast hebben zij geen verblijfsrechtelijke procedure voor de minderjarige gestart. Deze handelwijze brengt risico’s met zich in die zin dat zonder overheidscontrole kinderen vanuit het buitenland kunnen worden meegenomen,…

Rechtbank Haarlem|26 oktober 2004|ECLI:NL:RBHAA:2004:AR7012

Deze uitspraak is een vervolg op AJR7011, verdere omschrijving: artikel 8 Betekeningsverordening Op grond hiervan dient te worden aangenomen dat de vrouw de Nederlandse taal niet begrijpt en dat zij derhalve op grond van het bepaalde in artikel 8 lid 1 van de EG-verordening nummer 1348/2000 van de Raad van 29 mei 2000…

Rechtbank Haarlem|26 oktober 2004|ECLI:NL:RBHAA:2004:AR7011

Dat de vrouw heeft geweigerd de stukken te accepteren om reden van de taal waarin deze stukken zijn opgesteld, is een gebrek in de betekening, welk gebrek kan leiden tot nietigheid van de betekening, tenzij de vrouw de stukken niet had mogen weigeren omdat deze weliswaar zijn gesteld in de taal van de lidstaat van…

Rechtbank Haarlem|26 oktober 2004|ECLI:NL:RBHAA:2004:AR6988

5.5 Gezien het bepaalde in artikel 1:207 lid 2 sub a BW kan gerechtelijke vaststelling van het vaderschap niet geschieden indien het kind twee ouders heeft. Nu in het onderhavige geval ten gevolge van de erkenning door de man, deze situatie zich thans voordoet, kan het vaderschap niet gerechtelijk worden vastgesteld.