Zoekresultaten

Rechtbank Haarlem|29 juli 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BN3524

doen leggen onder gedaagde. Gedaagde heeft een verklaring afgelegd zoals voorgeschreven in artikel 476a lid 1 Rv. Eiser stelt dat gedaagde de verklaring niet heeft voorzien van de nodige bewijsstukken, zoals voorgeschreven … gevorderd en subsidiair, ingeval [gedaagde] alsnog verklaring doet ingevolge artikel 476a lid 1 Rv, veroordeling van [gedaagde] in de nodeloos gemaakte kosten van de kortgeding procedure. Bij vonnis in kort geding

Rechtbank Haarlem|24 december 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BG8796

oproeping in vrijwaring niet genomen voor alle weren als bedoeld in artikel 210 lid 1 Rv. Het verzoek tot oproeping in vrijwaring wordt afgewezen. Persoonlijke omstandigheden staan niet … verzocht om afwijzing van de vordering omdat [gedaagde] niet heeft gehandeld conform artikel 210 lid 1 Rv. waarin staat dat een oproeping van een derde in vrijwaring voor alle weren dient

Rechtbank Haarlem|24 oktober 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BG2152

Bevoegdheid voorzieningenrechter vestgingsplaats derde-beslagene ingeval andere derden-beslagenen elders zijn gevestigd (artikel 700 lid 1 Rv) beschikking RECHTBANK HAARLEM Sector civiel recht zaaknummer / rekestnummer: 150263 / KG RK 08-914 Beschikking … redelijke en op de eisen van de praktijk toegesneden uitleg van artikel 700 lid 1 Rv. brengt mee dat de voorzieningenrechter die ten aanzien van één beslag bevoegd is, tevens bevoegd geacht

Rechtbank Haarlem|22 juni 2009|ECLI:NL:RBHAA:2009:BI9616

meer aantastbaar was met een gewoon rechtsmiddel. Gelet op de ratio van artikel 383 lid 1 Rv, te weten het voorkómen van de samenloop van de herroepingstermijn met de termijn voor … genomen. Het herzieningsverzoek is te vroeg ingediend, nu krachtens het bepaalde in artikel 383 lid 1 Rv de herroepingstermijn van drie maanden eerst aanvangt nadat de uitspraak van het gerechtshof in kracht

Rechtbank Haarlem|9 april 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BD6487

Derhalve is het recht om dit verweer te voeren op grond van artikel 110 lid 1 Rv vervallen. vonnis RECHTBANK HAARLEM Sector civiel recht zaaknummer / rolnummer: 143807 / HA ZA 08-307 Vonnis … Derhalve is het recht om dit verweer te voeren op grond van artikel 110 lid 1 Rv vervallen. 2.5. Het voorgaande leidt tot de conclusie dat de rechtbank zich niet relatief onbevoegd

Rechtbank Haarlem|25 februari 2009|ECLI:NL:RBHAA:2009:BH6544

Rv. Beschikking nog niet in kracht van gewijsde, zodat de in artikel 383 lid 1 Rv genoemde termijn van indiening van het herroepingsverzoek nog niet is ingegaan. Verzoekster wordt niet ontvankelijk verklaard … oordeel sluit aan bij de ratio van de laatste zin van artikel 383 lid 1 Rv, nu daarmee wordt beoogd te voorkomen dat de termijn voor het instellen van de vordering

Rechtbank Haarlem|25 maart 2009|ECLI:NL:RBHAA:2009:BH8657

PROCESRECHT; VAAK GEMAAKTE FOUT; artikel 456 lid 1 Rv juncto artikel 438 lid 5 Rv Bij verzet tegen de executie door een derde dient zowel de executant als de geëxecuteerde gedagvaard

Rechtbank Haarlem|21 september 2004|ECLI:NL:RBHAA:2004:AR2779

onder meer op grond van de parlementaire geschiedenis, dat gedaagde niet overeenkomstig artikel 255 lid 1 Rv bij procureur of in persoon, maar niet vertegenwooordigd door een gemachtigde die geen procureur … vertegenwoordiging toekomt. Voor zijn opvatting dat “in persoon” procederen als bedoeld in artikel 255 lid 1 Rv voor een rechtspersoon niet inhoudt dat zij door een ander dan haar vertegenwoordiger kan verschijnen

Rechtbank Haarlem|19 april 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AW2427

niet uitdrukkelijk is afgeweken. De verplichting om - op straffe van nietigheid (artikel 120 lid 1 Rv) - in de dagvaarding de wijze waarop de gedaagde in het geding moet verschijnen te vermelden … niet vermelden in de dagvaarding van het bepaalde in artikel 255 lid 1 Rv op zich niet met nietigheid is bedreigd, kan het feit dat in het onderhavige geval in de dagvaarding

Rechtbank Haarlem|20 juni 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:BW9336

uitgeoefend. 2.2. Het zelfstandig verzoek van Trip is kennelijk eveneens gebaseerd op art. 518 lid 1 Rv en strekt ertoe de veilingvoorwaarden die als productie 10 zijn overgelegd goed te keuren … verweerschrift van Trip en het daarin neergelegde zelfstandig verzoek met toepassing van art. 282 lid 1 Rv tevens door mr. [C] is ingediend. 2.5. De geëxecuteerde en de bij de onroerende zaak

Rechtbank Haarlem|21 september 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BN8435

Rv) de voornamen, naam en woonplaats vermeldt van de verzoeker. Daarnaast bepaalt artikel 799 lid 1 Rv dat het verzoekschrift, onverminderd het bepaalde in artikel 278 lid 1 Rv, de namen … woonplaats van de belanghebbenden bevat. Als belanghebbenden worden op de voet van artikel 798 lid 1 Rv verstaan degenen op wiens rechten of verplichtingen de zaak rechtstreeks betrekking heeft. 3. [verzoeker] heeft

Rechtbank Haarlem|14 november 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AZ2331

Rechtsvordering (Rv.). 1.3. De Ontvanger stelt dat de ratio van de in artikel 64 lid 1 Rv. gegeven beperking is gelegen in het respecteren van de nacht- en zondagsrust. Die is volgens … openbare weg bevinden. 1.4. Naar het oordeel van de voorzieningenrechter ziet artikel 64 lid 1 Rv. niet uitsluitend op het respecteren van de nacht- en zondagsrust. Aangezien die bepaling algemeen geldt

Rechtbank Haarlem|17 maart 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AV5317

rechtbank. Met betrekking tot de relatieve bevoegdheid geldt op grond van artikel 99 lid 1 Rv als hoofdregel dat bevoegd is de rechter van de woonplaats van gedaagde. Welke plaats heeft … voorgaande betekent dat de rechtbank Haarlem op grond van art. 99 lid 1 Rv juncto art. 1:14 BW de vermoedelijk bevoegde rechter in het bodemgeschil is, zodat zij op grond

Rechtbank Haarlem|11 november 2009|ECLI:NL:RBHAA:2009:BK3267

stadium van de procedure - geen rechtmatig belang in de zin van artikel 843a lid 1 Rv bij haar incidentele vordering. Dat Merck tevens belang zou hebben bij genoemde stukken in verband

Rechtbank Haarlem|11 november 2009|ECLI:NL:RBHAA:2009:BK3259

stadium van de procedure - geen rechtmatig belang in de zin van artikel 843a lid 1 Rv bij haar incidentele vordering. Dat Merck tevens belang zou hebben bij genoemde stukken in verband

Rechtbank Haarlem|13 juni 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BA7448

vermeldde en deze op grond van artikel 111, lid e, Rv juncto artikel 120, lid 1 Rv, aan een gebrek lijdt dat nietigheid met zich meebrengt, heeft de kantonrechter overeenkomstig artikel … exploot is gelaten. Op grond van artikel 111, lid e, Rv juncto artikel 120, lid 1 Rv, lijdt deze dagvaarding derhalve aan een gebrek dat nietigheid met zich brengt. Omdat [eiser

Rechtbank Haarlem|5 april 2004|ECLI:NL:RBHAA:2004:AO7029

bankrekeningnummer het juiste is om de huurpenningen te voldoen. Weliswaar is in artikel 166 lid 1 Rv neergelegd dat de (kanton)rechter een getuigenverhoor beveelt zo vaak een van de partijen … zake ook niet tot de beslissing van de zaak kon leiden. Artikel 166 lid 1 Rv vindt in dat geval geen toepassing, zodat de kantonrechter het verzoek van verzoeker op dit punt

Rechtbank Haarlem|25 juni 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BD7610

incident] aan Landinvest genoegzame zekerheid heeft aangeboden. Krachtens het bepaalde in artikel 616 lid 1 Rv wordt ingeval van geschil over een krachtens vonnis te stellen zekerheid, daarover in kort geding beslist … gelet op belangen van proceseconomische aard, in overeenstemming met de strekking van artikel 616 lid 1 Rv om Landinvest in haar vorderingen ontvankelijk te achten, ook voor zover deze vorderingen mede betrekking

Rechtbank Haarlem|26 augustus 2002|ECLI:NL:RBHAA:2002:AE7061

3.II gevraagde voorziening. 5.14 De voorzieningenrechter zal de ingevolge artikel 260 lid 1 Rv voorgeschreven termijn stellen op zes maanden na betekening van dit vonnis. 5.15 Kinderwereld … Kinderwereld, zulks met een maximum van € 50.000,--. 6.3 Bepaalt de termijn ingevolge artikel 260 lid 1 Rv op zes maanden na betekening van dit vonnis. 6.4 Veroordeelt Kinderwereld in de kosten

Rechtbank Haarlem|21 mei 2002|ECLI:NL:RBHAA:2002:AE3263

voor betaling van dwangsommen geen grond. 5.15 De termijn op grond van artikel 260 lid 1 Rv zal worden bepaald op drie maanden nadat deze uitspraak in kracht van gewijsde is gegaan … hiervoor genoemde gebo-den overtreedt. 6.5 Bepaalt de termijn zoals bedoeld in artikel 260 lid 1 Rv op drie maanden nadat dit vonnis in kracht van gewijsde is gegaan. 6.6 Veroordeelt gedaagden