Zoekresultaten

Rechtbank Haarlem|30 mei 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BA5191

opleggen van de boetes bij gebreke van valide basis. Artikel 2:8 BW bepaalt dat degenen die betrokken zijn bij een rechtspersoon zich als zodanig jegens elkander dienen te gedragen naar hetgeen … kantonrechter is van oordeel dat verzoeker zich schuldig heeft gemaakt aan schending van art. 2:8 BW, derhalve aan een overtreding van de wet als bedoeld in art. 27 van het standaardreglement

Rechtbank Haarlem|19 december 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:5865

Nietigverklaring/vernietiging besluit rechtspersoon? Geen strijd met art. 2:8 BW. Geen ernstig verwijt i.d.z.v. art. 2:9 BW/6:162 BW. Ook geen sprake van situatie als bedoeld in art. 2:343 BW … BW wegens strijd met de redelijkheid en billijkheid als bedoeld in artikel 2:8 BW. 4.8. De rechtbank overweegt als volgt. Het is evident dat wanneer één van de kernactiviteiten

Rechtbank Haarlem|19 juli 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AY6642

mensen die toen lid waren, zodat het in 2004 op grond van artikel 2:8 BW ook niet doenlijk is en derhalve in het kader van de redelijkheid en billijkheid niet reëel … bestuur kan volgens Oud Volendam naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid (artikel 2:8 BW) niet meer worden verwacht dat zij deze oud-leden in de besluitvorming (proberen te) betrekken. Het bestuur

Rechtbank Haarlem|27 juli 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:BX4533

worden vernietigd wegens strijd met de redelijkheid en billijkheid die door artikel 2:8 BW wordt vereist. Van vernietigbaarheid is sprake als een besluit naar inhoud of totstandkoming in strijd … achterwege laten van enige motivering handelt [X.] in strijd met de in artikel 2:8 BW genoemde redelijkheid en billijkheid. 3. Gelet op de stemverhouding binnen de VvE heeft [X.] een meerderheid

Rechtbank Haarlem|24 april 2009|ECLI:NL:RBHAA:2009:BI2825

zijn vernietigbaar wegens strijd met de redelijkheid en billijkheid als bedoeld in artikel 2:8 BW. Het besluit van het bestuur (verzoekers zijn onbekend met het tijdstip waarop het is genomen … betreffende de uitvoering, maar deze beslissingen zijn geen bestuursbesluiten in de zin van artikel 2:8 BW juncto 5:130 BW. Bovendien heeft het bestuur na de handtekeningenactie de bouw stopgezet

Rechtbank Haarlem|21 september 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BN8435

eisen van redelijkheid en billijkheid, die hun gedrag op grond van artikel 2:8 BW behoren te beheersen. Het verweer [AAA] c.s. concluderen tot afwijzing van het verzoek. Op de inhoud

Rechtbank Haarlem|11 april 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BD0011

wegens strijd met de wet, statuten en/of de redelijkheid en billijkheid die door artikel 2:8 BW wordt geëist. De redenen daarvoor zijn: a. het bestuur heeft bij het nemen

Rechtbank Haarlem|4 juni 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BD9624

jegens de eigenaars/leden in acht heeft te nemen en beroep zich op artikel 2:8 BW. Daaromtrent wordt het volgende overwogen. Vast staat dat renovatie noodzakelijk is en dat uitstel tot kostenverhoging

Rechtbank Haarlem|11 april 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BA9972

kosten daarvan te dragen. 2. Niettemin zijn op grond van het bepaalde in artikel 2:8 BW de regels waarop [verzoeker] zich beroept niet van toepassing voor zover dit in de gegeven

Rechtbank Haarlem|30 juli 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BF0256

bepaalde in artikel 2:227 lid 4 Burgerlijk Wetboek (BW) en artikel 2:8 BW, en is vernietigbaar op grond van artikel 2:15 lid 1 sub a en b BW

Rechtbank Haarlem|16 februari 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:BV7745

aandeelhouders. Het ontslagbesluit dient evenwel niet strijdig te zijn met de uit artikel 2:8 BW voortvloeiende eisen van redelijkheid en billijkheid. [eisers] hebben in dat verband aangevoerd dat in strijd

Rechtbank Haarlem|18 mei 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BM4921

bestuurder heeft kunnen geven. [eiser] meent dat Hostway – mede gezien het bepaalde in artikel 2:8 BW – de vergadering van 27 mei 2009 redelijkerwijze had moeten uitstellen tot een nieuwe datum waarop