Zoekresultaten

Rechtbank Haarlem|31 oktober 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BG5499

Schiphol Meervoudige economische strafkamer Parketnummer: 15/801270-08 Uitspraakdatum: 31 oktober 2008 Tegenspraak ingevolge art. 279 lid 2 Sv verkort strafvonnis (art. 138b Sv) Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek

Rechtbank Haarlem|1 juni 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BM9553

officier van justitie de gevangenneming van verdachte gevorderd op grond van artikel 65 lid 2 Sv met daarbij als grond het vluchtgevaar van verdachte, zoals bedoeld in artikel

Rechtbank Haarlem|15 februari 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BL4266

Meervoudige strafkamer Parketnummer: 15/801257-09 Uitspraakdatum: 15 februari 2010 Tegenspraak als bedoeld in artikel 279 lid 2 Sv Strafvonnis Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de openbare terechtzitting

Rechtbank Haarlem|20 februari 2009|ECLI:NL:RBHAA:2009:BH3791

geestelijke gesteldheid van de terbeschikkinggestelde, bedoeld in artikel 509 o, tweede lid, aanhef en onderdeel 2, Sv overgelegd. Voorts zijn adviezen als bedoeld in artikel 509o, vierde lid, van het Wetboek

Rechtbank Haarlem|26 september 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AZ3049

zorgplicht en dat met betrekking tot de onderhavige overtredingen het bepaalde bij artikel 344 lid 2 Sv toepassing mist. Zoals hierboven onder 3.3 is overwogen moet, zodra sprake is van de constatering

Rechtbank Haarlem|28 november 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AZ3359

zorgplicht en dat met betrekking tot de onderhavige overtredingen het bepaalde bij artikel 344 lid 2 Sv toepassing mist. Zoals hierboven is overwogen moet, zodra sprake is van de constatering door

Rechtbank Haarlem|30 juni 2009|ECLI:NL:RBHAA:2009:BJ3214

Meervoudige strafkamer Parketnummer: 15/751650-06 Uitspraakdatum: 30 juni 2009 Tegenspraak als bedoeld in art. 279 lid 2 Sv Strafvonnis Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de openbare terechtzitting

Rechtbank Haarlem|10 november 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BG4189

Locatie Schiphol Meervoudige strafkamer Parketnummer: 15/801323-08 Uitspraakdatum: 10 november 2008 Tegenspraak ingevolge art. 279 lid 2 Sv Tussenvonnis Dit tussenvonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de openbare terechtzittingen

Rechtbank Haarlem|10 november 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BG4168

Locatie Haarlem Meervoudige strafkamer Parketnummer: 15/801302-08 Uitspraakdatum: 10 november 2008 Tegenspraak ingevolge art. 279 lid 2 Sv Strafvonnis Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de openbare terechtzitting

Rechtbank Haarlem|14 oktober 2009|ECLI:NL:RBHAA:2009:BK0219

waarde van de in het derde lid bedoelde voorwerpen. (…). 5.2 Verdenking (artikel 94a lid 2 Sv) Gelet op het onder 5.1 weergegeven wettelijk kader dient allereerst te worden beoordeeld of sprake

Rechtbank Haarlem|30 september 2011|ECLI:NL:RBHAA:2011:BT6234

bewezenverklaring van dit tweede feit is bovendien niet mogelijk nu, gelet op artikel 342 lid 2 Sv, het bewijs van een feit niet uitsluitend kan worden aangenomen op grond van een verklaring

Rechtbank Haarlem|19 december 2011|ECLI:NL:RBHAA:2011:BW2380

Meervoudige strafkamer Parketnummer: 15/840076-09 Uitspraakdatum: 19 december 2011 Tegenspraak (als bedoeld in artikel 279 lid 2 Sv) Strafvonnis Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de openbare terechtzitting

Rechtbank Haarlem|2 augustus 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:BX4064

Parketnummer: 15/740783-10 (Onderzoek Vista) Uitspraakdatum: 2 augustus 2012 Tegenspraak (als bedoeld in art. 279 lid 2 Sv) Strafvonnis Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de openbare terechtzittingen

Rechtbank Haarlem|26 september 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BF3701

Skimming. Deelnemen criminele organisatie. Fotovergelijkend onderzoek. De rechtbank acht bewezen dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan diefstal met twee of meer verenigde personen waarbij de verdachte en zijn mededader(s) zich de weg te nemen goederen onder hun bereik hebben gebracht door middel van…